Напад росії і білорусі на Україну

M-Audio , Маріуполь важливий, але так само можна сказати "якби впав Чернігів, Київ би начувався".
"Якби впав Київ, можливо ніхто не боронив би вже Харків і Маріуполь".
Миколаїв рятує Одесу.
Всі пов'язані.

Громадянство не зобов'язує бути лояльним до держави,

Громадянство зобов'язує не шкодити своїй державі. Толік проводив ІПСО ерефії.

в Испании поймали Толика Шария

Десяточку как минимум Толику за держзраду.

Дали 14 годочков другому зраднику с 14 года.

Ось цього я теж не розумію. Яка державна зрада може бути з боку людини, яка державі просто ніхто? На вірність не присягала, дозволу на роботу з секретними документами не мала, державних посад не займала? Громадянство не зобов'язує бути лояльним до держави, принаймні у вільних країнах.

Толік громадян Украиїни чи не так.
Закликав в відео до повалення конституційного строю ?
Отримай статтю за держ.зраду

в Испании поймали Толика Шария

Тепер би Дубінського ще. А, до речі, де він?

...
А до чого тут ЕС і НАТО я щось не дуже розумію.
*Звичайно що Угорщина не пішла б танками на Закарпаття. Після зміни влади в Києві на проросійську, нова влада люб'язно надала би Угорщині право забрати Закарпаття, провести референдум і все "по сценарію" наприклад Криму.

не надо сюда эту провокацию тулить...
сейчас начало не 20 века, а 21 века. сейчас в ЕС не нужно прирастать землями для процветания. никому даже в голову не придет.

Громадянство не зобов'язує бути лояльним до держави,

Громадянство зобов'язує не шкодити своїй державі. Толік проводив ІПСО ерефії.

Взагалі то це теж неправильно. Якщо особа завдає шкоди державі, не порушуючи при цьому закону, то це його право, на те вона і свобода волі. А ІПСО з іншого боку - це всеж таки свобода слова. Так, заклики до повалення державного строю можуть бути розцінені як злочин, але це самостійний окремий вид злочину, який до державної зради відношення не має.

Громадянство не зобов'язує бути лояльним до держави,

Громадянство зобов'язує не шкодити своїй державі. Толік проводив ІПСО ерефії.

Взагалі то це теж неправильно. Якщо особа завдає шкоди державі, не порушуючи при цьому закону, то це його право, на те вона і свобода волі. А ІПСО з іншого боку - це всеж таки свобода слова. Так, заклики до повалення державного строю можуть бути розцінені як злочин, але це самостійний окремий вид злочину, який до державної зради відношення не має.

уговорили, посадят на десяточку за заклики до повалення

[2]

В свій час Жиріновський озвучував різні "бредові" ідеї , які насправді проголошувалися , щоб подивитися на реакцію усіх . І про дерибан України на різні шматочки він теж говорив . І неформальні-неофіційні балачки з ким можна - теж проводилися ... А Угорщина має в своїй історії імперські замашки і досі - хоч і імперії тої давно немає ...

Це скоріш незадоволення результатами етнічного поділу Австро-угорської імперії, що глибоко укорінилося в їхньому менталітеті і відбивається у деталях відношення як до західної (переможцям у 1МВ) Європи, так і до східної.

...
А до чого тут ЕС і НАТО я щось не дуже розумію.
*Звичайно що Угорщина не пішла б танками на Закарпаття. Після зміни влади в Києві на проросійську, нова влада люб'язно надала би Угорщині право забрати Закарпаття, провести референдум і все "по сценарію" наприклад Криму.

не надо сюда эту провокацию тулить...
сейчас начало не 20 века, а 21 века. сейчас в ЕС не нужно прирастать землями для процветания. никому даже в голову не придет.

Ви некоректно формулюєте мотиви.
пу захопив Крим "для процветания"? Надіюсь ви розумієте що ні. Мотиви інші.
І не розумію до чого тут взагалі ЕС? Якщо Закарпаття само попроситься до складу Угорщини, українська влада буде не проти, то чому ЕС має бути сильно проти? ЕС звичайно висловить глибоке занепокоєння ... і все.

[2]

в Испании поймали Толика Шария

Десяточку как минимум Толику за держзраду.
Дали 14 годочков другому зраднику с 14 года.

Мне говорили, что суды сейчас вообще не работают (правда, речь шла о гражданских делах типа усыновления).

Те, ЗРК, которые умеют видеть на высотах от 10 метров, у них маленький радиус действия. Соответственно чтобы перекрыть район возможного удара, необходимо много комплексов. А много их нет. Плюс рашисты тоже не дураки, работу РЛС они видят, и пускают ракеты по возможности в обход их.
Плюс некоторые ракеты могут даже в воздухе менять поворотные пункты маршрута. (я ж думаю не секрет, что ракеты умеют летать не по прямой, а по ломаному маршруту)
Для оператора ПЗРК есть свои сложности: время охлаждения тепловой ГСН. Если сделать это сильно заранее, на опережение, то батарейки не хватит. Если поздно, то цель пролетит и не успеет выполнить пуск. Довольно эффективным мог бы быть перехват истребителем, но их не так и много есть, а ракет летает каждую ночь десятки.

З.Ы. Я уже думал о том, что возможно на будущее города можно отчасти защитить чем-то типа стеной из сетки высотой метров 100+. По периметру всего города. Естественно ее местоположение врагу будет известно, ракеты не попадут в сетку. Но им придется подпрыгивать перед ней. А это возможность обнаружение и сбития.

В вопросе препятствия этих сеток для мАлой и большой авиации - это отдельная история. Все это наноситься на карту искусственных препятствий и сильных проблем не должно доставить.

Хотя бред, конечно, если так продумать. Сколько это может стоить такая конструкция, длиной в сотню км. И как ее монтировать , чтоб ветровое воздействие выдержать. Причем от Искандера , который умеет бить просто сверху, это вообще не защитит.

Я тоже об этом думал. Я не спец в ПВО, но помню фильмы где во время 2 мировой над городами висели дирижабли. Правда тогда ракет не было. А от снарядов видимо защищало.