Напад росії і білорусі на Україну

...
А до чого тут ЕС і НАТО я щось не дуже розумію.
*Звичайно що Угорщина не пішла б танками на Закарпаття. Після зміни влади в Києві на проросійську, нова влада люб'язно надала би Угорщині право забрати Закарпаття, провести референдум і все "по сценарію" наприклад Криму.

не надо сюда эту провокацию тулить...
сейчас начало не 20 века, а 21 века. сейчас в ЕС не нужно прирастать землями для процветания. никому даже в голову не придет.

Ви некоректно формулюєте мотиви.
пу захопив Крим "для процветания"? Надіюсь ви розумієте що ні. Мотиви інші.
І не розумію до чого тут взагалі ЕС? Якщо Закарпаття само попроситься до складу Угорщини, українська влада буде не проти, то чому ЕС має бути сильно проти? ЕС звичайно висловить глибоке занепокоєння ... і все.

уже эти обороты говорят о многом - вот это рассейское - они сами попросились (под дулами автоматов)...

пока будет Украина, никто просится не будет, и брать никто не будет.

а уже даже в Раше понимают, что максимум, что могут - это что-то из оккупированного удержать. но это маловероятно. Слава Украине!

в Испании поймали Толика Шария

Десяточку как минимум Толику за держзраду.

Ось цього я теж не розумію. Яка державна зрада може бути з боку людини, яка державі просто ніхто? На вірність не присягала, дозволу на роботу з секретними документами не мала, державних посад не займала? Громадянство не зобов'язує бути лояльним до держави, принаймні у вільних країнах.

Чем этот перец знаменит, что столько радости из всех утюгов?

Ось цього я теж не розумію. Яка державна зрада може бути з боку людини, яка державі просто ніхто? На вірність не присягала, дозволу на роботу з секретними документами не мала, державних посад не займала? Громадянство не зобов'язує бути лояльним до держави, принаймні у вільних країнах.

Чем этот перец знаменит, что столько радости из всех утюгов?

В некоторых регионах на местных выборах брал до 20%.

Я тоже об этом думал. Я не спец в ПВО, но помню фильмы где во время 2 мировой над городами висели дирижабли. Правда тогда ракет не было. А от снарядов видимо защищало.

смысл аэростатных заграждений в повреждении самих самолётов тросами аэростатов. Снаряды ни при чем.

Ось цього я теж не розумію. Яка державна зрада може бути з боку людини, яка державі просто ніхто? На вірність не присягала, дозволу на роботу з секретними документами не мала, державних посад не займала? Громадянство не зобов'язує бути лояльним до держави, принаймні у вільних країнах.

Чем этот перец знаменит, что столько радости из всех утюгов?

В некоторых регионах на местных выборах брал до 20%.

А в розыске-то за что?

Обстановка в Харькове заметно улучшилась. В последние дни обстрелов стало меньше. Не знаю, благодаря чему - то ли благодаря некоторым успехам наших войск, которые сумели отодвинуть врага от города, то ли враг перебросил часть арты на Донбасс. Возможно, и то, и другое.

Есть ещё третье. Попробуйте угадать.
Стало меньше прилетов в центр и жилые районы. Однако изюмский клин никуда не делся. Северные и восточные окраины города периодически под обстрелами.

Ось цього я теж не розумію. Яка державна зрада може бути з боку людини, яка державі просто ніхто? На вірність не присягала, дозволу на роботу з секретними документами не мала, державних посад не займала? Громадянство не зобов'язує бути лояльним до держави, принаймні у вільних країнах.

Чем этот перец знаменит, что столько радости из всех утюгов?

В некоторых регионах на местных выборах брал до 20%.

Шарий, кося под независимого, активно поливал Украину грязью и продвигал расейскую повестку.
и результаты партии Шария - это немного пипец.
еще один кирпичик в оценку тех, кто думал, что будут встречать цветами

[2]

Обстановка в Харькове заметно улучшилась. В последние дни обстрелов стало меньше. Не знаю, благодаря чему - то ли благодаря некоторым успехам наших войск, которые сумели отодвинуть врага от города, то ли враг перебросил часть арты на Донбасс. Возможно, и то, и другое.

Есть ещё третье. Попробуйте угадать.
Стало меньше прилетов в центр и жилые районы. Однако изюмский клин никуда не делся. Северные и восточные окраины города периодически под обстрелами.

Гадать не буду. Знаете, напишите. Я не всезнайка.
Изюм никуда не делся. И не только Изюм. Но я и не писал об освобождении всей Харьковской области, а только об уменьшении обстрелов Харькова.

Те, ЗРК, которые умеют видеть на высотах от 10 метров, у них маленький радиус действия. Соответственно чтобы перекрыть район возможного удара, необходимо много комплексов. А много их нет. Плюс рашисты тоже не дураки, работу РЛС они видят, и пускают ракеты по возможности в обход их.
Плюс некоторые ракеты могут даже в воздухе менять поворотные пункты маршрута. (я ж думаю не секрет, что ракеты умеют летать не по прямой, а по ломаному маршруту)
Для оператора ПЗРК есть свои сложности: время охлаждения тепловой ГСН. Если сделать это сильно заранее, на опережение, то батарейки не хватит. Если поздно, то цель пролетит и не успеет выполнить пуск. Довольно эффективным мог бы быть перехват истребителем, но их не так и много есть, а ракет летает каждую ночь десятки.

З.Ы. Я уже думал о том, что возможно на будущее города можно отчасти защитить чем-то типа стеной из сетки высотой метров 100+. По периметру всего города. Естественно ее местоположение врагу будет известно, ракеты не попадут в сетку. Но им придется подпрыгивать перед ней. А это возможность обнаружение и сбития.

В вопросе препятствия этих сеток для мАлой и большой авиации - это отдельная история. Все это наноситься на карту искусственных препятствий и сильных проблем не должно доставить.

Хотя бред, конечно, если так продумать. Сколько это может стоить такая конструкция, длиной в сотню км. И как ее монтировать , чтоб ветровое воздействие выдержать. Причем от Искандера , который умеет бить просто сверху, это вообще не защитит.

Я тоже об этом думал. Я не спец в ПВО, но помню фильмы где во время 2 мировой над городами висели дирижабли. Правда тогда ракет не было. А от снарядов видимо защищало.

Дирижаблі, аеростати з сітками - норм.
Можна надувати воднем, це значно дешевше гелію. Вогненебезпечність - пофіг.

[2]

...............

Громадянство не зобов'язує бути лояльним до держави,

Громадянство зобов'язує не шкодити своїй державі. Толік проводив ІПСО ерефії.

С такой аргументацией надо осторожнее.
Такой же логикой руководствуются в РФии, когда судят за протесты против войны в Украине.