Напад росії і білорусі на Україну

можна обережно прогнозувати початок нашого наступу

я звісно мрію про закінчення війни вже завтра, але нажаль взагалі неможу зрозуміти оптимізму про контрнаступ. спробую пояснити:
а) на даний час перевага орків на деяких напрямах доходить до 5 проти одного (інфо була озвучена від офіційних осіб), а техінки в 20 разів. І то вони несуть великі втрати. Тобто для наступу потрібно армію в 25 разів (!) більшу ніж зараз (щоб забезпечити вже нам перевагу в 5 разів) що рахую абсолютно неможливо
б) для наступу потрібно тисячі танків, артилерії, також ППО, літаки - щоб зберегти нашу армію від значних втрат. а хто нам дасть стільки і коли
в) само реально це давити їх новою зброєю здалеку і створити умови щоб вони самі все кинули і відступили як на півночі

ЛАД звичайно, що йдуть. Але, наскільки я знаю, для повноцінного використання ствольної артилерії нам треба замінити десь 300 стволів, отримали за 3 місяці 100 з гаком, які зараз фактично проходять обкатку на другорядних напрямках. По САУ - думаю, процентів 20 замінили, якщо не менше. РСЗО - боєприпаси є тільки до градів, але питання досі не зрушилось, на жаль.

Так і хочеться, щоб тут модератори запустили голосувалку))
Закінчення війни/наша перемога(на вашу думку) буде вже:

Скільки ще триватиме війна?
https://glavcom.ua/allvotes/145.html

тут главное определиться с выборкой
Мнение начальников генштабов ведущих стран было бы любопытно - но как его выяснить?
Мнение ширнармасс выяснить несложно - но какая его ценность?:-)

Letusrock є сильна перевага на "деяких напрямках". Є значна перевага в артилерії. Але в загальному сили сторін десь плюс мінус рівні - перед війною Росія зібрала 170 БТГ - це десь 130-140 тис.
І для наступу потрібна перевага на ділянці наступу, а не всюди, що росіяни й демонструють, забезпечуючи собі таку перевагу в ключових напрямках.

vitaliian нормальний лікар цікавиться новими дослідженнями в сфері медицини. Нормальний айтішник цікавиться розробками і проектами в своїй сфері. Тому нормальний військовий мав би цікавитися найбільшою(на даний момент) війною 21 століття.

Мнение начальников генштабов ведущих стран было бы любопытно -

Вас сильно интересует индо-пакистанский или арабо-израильский конфликт? А наш конфликт пипец интересует генштабы всех стран мира, и с утра до вечера с калькуляторами там просчитывают все сценарии. Называется проекция.

вполне вероятно, что генштабист из Пакистана не скажет ничего ценного по нашей войне. Но
у него, как минимум, есть шансы разобраться и дать адекватный анализ.

В то время, как у кассира АТБ и слесаря водоканала таких шансов нет даже теоретически. Так зачем их опрашивать?

Мнение начальников генштабов ведущих стран было бы любопытно -

Вас сильно интересует индо-пакистанский или арабо-израильский конфликт? А наш конфликт пипец интересует генштабы всех стран мира, и с утра до вечера с калькуляторами там просчитывают все сценарии. Называется проекция.

как раз наоборот профи должна сильно интересовать наша война - индо-пакистанский или арабо-изнаильский - это все вялотекущее