|
|
Додано: П'ят 01 сер, 2008 13:24
Привет! Там еще Вьетнам где-то в конкурентах с нами ходит :'-) Больше упали - больше вырастем! .. потом снова больше упадем... посмотрим лет через 10 на это все. Если еще останется желание смотреть, коненчо. А что Вы делаете на рынке сейчас? Покупаете, продатете? Или какие-то отдельные позиции выделяете?
Додано: П'ят 01 сер, 2008 13:29
Мне уже хватило затмений на нашем ФР... солнечные по сравнению с ними, выглядят не так захватывающе 
Додано: Суб 02 сер, 2008 14:40
А скажите пожалуйста, гении экономики, почему Фед называет состояние экономики Штатов "рецессией", а русский экономист М. Хазин - "депрессией"? Объясните мне, далекому от веяний мирового кризиса, следущую фразу С. Егишянца, цитирую:
"..Зато в Штатах ВВП за второй квартал даже ускорил свой рост до 1.9% в годовом исчислении – что, впрочем, и ожидалось, так как именно на вторую четверть года пришлись налоговые поблажки властей. Компоненты отчёта любопытны: снижение инвестиций на жилищное строительство замедлилось – зато стали валиться все прочие направления капиталовложений; покупки товаров длительного пользования упали – а по прочим сильно выросли. Последнее наводит на мысль об очередном примере изрядной недооценки величины инфляции – и в самом деле, дефлятор потребительских расходов показан равным 4.2% «в годовом исчислении»: это означает квартальный рост цен на 1.05% - между тем, даже официальные (сильно заниженные) данные Минтруда говорят о росте потребительских цен за квартал примерно на 2.25%, т.е. 9.0% «в годовом исчислении». Если учесть ещё, что Бюро экономического анализа заодно пересмотрело показатели ВВП с 2005 года, что привело, например, к переоценке динамики в четвёртом квартале 2007 года с +0.6% до –0.2% - то после всего этого, думаю, вполне бессмысленно вообще рассматривать всю эту статистику ВВП сколько-нибудь серьёзно... " То есть фактически производство деградирует, подавляемое падением спроса? Объясните несведующему..
Додано: Нед 03 сер, 2008 22:31
Ну, нет конечно. Падение спроса порождает падение производства = рецессия. Но, инфляция, как метод стимулирования спроса, по мере роста (роста инфляции) деформирует статистику. Статистику в денежном выражении. Поэтому о "деградировании" производства лучше судить по материальным вещам. Например А-380 и Боинг 787, Мисубиси Лансер Х, --- фактически это уже совершенно другие товары .... Можно также делать поправки на смещение центров производства, в Китай и тд. Во время инфляции бумажные деньги утрачивают функцию накопления. Они не могут служить мерилом богатства. А ВВП -- это как раз и есть годовое богатство страны. ПС. Трудно судить о "деградации", ведь исконно белые товары -- космос, самолеты, военные сейчас пользуются огромным спросом. Впрочем как и еда из центральной полосы. Пшеница кукуруза рис.
Додано: Пон 04 сер, 2008 05:01
Насколко я знаю 1.9 это рост реального ВВП которое учитывает индекс дифлятор. с другой стороны конечно как они считали индекс дифлятор тоже вопрос!
Додано: Пон 04 сер, 2008 10:19
Всем привет.
Поздравляю всех колег с годовщиной ипотечного кризиса...
Додано: Пон 04 сер, 2008 10:41
Спасибо. Но, строго говоря, годовщину надо было отмечать в марте. Именно в этом месяе прошлого года прозвучали первые звоночки-"предупреждения", на которые Б.Бернанки со товарищи не обратил внимание. За что и получили по полной программе. И раздача еще продолжается. Как отметил "Великий и Ужасный" А. Гринспен. US
Додано: Пон 04 сер, 2008 11:32
Инфляция, оказывается метод стимулированя спроса? То бишь народ, повально разуверившись в смысле держать сбережения на депозитах повально побежит стимулировать рост "годового богатства страны"? Кстати в Штатах по-моему так и произошло. Норма сбережений, которая до Рейгана традиционно была больше 10 % сейчас благодаря безумной кредитной политике скатилась к нулю. Какой то из ихних президентов в свое время вылечил это быстро просто подняв ставку до 20, ненадолго вылечив экономику. Еда пользуется традиционным спросом (удивиля бы, если бы было иначе) , особенно в Китае, где то прочитал, что китайцы стали жрать в два раза больше мяса чем лет двадцать назад.
|
|
