lapay писал(а):Щоб не було мовних проблем, треба приймати закон про мови нацменшин, до яких відноситься і російська. Тоді пересічні представники меншин зможуть отримати послуги і довідки в перекладі рідною мовою. Проблема в тому, що російська не просто мова нацменшини, а мова колонізаторів і окупантів, тому малоймовірна якась реінкарнація закона Ківалова-Колісніченка, хоча особисто я був проти його відміни. Загалом ми не Африка, і навіть не героїчна Ірландія, яка після Голодомору пернйшла на моау колонізаторів, ми вистояли і забудемо моау колонізаторів, поляків чи московитів.
Ну кто в своем уме откажется от возможности общения с 300 млн человек, тем более, если эта возможность даётся без усилий?
lapay писал(а):Щоб не було мовних проблем, треба приймати закон про мови нацменшин, до яких відноситься і російська. Тоді пересічні представники меншин зможуть отримати послуги і довідки в перекладі рідною мовою. Проблема в тому, що російська не просто мова нацменшини, а мова колонізаторів і окупантів, тому малоймовірна якась реінкарнація закона Ківалова-Колісніченка, хоча особисто я був проти його відміни. Загалом ми не Африка, і навіть не героїчна Ірландія, яка після Голодомору пернйшла на моау колонізаторів, ми вистояли і забудемо моау колонізаторів, поляків чи московитів.
Индия не перешла на "мову колонізаторів", тем не менее, английский там - один из государственных. И, может, лучше не забывать те языки, которые мы уже знаем, а учить ещё и новые?
remark писал(а):....... Саме так, для них руськомовне середовище наше всьо, як ковток повітря, створення титульної нації це не для них, от би таке расєйськоє багно та навсєхда.
Предложите татарам отказаться от татарского, венграм от венгерского, евреям от еврейского (это, правда, в Союзе уже произошло). В России можно запретить мордовский, башкирский, бурятский, чувашский, армянский и пр. В Испании - каталанский, галисийский, баскский, окситанский, астурийский.
На російських форумах вони не спілкуються мордовською та чувашскою, бо там їх рашашовіністи швидко в стойло поставлять, так що ваші аргументи недоречні, вчіть шановні українську.
Последний раз редактировалось remark Сб 16 июл, 2022 12:31, всего редактировалось 1 раз.
fler писал(а):Особливо в інфовійні, коли ми їх розуміємо, а вони нас - ні Так, після повномасштабного нападу росії 24 лютого 78% українців почали більше спілкуватися українською. 16 липня набирають чинності нові норми закону про державну мову. Після 16 липня сайти та сторінки в соціальних мережах мають вестися українською мовою.
Ну норм. Как вчера сказал Арестович, мы сами себя перед всем миром выставляем оголтелыми националистами. В информационной войне нас будут воспринимать абсолютно такими же, как рашисты.
Шо, серйозно? А чому тоді десятки тисяч наших біженців-переселенців змушують вчити мови - у Німеччині - німецьку, у Польщі - польську і т.д.? Що це за націоналізм?
Не придумывайте. Люди учат язык для повышения комфорта своего пребывания, решения бытовых задач, трудоустройства. Силой никто в школы не гонит.
juristkostya писал(а):А конце концов, какова альтернатива?
Сберечь жизнь детей. И это не альтернатива. из 30 школ всего одна с бомбоуб. Значит не все будут обучаться. У нас начали считать подвалы в школах, что это бомбоуб. От градов конечно они спасут, но мы говорим сейчас о ракетах, таких как С300, которые начали летать в города и которые далеко от линии фронта. При попадании этой ракеты в учебное завед., то сразу все 1000 учеников в этих бомбоуб или травмированы или.... и не забываем сейчас про новую тактику рашистов - несколько ракет в одну точку.((
Школы советских проектов все с убежищами. Они часто захламлены, но это решаемо. Во всяком случае, наладить организованный переход в убежище в школе многократно проще, чем в жилой 16-этажке. Именно такие меры работают, если мы хотим сохранить жизни. Нахождение рядом с мамой от ракеты точно не спасает.
remark писал(а):................ На російських форумах вони не спілкуються мордовською та чувашскою, бо там їх рашашовіністи швидко в стойло поставлять, так що ваші аргументи недоречні, вчіть шановні українську.
Вам нравится метод? Хотите взять пример с "рашашовіністів"? А українську я знаю, можливо, не гірше за Вас.
juristkostya писал(а):Давайте не перекладывать ответственность. Может, первичный вброс и сделал некий агент, но разгоняют его наши искренние "малообразованные и ограниченные", коих дохрена....
Вы повторили точно то что я написал. Я не против что у нас много "малообразованные и ограниченные". Так или иначе, пусть вольно или невольно, они работают на рашистов.
ЛАД писал(а):Индия не перешла на "мову колонізаторів", тем не менее, английский там - один из государственных. И, может, лучше не забывать те языки, которые мы уже знаем, а учить ещё и новые?
Не краще. Є різниця між знанням мови для роботи і спілкуванням іноземною мовою з власними дітьми. Так спілкуються нацменшини, коли вже онуки не будуть знати мову прадідів. Є ще швидшій спосіб депортації носіїв, як було з поляками, але зараз дадцять перше століття, депортації і фільтраційні табори, разом з катуваннями і стратою, практикують окупанти, а не ми.
lapay писал(а):Щоб не було мовних проблем, треба приймати закон про мови нацменшин, до яких відноситься і російська. Тоді пересічні представники меншин зможуть отримати послуги і довідки в перекладі рідною мовою. Проблема в тому, що російська не просто мова нацменшини, а мова колонізаторів і окупантів, тому малоймовірна якась реінкарнація закона Ківалова-Колісніченка, хоча особисто я був проти його відміни. Загалом ми не Африка, і навіть не героїчна Ірландія, яка після Голодомору пернйшла на моау колонізаторів, ми вистояли і забудемо моау колонізаторів, поляків чи московитів.
Индия не перешла на "мову колонізаторів", тем не менее, английский там - один из государственных. И, может, лучше не забывать те языки, которые мы уже знаем, а учить ещё и новые?
Надо понимать, что колониальная политика Британии была намного умнее, чем РФ. Поэтому и авторитет "метрополии" сохранен, и язык в почете. Аналогично, центр и север Африки продолжает уважать Францию. Россия такого явно не заслужила. Объективно
fler писал(а): Шо, серйозно? А чому тоді десятки тисяч наших біженців-переселенців змушують вчити мови - у Німеччині - німецьку, у Польщі - польську і т.д.? Що це за націоналізм?
lapay писал(а):Щоб не було мовних проблем, треба приймати закон про мови нацменшин, до яких відноситься і російська. Тоді пересічні представники меншин зможуть отримати послуги і довідки в перекладі рідною мовою.
А чому тоді десятки тисяч наших біженців-переселенців змушують вчити мови - у Німеччині - німецьку, у Польщі - польську і т.д.? Що це за націоналізм? 
Прям ізверги
