sequence писал(а):ржач полный, пытаться из арты валить за 100км динамическую цель. Кто это ляпнул? дай угадаю - "эксперт"? Валить надо в место выгрузки техники, а не эта тупость
Давайте математично Перше - відстань до моста 50 км... Друге - довжина моста 1300 м Третє - швидкість польоту Хаймарса - 900м/сек ( 45-50 сек) летіти від точки пуску Четверте - швидкість потяга 20 м/сек , довжина потяга 150-200 метрів, довжина тормозного шляху завантаженого потяга 1000+ метрів
А тепер Чекаємо поки потяг вїде на міст, таким чином до центру мосту він буде рухатись 50 сек, якщо почне тормозити , то все одно через 50 сек буде +/- на мості По сигналу розвідника - запускаємо хаймарс , 6 штук(пакет) в центр моста, в точки 0 м(центр), +50 м(до центру) , +100м, +150м, +200м, +250м - кожна ракета відповідно
Штучки дві/три попадуть гарантовано.... Далі пояснювати що відбудеться...
HIMARS - це MLRS(Multiple Launch Rocket System) - система запуску багатьох ракет, якщо дослівно. Слово "залп" в назві, як бачите відсутнє. Вона призначена для знищення одиничних цілей одиничними ракетами, а не для залпів по площам. При чому різні типи ракет для різних цілей. А щодо витрат ракет - то це реально проблема - транспортування ракет зі США в Україну в достатніх кількостях.
Пакет з 6-штук=2,5 тонни ваги=1,2 млн доларів ціни.... Якось великої проблеми ні з точки зору грошей, ні з точки зору ваги - я не бачу...
Газопровод "Северный поток" после десятидневного планового ремонта утром 21 июля возобновил поставки российского газа, пусть и далеко не на полную мощность. Тем не менее это вызвало вздох облегчения в Евросоюзе и особенно в Германии. В крупнейшей стране и экономике ЕС опасались, что Россия под каким-то предлогом полностью остановит важнейший транспортный маршрут для ее снабжения голубым топливом.
Путин не захотел выпускать из рук газовое оружие Однако Владимир Путин, как видим, не захотел выпускать из рук столь любимое им и пока еще весьма мощное газовое оружие. Если бы он велел "Газпрому" не возобновлять прокачку по "Северному потоку" (то, что в сегодняшней России, тем более в условиях войны в Украине и тотального противостояния с Западом, подобные геостратегические решения принимает именно он, осознали теперь, похоже, даже самые наивные немцы), он бы окончательно сжег мосты.
Тогда в Евросоюзе объявили бы высший уровень энергетической угрозы и тут же приступили бы к реализации уже подготовленных планов на случай экстренной ситуации в газоснабжении. По сути дела, наступило бы эмбарго на российский газ, только объявленное не Евросоюзом, а самой Россией. После этого ей было бы трудно через какое-то время вновь начать поставки. Это выглядело бы как проявление слабости, как уступка Западу, как фактическое признание, что "Газпрому" без европейских покупателей некуда девать гигантские объемы своей западносибирской газодобычи. ....... Газовая зависимость от России начнет быстро снижаться уже в 2023 году
andrijk777 писал(а):Так Multiple це і є "залп"! MLRS це фактично синонім РСЗВ. Ви че прикалуєтесь?
Я не прикалуюсь. Залп англійською буде "volley". Multiple - це "кілька". MLRS - це альтернативна до РСЗВ західна зброя. Але не аналогічна. Для "Граду" вогонь залпом по площі є фактично єдиним способом стрільби. Для MLRS - це один з варіантів.
Що Хаймарси що Ураган/Смерч/Град - не сходять з направляючих одночасно...., ба більше вони сходять з направляючих в певному порядку з різницею в кілька секунд Але при цьому Точкою куди потраплять Ураган/Смерч/Град - є площа, розміри якої визначаються погрішностями, тобто це як правило 100 на 100 метрів, куди прилетить весь пакет , але куди точно потрапить на цій площі - артилеристи не впливають Хаймарс має індивідуальні настройки наведення кожен снаряд...Тому Він може бути запущений як послідовно в одну точку розміром 6*6 м всі 6 снарядів( запуски кожних кілька секунд) Так і одиночними, по різним точкам, з перенастройкою(переприцілюванням) направляючих, тоді ясно що між запусками буде не кілька секунд , а кілька десятків секунд( час коли трьохтонна дура підкорегує напрям/висоту)
ночевал на даче, 5 км от линии фронта, так вот вчера наши обстреливали орков новинкой - активно-реактивными снарядами, звучит как выстрел, потом, через 2 секунды включается реактивный ускоритель, прилётов не слышно, наверное на 40х км били...
ЛАД писал(а):Об окопах я Вам, вроде, ответил. От Вас надеялся услышать что-то более серьёзное. Интересно, что бы Вы порекомендовали, к примеру, прибалтам или Молдове? Тоже "рити окопи, мінувати і підриватм мости, озброювати армію"? Они были бы Вам крайне признательны за такие советы.
По окопам все просто - хочеш жити, рий окоп чи, хоча б, ямку, не хочеш відступати - будуй укріпрайон. Так було, є і буде, поки війна буде вестись за допомогою вибухових речовин. Країнам Балтії можна порадити рити окопи, будувати укріпрайони, вчити ТРО партизанській війни. Зброю вони і самі купують, а не клянчать, як деякі.
andrijk777 писал(а):Так Multiple це і є "залп"! MLRS це фактично синонім РСЗВ. Ви че прикалуєтесь?
Я не прикалуюсь. Залп англійською буде "volley". Multiple - це "кілька". MLRS - це альтернативна до РСЗВ західна зброя. Але не аналогічна. Для "Граду" вогонь залпом по площі є фактично єдиним способом стрільби. Для MLRS - це один з варіантів.
А хіба в Града вони не летять поштучно, одна за другою. В чому різниця?
ЛАД писал(а):С этим заявлением Лаврова вообще интересно. Из этой логики прямо следует, что РФ устроит только полное отсутствие Украины на карте мира
Об этом "порохоботы" говорят ещё с 2014 года
Поэтому, не могло быть вариантов - "пойдём на уступки по ЛДНР и войны не будет"
Варианты есть всегда. Уже писал - это, как минимум, могло дать сильные аргументы в информационной войне как в мире, так и внутри РФ. Информвойна в сегодняшнем мире имеет большое значение. Очень большое.
ЛАД, грустная лошадь уже перестал скрывать истинные цели РФ, что они хотят уничтожить Украину, как государство. Я привёл твою же цитату
Но ты продолжаешь утверждать, что вариант с уступками ЛДНР мог помочь не начинать войну НЕТ! Не помог бы.
Уступки по ЛДНР только утвердили бы РФ в своей правильности захвата территорий Украины по областям.
Дальше были бы другие области по тому же принципу - РФ захватила часть области, ультиматум на согласие Украины, согласие Украины по принципу "лишь бы не было войны" Западные партнёры не помогали бы Украине, мол, Украина сама же соглашается, так хули нам вмешиваться
Поэтому, зря ты споришь со мной. Пойми простую истину - РФ хочет уничтожения Украины как государства. А Украина, как государство, этого сильно не хочет
PS. А про раздачу земель ещё красочно в одном советском фильме описали, называется, "Иван Васильевич меняет профессию"
Последний раз редактировалось pesikot Чт 21 июл, 2022 17:50, всего редактировалось 1 раз.
ЛАД писал(а):Об окопах я Вам, вроде, ответил. От Вас надеялся услышать что-то более серьёзное. Интересно, что бы Вы порекомендовали, к примеру, прибалтам или Молдове? Тоже "рити окопи, мінувати і підриватм мости, озброювати армію"? Они были бы Вам крайне признательны за такие советы.
По окопам все просто - хочеш жити, рий окоп чи, хоча б, ямку, не хочеш відступати - будуй укріпрайон. Так було, є і буде, поки війна буде вестись за допомогою вибухових речовин. Країнам Балтії можна порадити рити окопи, будувати укріпрайони, вчити ТРО партизанській війни. Зброю вони і самі купують, а не клянчать, як деякі.
По окопам Вы повторили то же, что я написал изначально. По странам Балтии - после выполнения Ваших рекомендаций, как Вы считаете, сколько времени они продержались бы против росс. армии в том составе, котором она напала на нас?
HIMARS - це MLRS(Multiple Launch Rocket System) - система запуску багатьох ракет, якщо дослівно. Слово "залп" в назві, як бачите відсутнє. Вона призначена для знищення одиничних цілей одиничними ракетами, а не для залпів по площам. При чому різні типи ракет для різних цілей. А щодо витрат ракет - то це реально проблема - транспортування ракет зі США в Україну в достатніх кількостях.
Так Multiple це і є "залп"! MLRS це фактично синонім РСЗВ. Ви че прикалуєтесь?
sequence писал(а):ржач полный, пытаться из арты валить за 100км динамическую цель. Кто это ляпнул? дай угадаю - "эксперт"?
