Напад росії і білорусі на Україну

Зачастило слово "Ингулец" сегодня. Что-то там происходит, может долгожданное наступление.
Туфта с четверга про "3000 в окружении, зеленый коридор" оказалась бла-бла

При стрельбе единичными ракетами и имеющемся количестве HIMARS проблем с логистикой не возникало бы.

Одиничні ракети легше збити ППО. Вони дорогі. Навіть при високій ефективності: потрібна розвідка, цілеуказання і т. д. І головне - потрібні цілі: штаби, батальйонні колони на відпочинку, великі склади. По меншому бити такими ракетами - не напасешся ракет. Відповідно - це просто ще один інструмент для виконання певних вузькоспеціалізованих задач. Який зробить москалям погано, трошки перехилить чашу терезів на нашу сторону, але в принципі, нічого докорінно не змінить.

Ваша думка - якщо все отак затягнеться до кінця осені (коли вже пропаде "зеленка") - війна перейде в колишнє АТО/ОСС?
Бо ж самі знаєте, що "в сучасному світі БПЛА/дронів..."

Бо я думаю, що дамо п#ди оркам по максимуму в найближчі 3міс, а вже потім, що не встигнемо добити до кінця осені - перейде в формат АТО/ОСС.

Тож, треба максимально дати п#ди оркам і в стислі терміни!

Думаю, до кінця осені орки свалять з Правобережжя. Скоріш за все ще один "жест доброї волі" внаслідок ударів по комунікаціях.
Можливо буде спроба нашого наступу десь на Лівобережжі. Хз, чи успішна, чи ні. Точно буде спроба російського наступу десь на Лівобережі. Можливо, враховуючи ХАЙМАРСИ, знову на Сумщині чи Чернігівщині. Успішна чи ні - хз. Забагато невідомих.
І з високою ймовірністю - зимою буде позиційна війна. І якщо й ми, і Європа, й пуйлостан переживуть цю зиму(у всіх трох фінансово-економічні та соціальні проблеми, в нас і Європи ще й проблеми з енергоносіями) - то навесні будуть знову спроби наступу з обох боків. Думаю, до того часу ми накопичим сили, щоб наступати по справжньому, але й москалі щось накопичать.

Тобто - появився в радіусі, наприклад 5-7км якийсь безпілотник - система/радар його засікла - натискаєш на кнопку і вилітає малесенька ракета з малесенької установки, яка як, наприклад, в стінгері летить на тепло, яке зафіксувала система/радар і все!(але в стінгері велика ракета, а то може бути і в 4-5раз менша)

малесенька ракета з малесенької установки - це і є стінгер. Сильно менші(а порядок) реалізувати складно, оскільки активна ГС потребує досить певний об'єм і вагу електроніки. Трошки менші, чисто під безпілотники - можливо з часом і зявляться, хоча тут купа питань до ціни. В будь-якому разі, така ракета буде дорожча за безпілотник. Здається, зараз оптимальним засобом боротьби з безпілотниками є зенітні установки на основі крупнокаліберних кулеметів, на кшталт Гепардів(кажуть, що в серпні перші 15 приїдуть).

Це, мабуть, до вас не доходить - якщо будуть БУДЬ-ЯКІ "допоки"(а в моїх очах це ТОРМОЗіння "колективного Заходу") ще хоч найближчі 2-3міс - то ВСІМ буде куйово!

це нам фігово, але не Заходу. Натомість, їм потрібні гарантії, що зброя не потрапить до рук кацапів, що їхні гроші підуть за призначенням, а не осядуть в офшорах і не підуть на передвиборчу кампанію певних осіб. Тому чим швидше вибрані вами особи будуть робити те, що треба, а не те, що їм хочеться, тим більшими і швидшими будуть поставки. Хоча все одно все й зразу не буде - гроші вони рахувати вміють, і будуть давати тільки те, що на їх думку має оптимальне співвідношення ціна/ефективність.

Успіх і ще одне. Радар трохи стрьомна штука, оскільки є джерелом випромінювання, відповідно пеленгується і є ракети з ГС на радари.
В цьому плані прикольнішими є передані британцями Stormer HVM, які обладнані станцією оптичного спостереження, яка є повністю пасивною. Але на озброєні в них ті самі дорожезні ракети Starstreak або marlin

Британська розвідка повідомляє, що російське командування наразі стоїть перед дилемою: посилити оборону в Херсонській області чи посилити наступ на Донбасі. Розвідка зазначає, що у росіян серйозні проблеми з технікою через втрати на війні.

@babel

1. Вы уверены, что в Генштабе таких планов не было?
Думаю, были. Уж как они реализовались, другой вопрос.
И это функция в первую очередь именно Генштаба, а не президента.
Кстати, Вы предполагаете, что у Союза не было планов по организации обороны? Тем не менее, откатились до самой Москвы, а в 42 до Волги.

Ви не розумієте що таке "план оборони". Почитайте що це таке на дозвіллі.
Так, в СРСР в 41 не було плану оборони, а був план нападу, знову ж таки почитайте того ж Суворова.
А в 42 вже план був(я так думаю), але не вистачало засобів і можливостей для його реалізації.

Стрим идёт сейчас. Начался недавно, можно немного отмотать до начала

Британська розвідка повідомляє, що російське командування наразі стоїть перед дилемою: посилити оборону в Херсонській області чи посилити наступ на Донбасі. Розвідка зазначає, що у росіян серйозні проблеми з технікою через втрати на війні.

@babel

Звичайно, що у кацапів проблеми з людьми і технікою. До речі, Стрєлков каже, що з мясок куди гірше, ніж з технікою. З самого початку війни. Але це аж ніяк не означає, що завтра наступить перелом, чи раптово щось зміниться.

Ось недавно дивився серію док. фільмів про Наполеона. І мене вразила тотальна неприязнь Наполеона до якихось угод/поступок. Все рішав війною. "Краще війна ніж поступки в чомусь" - так він говорив. В кінці кінців довоювався що програв, бо довкола були одні вороги, а союзників - нуль. Хоча тактик він був геніальний.

Британська розвідка повідомляє, що російське командування наразі стоїть перед дилемою: посилити оборону в Херсонській області чи посилити наступ на Донбасі. Розвідка зазначає, що у росіян серйозні проблеми з технікою через втрати на війні.

@babel

Звичайно, що у кацапів проблеми з людьми і технікою. До речі, Стрєлков каже, що з мясок куди гірше, ніж з технікою. З самого початку війни. Але це аж ніяк не означає, що завтра наступить перелом, чи раптово щось зміниться.

Гіркін це Арестович навпаки

треба фільтрувати їх базар (або як кажуть ділити на 10)