konstantin kirovograd написав:на вопрос Потапу почему он с каменской не вернулись он сказал так самолёты не летают,это как лысый с квартала,а как я могу воевать я же толстый и плохо бегаю.
То капець! Зато в нас тут одні Сталоне, Шварцнегери і Чак Норіси)))))
як що ти сам не в ЗСУ(або твій син, чи батько) то яке маєш право кидати обвинувачення артистам/спортсменам
Щось ви наплутали, або це не мені адресовано, або не зрозуміли...
Я кажу, що я, і поруч зі мною - далеко не Сталоне, Шварцнегери, Чак Норіси - тому жирний Потап і Лисий з кварталу - не будуть виділятись дуже серед інших! Так само, як і всі, занесуть тричі по снаряду і довго будуть віддихуватись)) - чи як і всі, далеко з броніком не пробіжать))
kryminalist написав:мобілізація є, і людей у військовій формі багато, але тут є дві проблеми.
Одна проблем - демократія.
Перша - 90% теперішніх мобілізованих нічим по боєздатності не відрізняються від мобіків з дири. Друга - толку з цієї купи людей, якщо для них немає техніки. Посадити в окоп на 10 квадратних метрів сто людей з автоматами буде мати такий самий ефект, як посадити 5 людей. Без достатньої кількості артилерії з великою кількістю снарядів та штурмової авіації всі наші дії будуть спрямовані лише на стримування ворога з поступовою втратою територій і що найголовніше людей. Якщо в нас і світі думають, що таким чином ми вимотаємо противника, то мабуть це велика помилка. До тих пір, поки ми будемо програвати у цій війні, до тих пір вона не закінчиться. Їм на свої втрати наплювати, тим більше, що 90% цих втрат це мобіки лднр та всякий зброд з мухосранськів
Ви як 90% уклоністів - "какой толк с мобилизации, если нет техники и артиллерии" Лугандонці саме піхотою і наступають, звичайно після артпідготовки, але території займає піхота. Танки і бтрів немає? Та шо ви таке кажете, а куди ділися 200 штук Т-72 які дала Польша, плюс ще деякі країни прислали свої танки. А скільки англо-сакси нам БТРів прислали, десятки - і що я бачу, як орки захоплюють і бомблять цю техніку, які стоїть у гаражах, та ангарах - замість того, щоб на ній йти у наступ. У нас уже десятки, якщо не сотні САУ. Сотні гаубиць 777.
Немає просто політичної волі кинути людей у бій. Це треба визнати, а не шукати виправдань. Лугандонців під загрозою розстрілу відловили на вулицях, і заставляють бігти вперед. ть.
kryminalist написав:мобілізація є, і людей у військовій формі багато, але тут є дві проблеми.
Одна проблем - демократія.
Перша - 90% теперішніх мобілізованих нічим по боєздатності не відрізняються від мобіків з дири. Друга - толку з цієї купи людей, якщо для них немає техніки. Посадити в окоп на 10 квадратних метрів сто людей з автоматами буде мати такий самий ефект, як посадити 5 людей. Без достатньої кількості артилерії з великою кількістю снарядів та штурмової авіації всі наші дії будуть спрямовані лише на стримування ворога з поступовою втратою територій і що найголовніше людей. Якщо в нас і світі думають, що таким чином ми вимотаємо противника, то мабуть це велика помилка. До тих пір, поки ми будемо програвати у цій війні, до тих пір вона не закінчиться. Їм на свої втрати наплювати, тим більше, що 90% цих втрат це мобіки лднр та всякий зброд з мухосранськів
Ви як 90% уклоністів - "какой толк с мобилизации, если нет техники и артиллерии" Лугандонці саме піхотою і наступають, звичайно після артпідготовки, але території займає піхота. Танки і бтрів немає? Та шо ви таке кажете, а куди ділися 200 штук Т-72 які дала Польша, плюс ще деякі країни прислали свої танки. А скільки англо-сакси нам БТРів прислали, десятки - і що я бачу, як орки захоплюють і бомблять цю техніку, які стоїть у гаражах, та ангарах - замість того, щоб на ній йти у наступ. У нас уже десятки, якщо не сотні САУ. Сотні гаубиць 777.
Немає просто політичної волі кинути людей у бій. Це треба визнати, а не шукати виправдань. Лугандонців під загрозою розстрілу відловили на вулицях, і заставляють бігти вперед. ть.
ну для фронту 1300 км, плюс резерв для білоруського напрямку це трохи більше ніж ніщо. Для боїв за умовну Харківську область цього можливо б і вистарчило. А щодо політичної волі дати команду наступати... мабуть у вас немає родичів чи знайомих, які зараз безпосередньо воюють. У нас на деяких напрямках взагалі важкого озброєння не має. А йти в лоб, щоб потім попадати в мішки та котли - вже в 14-15 рр. так повоювали
Zebra написав:Танки і бтрів немає? Та шо ви таке кажете, а куди ділися 200 штук Т-72 які дала Польша, плюс ще деякі країни прислали свої танки. А скільки англо-сакси нам БТРів прислали, десятки - і що я бачу, як орки захоплюють і бомблять цю техніку, які стоїть у гаражах, та ангарах - замість того, щоб на ній йти у наступ. У нас уже десятки, якщо не сотні САУ. Сотні гаубиць 777.
Знаючі люди кажуть, що цим вони покрили наші втрати. Частково покрили
Kudrjavuy написав:А нафига тогда Киев отвоёвывали, Чернигов, Житомирщину, Сумщину
по перше відвойовування як такого небуло, вони просто покинули ці території, і розруха там мінімальна порівняно з Маріуполем чи Северодонецьком по друге не зрозумів ваш наїзд. Я ж мав на увазі "що або хто змусить РФ віддати вже завойовані території нам назад в обмін на якусь федералізацію" а не те що "нафига відвойовувати"
kryminalist написав: ну для фронту 1300 км, плюс резерв для білоруського напрямку це трохи більше ніж ніщо. Для боїв за умовну Харківську область цього можливо б і вистарчило. А щодо політичної волі дати команду наступати... мабуть у вас немає родичів чи знайомих, які зараз безпосередньо воюють. У нас на деяких напрямках взагалі важкого озброєння не має. А йти в лоб, щоб потім попадати в мішки та котли - вже в 14-15 рр. так повоювали
Якась чергова казочка про фронт 1300 км. з яким ніяк. А РФ може діяти там обмеженим контингентом в 150..200 тис. а мільйонна армія не може.
З РБ потрібно було давно закінчити, вибивши цю ланку, а не жуй-жуй шмарклі. Аналогічно із ПМР
ну так в тому то і фішка, що орки мають овердофіга артилерії та снарядів до неї, плюс авіація. Розчищається артилерією та авіацією дорога, після чого заходить піхота. Ми на жаль так воювати не маємо на даний момент технічної можливості. Тому то кількість в нашому випадку ніяк не може дорівнювати якості. Чи ви пропонуєте закидати все тілами? Як я вже писав в нашому випадку 100 людей в окопі буде мати такий самий ефект, що і 5 людей.
kryminalist написав: ну для фронту 1300 км, плюс резерв для білоруського напрямку це трохи більше ніж ніщо. Для боїв за умовну Харківську область цього можливо б і вистарчило. А щодо політичної волі дати команду наступати... мабуть у вас немає родичів чи знайомих, які зараз безпосередньо воюють. У нас на деяких напрямках взагалі важкого озброєння не має. А йти в лоб, щоб потім попадати в мішки та котли - вже в 14-15 рр. так повоювали
Якась чергова казочка про фронт 1300 км. з яким ніяк. А РФ може діяти там обмеженим контингентом в 150..200 тис. а мільйонна армія не може.
З РБ потрібно було давно закінчити, вибивши цю ланку, а не жуй-жуй шмарклі. Аналогічно із ПМР
ну так в тому то і фішка, що орки мають овердофіга артилерії та снарядів до неї, плюс авіація. Розчищається артилерією та авіацією дорога, після чого заходить піхота. Ми на жаль так воювати не маємо на даний момент технічної можливості. Тому то кількість в нашому випадку ніяк не може дорівнювати якості. Чи ви пропонуєте закидати все тілами? Як я вже писав в нашому випадку 100 людей в окопі буде мати такий самий ефект, що і 5 людей.
100 тисяч мобілізованих алкашів в окопі десь на Чернігівському або Сумському напрямку з дозволом нападати на прикордонників РФ будуь мати ефект 100 тисяч штиків, від яких невідомо, що чекати і ворогу доведеться перекивувати туди як мінімум 30 тисяч досвідчених солдат з бронетехнікою і авіацією. А це послабить угруповування на півдні і сході, для справжнього наступу професіоналів.
kryminalist написав: ну для фронту 1300 км, плюс резерв для білоруського напрямку це трохи більше ніж ніщо. Для боїв за умовну Харківську область цього можливо б і вистарчило. А щодо політичної волі дати команду наступати... мабуть у вас немає родичів чи знайомих, які зараз безпосередньо воюють. У нас на деяких напрямках взагалі важкого озброєння не має. А йти в лоб, щоб потім попадати в мішки та котли - вже в 14-15 рр. так повоювали
Якась чергова казочка про фронт 1300 км. з яким ніяк. А РФ може діяти там обмеженим контингентом в 150..200 тис. а мільйонна армія не може.
З РБ потрібно було давно закінчити, вибивши цю ланку, а не жуй-жуй шмарклі. Аналогічно із ПМР
ну так в тому то і фішка, що орки мають овердофіга артилерії та снарядів до неї, плюс авіація. Розчищається артилерією та авіацією дорога, після чого заходить піхота. Ми на жаль так воювати не маємо на даний момент технічної можливості. Тому то кількість в нашому випадку ніяк не може дорівнювати якості. Чи ви пропонуєте закидати все тілами? Як я вже писав в нашому випадку 100 людей в окопі буде мати такий самий ефект, що і 5 людей.
Якими тілами? Вдарити по Мозирю та Гомелю? Вийти зайняти південь від р.Прип"ять? Зайняти ПМР? Там гори тіл не потрібні. Фронт скорочується вдвічі, і зникає загроза удару в спину.
prodigy написав:
