Sense Bank

чому у всіх медіа фігурує лише прізвище рашолігарха Фрідмана, в точ час як найбільшим власником долі Альфи є інший обєкт -

Андрій Миколайович
Косогов
(Andrey Nikolaevich
Kosogov)

якому належить майже 41%

Косогов менеджер, богатый, при делах, но менеджер,
у него есть брат, который по Украине работает, то там то сям, доли в облэнерго и прочих интересных заводиках, все при деле в общем, сын брата тоже по Украине

а Фридман планируется как "украинский олигарх, всепрощенный", но схема пока буксует, во всяком случае, перекрасить Альфу как МТС под бакинских комиссаров (тех же) не получается, видимо американцы уперлись

с честной продажей Альфы большие проблемы будут у покупателя, хоть бакинцы эту хотелку озвучили: "берем у государства, а где взяло оно - неважно", вряд ли кто из серьезных на такое поведется, поэтому варианты могут быть самые разные...

пока видится что наименее болезненно - национализация, и потом уже продажа правильным бакинцам, может, от казахов или еще каких турок

при этом при выполнении перевода комиссию рисовало 0.

Это комиссия сервиса перевода.

в итоге насчитало на всю сумму перевода комисс 4% около 80 грн.

А это комиссия карты.
И в тарифах этот пункт указан, что хоть 1 копейка в счёт кредитных средств и Алла любезно побреет.

непойму что мешает им добавить в эту говноаппку актуальный рассчет комиссии

Пожелание когда-то такое фиксировали.

непойму что мешает им добавить в эту говноаппку актуальный рассчет комиссии

Встречный вопрос: а что мешало клиенту посчитать этот комис по двум пунктам, которые ему даже сразу же указали? Почему у смузистов должно получаться лучше?

Ну смузисты не отличались адекватностью в работе предложенных сервисов в той же аппешке для клиента, да и Альфа никогда не отличалась клиентоориентированностью.
По всей видимости не должно, но следовало бы.

Юлія Самаєва:

Націоналізації Альфа банку не буде, коментар експерта - https://zn.ua/ukr/ECONOMICS/v-ukrajini- ... banku.html
Офіс Генерального прокурора наклав арешт на товарні знаки (вартістю понад 2 млрд грн.), які використовувались під час виведення за межі України активів одним з найбільших українських банків. Про це повідомляється на сайті ОГПУ.
Також повідомляється, що повідомлено про підозру колишньому голові та виконувачу обов'язків голови правління банку. Їм інкриміновано умисне ухилення від сплати податку з доходу нерезидента на загальну суму 18,3 млн. грн. (ч.ч. 2, 3 ст. 212 КК України).На роботі самого банку цей арешт точно не позначиться. Оскільки банк, який ще в червні було перейменовано у СенсБанк, навряд планував щось вчиняти із цими товарними знаками, наприклад, їх продавати. Втім і державі від цього арешту зиску не багато, оскільки мова про нематеріальний і досить специфічний актив. Арешт має суто процесуальне значення для розслідування, оскільки виведення з банку коштів відбувалося під виглядом оплати роялті саме за використання цих товарних знаків. Причому їх власником є кіпрська компанія, що має спільних із банком бенефіціарних власників на чолі з Михайлом Фрідманом. Права власності на офшор переоформили у 2021 році, і вартість роялті за їх використання одразу ж виросла більш ніж у тисячу разів.

Деколи її прогнози були дуже точними. А схема хитра, щодо роялті.
А як для банки краще це питання. Ввесь цей шум може його добити, то може краще і якщо би була така лагідна націоналізація як з приватом, або сторгували 1-2 млрд на докапіталізацію із заарештованих активів Фрідмана та Хана.

Хитрая, в стиле смузистов, в расчёте комиссии сенса)) Мы не платим девидендов с 2014 гг.))) только роялти немножко)) . З-н был принят с таким шумом, что даже по дороге потеряли главу НБУ. Применят, даже не сомневаюсь.

..шум, гамм, слухи и ноль конкретики для вкладчиков , и гривневых, и валютных, и облигаций, и акций.....

Шановні,читав десь думку, що та сотка за використання ліміту по Хамону може бути вирахована як переказ коштів і відповідно автоматичне випадання з грейсу всієї заборгованості, через те, що перекази гасяться в останню чергу. Може таке бути, і як перевірити?

Шановні,читав десь думку, що та сотка за використання ліміту по Хамону може бути вирахована як переказ коштів і відповідно автоматичне випадання з грейсу всієї заборгованості, через те, що перекази гасяться в останню чергу. Може таке бути, і як перевірити?

тут може бути все що завгодно. Наприклад в цьому місяці за борг до 20 грн (послуги) на хамоні списали 6 коп. відсотків (приблизно 3.6% річних)

Шановні,читав десь думку, що та сотка за використання ліміту по Хамону може бути вирахована як переказ коштів і відповідно автоматичне випадання з грейсу всієї заборгованості, через те, що перекази гасяться в останню чергу. Може таке бути, і як перевірити?

тут може бути все що завгодно. Наприклад в цьому місяці за борг до 20 грн (послуги) на хамоні списали 6 коп. відсотків (приблизно 3.6% річних)

Хм... А в мене за ~ 20т - 20 коп
Невже Алла так вчинить? Хамон тоді з найкращої кредитки стане найгіршою з грейсом 30 днів

Шановні,читав десь думку, що та сотка за використання ліміту по Хамону може бути вирахована як переказ коштів і відповідно автоматичне випадання з грейсу всієї заборгованості, через те, що перекази гасяться в останню чергу. Може таке бути, і як перевірити?

тут може бути все що завгодно. Наприклад в цьому місяці за борг до 20 грн (послуги) на хамоні списали 6 коп. відсотків (приблизно 3.6% річних)

Хм... А в мене за ~ 20т - 20 коп
Невже Алла так вчинить? Хамон тоді з найкращої кредитки стане найгіршою з грейсом 30 днів

тарифи наче не змінювали.
а звідки ті 6 копійок бажання з'ясовувати немає

Kalgan, ну так списывает же не за прошлый месяц, а за позапрошлый, вроде как.