Starikan , на мою думку, США заспокоїлись (виявилось що занадто) , коли повірили путлєру, що він не хоче холодної війни (ранній путін так і декларував) , що буде дружба з НАТО та боротьба зі світовим тероризмом. Тому це нормально було, з боку США, зменшити свою присутність (і фінансові витрати) по всьому світу. Але проморгали, що монстр оперенився і почав кусати за руку яка його вчора ще годувала. Це не про слабість США. Це про наївність і довіру.
fler написав:Українське керівництво прагне повністю завершити протистояння російському вторгненню до зими 2023 року, заявив секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов у інтерв’ю агентству Report."К зиме мы хотим полностью завершить войну..."
Успіх, як ти там? Як тобі новина?
Я - нормально. От тільки дрони(особливо ланцети) ще так ніколи настільки не замахували, як останній місяць!
А новина... - та то наче і так зрозуміло, якщо нам добре вдасться контрнаступ - а він нам таки вдасться👍 бо по-іншому і бути не може)) - і нам будуть продовжувати надавати різноманітну бойову техніку/зброю/набої...
Ще б паралельно до цієї новини таки затвердили б закон про "18міс." - було б ще краще)) Добивати залишки русні можна і резервістів кинути - а "коней, які вже 15й місяць тягнуть той віз(війну)" - таки може вже б восени відпустити додому?
budivelnik написав:До моменту розвалу СРСР - в когось були факти РОЗВАЛУ СРСР ? А воно розвалилося.
Звичайно були. Ти думаєш просто так поставили Горбачова - не воєнну людину - керувати СРСР. І не просто керувати а займатись фігнею(перестройка, гласність і т.д.). Ти думаєш ніхто не знав і не розумів що сталось 13 вересня 1985 року? Ти думаєш просто так вивели війська з Афганістану. І сотні і сотні факторів. В керівництва СРСР звичайно були ФАКТИ! Не розвалу СРСР звичайно, а факти величезних проблем і чітке розуміння що далі буде тільки гірше.
Звичайно на ютубчику ніхто про це не розказував, тому що такою інформацією і аналізом володіли напевно десятки людей. Тому що інформація була закрита, люди були дуже далекі від економіки а тим більше від глобальної економіки. Сьогодні інформація відкрита!!! Сьогодні майже усі економічні показники в відкритому доступі - інформації море - тільки бери і аналізуй. Нажаль і "експертів-блогерів" розвелось немеряно, які займаються тріпанням язиком а не аналізом фактів.
*Між іншим елементарний аналіз економіки РФ показує що ніякої катастрофи там немає, як багато хто прогнозував. Зокрема падіння ВВП за 2022 рік всього 2%.
budivelnik написав:До моменту розвалу СРСР - в когось були факти РОЗВАЛУ СРСР ? А воно розвалилося.
...
*Між іншим елементарний аналіз економіки РФ показує що ніякої катастрофи там немає, як багато хто прогнозував. Зокрема падіння ВВП за 2022 рік всього 2%.
може давайте сформулюємо, що таке катастрофа, що таке гірше, які фактори оцінюємо?
а то в рамках елементарного аналізу берете лише один фактор - до речі складно перевіряємий - й опа, все добре. а якщо подивитися інші - то вже не так добре.
зрозуміло, у Раші все добре - поки не накриється все мідним тазом чи ще чимось
budivelnik написав:США з Союзниками - вклали море бабла в Україну, допомагаючи останній перемогти росію. Вкладення в Україну - пропадуть тільки в тому випадку, коли росія залишиться у сьогоднішньому вигляді.
Як думаєш - ті хто вже вклав десятки мільярдів і декларує що буде вкладувати до перемоги України - більш серьозні ніж якась говоряча голова в ютубі чи журнашлюшка в жовтій пресі?
ПС Я якось більше вірю тим хто готовий ризикувати разом зі мною своїми часом/фінансами, ніж тим хто тільки обіцянки роздає і страшилки продукує.
А в Афганістан вони вклали сотню мільярдів. І? Результат? Слухаю уважно результат вкладання бабла в Афганістан.
Hotab написав:Starikan , на мою думку, США заспокоїлись (виявилось що занадто) , коли повірили путлєру, що він не хоче холодної війни (ранній путін так і декларував) , що буде дружба з НАТО та боротьба зі світовим тероризмом. Тому це нормально було, з боку США, зменшити свою присутність (і фінансові витрати) по всьому світу. Але проморгали, що монстр оперенився і почав кусати за руку яка його вчора ще годувала. Це не про слабість США. Це про наївність і довіру.
А з чого ви взяли що РФ представляє(представляла) загрозу США? Вони "не заспокоїлись", вони просто зрозуміли(проаналізували) що ніякої загрози РФ вже не представляє і все. Я ніякої наївності не бачу. *Та тут і аналізу особливого не треба: РФ програла війну малюсінькій Чечні, об'явила дефолт і т.д. Яка може бути загроза для супердержави США з боку цієї недо-держави?
Востаннє редагувалось andrijk777 в П'ят 12 тра, 2023 22:47, всього редагувалось 1 раз.
Hotab написав:Starikan , на мою думку, США заспокоїлись (виявилось що занадто) , коли повірили путлєру, що він не хоче холодної війни (ранній путін так і декларував) , що буде дружба з НАТО та боротьба зі світовим тероризмом. Тому це нормально було, з боку США, зменшити свою присутність (і фінансові витрати) по всьому світу. Але проморгали, що монстр оперенився і почав кусати за руку яка його вчора ще годувала. Це не про слабість США. Це про наївність і довіру.
А з чого ви взяли що РФ представляє(представляла) загрозу США? Вони "не заспокоїлись", вони просто зрозуміли(проаналізували) що ніякої загрози РФ вже не представляє і все. Я ніякої наївності не бачу.
от коли вирвуть ядерні ікла - ось тоді ніякої загрози не буде.
але тоді виявиться що питання до Раші є у дуже багато сусідів - ми будемо співчувати
Letusrock написав:в геополітичнову плані теж не все гладко останні років 50: проспали Китай, фейли у Вєтнамі, Афгані, втрачена Африка і Лат.Америка, всякі Ірани/Кореї близькі або вже мають ЯО і т.д. і т.п
Повністю згоден. Додам, що "Іранська револющія", у якій проамериканського шаха скинули "демократичні" ніщеброди, користувалася повною підтримкою США. Та ж сама "арабська весна"...добре, що віськові прибрали "демократично обраних братів-мусульман".
Якщо когось бентежить, що це зрада у адрес нашого союзника - це не зрада, а констатація фактів.
геостратеги на финансах так это США Шахиды делает и россии продает?
Германия передаст Украине самый большой пакет военной помощи с начала войны, – Spiegel.
В пакет на €2,7 млрд войдут:
▪️20 БМП Marder; ▪️30 танков Leopard 1; ▪️18 колесных гаубиц; ▪️4 системы ПВО IRIS-T-SLM, 12 пусковых установок и сотни ракет для нее; ▪️200 разведывательных БПЛА; ▪️100 боевых машин И более 100 машин логистической поддержки.
З грудня по травень Україна отримала західної зброї на понад $30 мільярдів. Це більше за річні закупівлі в арміях всіх країн НАТО, окрім США. Вже скоро ця зброя буде використана в українському контрнаступі, однак чи буде її достатньо ― відкрите питання, у якому намагався розібратись оглядач Bloomberg Марк Чемпіон. Прорив ЗСУ на кшталт того, який відбувся торік на Харківщині, підштовхне росію до усвідомлення, що їй Україну не перемогти й потрібно шукати способів завершити війну. Якщо ж контрнаступ України нагадуватиме тупцяння росіян під Бахмутом, ближче до зими союзники можуть натиснути на Київ із вимогою відмовитися від ідеї якнайшвидше відвоювати свої території й шукати з росіянами дипломатичного рішення. Якою саме буде ситуація, залежить навіть не від кількості зброї, пише Чемпіон (він цитує американського офіцера, який каже, що в будь-якій армії перед наступальною операцією вважають, що зброї замало), а від кількох факторів, що стосуються військ окупанта й української армії. Наприклад, чи вистачить у путіна людей для захисту всієї мережі укріплень, яку окупанти встигли набудувати на тимчасово захоплених територіях. Якщо ні, українцям потрібно буде лише прорвати оборону в кількох місцях, а далі буде значно простіше. Точно сказати, яка ситуація з людським ресурсом у росіян, зараз не можна. Інший важливий фактор ― наскільки вдало ЗСУ зможуть проводити комплексні операції з залученням різних родів військ. Відсутність переваги в повітрі, численний та озброєний до зубів ворог, заміновані поля й інші перешкоди ― все це залишає шанс для успіху лише тій армії, чиї підрозділи здатні оперативно й ефективно посилювати один одного в бою. Таких армій у світі лише кілька, пише Чемпіон, і українська досі до їхнього числа не належала. Однак плюс у тому, що саме ці найкращі армії, зокрема американська, навчали українців. Дуже скоро стане очевидним, наскільки добре це вийшло. Інший вкрай важливий для перемоги фактор ― допомога зброєю, однак не всім відомими танками чи засобами ППО, а технікою й софтом, які дозволяють краще працювати тим же засобам протиповітряної оборони у звʼязці з іншими військами. Відомо, що США й Німеччина передавали Україні цю неназвану техніку ― якщо її вдасться інтегрувати в українську оборону, вона дозволить швидше виявляти й точніше знищувати ворожі цілі. Також важливою є техніка для укладання мостів і самі пересувні мости, за допомогою яких можна долати не лише річки, а й рови чи інші перешкоди. Наступаючи, українській армії потрібно буде якнайшвидше створити плацдарм на ще недавно окупованій території ― і без спецтехніки тут не обійтися. Поки що кількість наданих союзниками мостів і мостоукладачі для України вимірюється одиницями, а не десятками, зазначає автор.
Додано: П'ят 12 тра, 2023 21:54
- було б ще краще))
