Банк Англії підвищив процентні ставки на чверть пункту до 4,5%, оскільки він прогнозує, що інфляція залишатиметься вищою довше, ніж очікувалося раніше, а економіка буде працювати сильніше.
Про це пише The Guardian.
Комітет з монетарної політики Банку Англії більшістю голосів проголосував за 12-те поспіль підвищення вартості запозичень, продовжуючи найагресивніший цикл підвищення ставок з 1980-х років у спробі стримати інфляцію у Великій Британії, яка залишається двозначною.
Ставки у Великобританії перебувають на найвищому рівні з жовтня 2008 року, коли світова економіка опинилася в лещатах фінансової кризи.
Очікується, що інфляція залишатиметься вищою довше, ніж прогнозувалося раніше. Рівень інфляції у Британії залишається високим протягом останніх місяців - за останніми офіційними даними, у березні він становив 10,1%. Це найвищий показник у групі розвинутих економік G7 і значно вищий за офіційну інфляційну ціль Банку - 2%.
Наразі Банк очікує, що інфляція на кінець року буде вище 5%, порівняно з 4%, які він прогнозував у лютому. Це пов'язано з високими цінами на продукти харчування, які зростають найшвидшими річними темпами з 1977 року, та стійким ринком праці.
"Дозвольте мені бути відвертим, інфляція залишається занадто високою", - заявив голова Банку Англії Ендрю Бейлі на прес-конференції після прийняття рішення. "Ми повинні дотримуватися курсу, щоб переконатися, що інфляція знизиться до цільового рівня в 2%", - додав він.
"Ми добре усвідомлюємо, наскільки важким є це зростання цін на продукти харчування для людей, особливо для людей з низькими доходами. Ми бачимо, що інфляція цін на продукти харчування почне сповільнюватися", - резюмував голова Центробанку.
somilitark написав:Навіть у нас облікова ставка в 25 це теж потужний інструмент, це видно по тому як впав рівень інтервенцій валютою на міжбанку НБУ.
Впав?
НБУ збільшив продаж валюти на міжбанку майже у два рази Національний банк протягом тижня, з 8 по 12 травня, купив на міжбанківському валютному ринку $16,47 млн і продав $552,21 млн. Негативне сальдо становило $535,74 млн проти $258,83 млн минулого тижня. Про це свідчать дані регулятора. https://minfin.com.ua/ua/2023/05/13/105718623/
Подивіться на Турцію, ліра летить як фанера над Стамбулом, інтервенції не сильно допомогають. Якщо не заманити вільні гроші людей, банків, юросіб в боргові папери, то буде така ж історія з курсом як в 2014-2015-хх роках. Кратність, а не десяткі відсотків. По курсу, знову нічого цікавого, плато.
somilitark Якщо обміліє допомога і не буде звідки по півмільярда в тиждень заливати, то ставка не буде мати чудодійного ефекту. А заманлива ставка для паперів та депозитів відсовує, але поглиблює проблему.
Куда той лире до гривны. Дохлая бумажка. У нас война в самом разгаре, а гривна как вкопанная стоит. У турок всего-то выборы, и местная валюта тут же поползла сдавать позиции.
jump написав:"Дозвольте мені бути відвертим, інфляція залишається занадто високою", - заявив голова Банку Англії Ендрю Бейлі на прес-конференції після прийняття рішення. "Ми повинні дотримуватися курсу, щоб переконатися, що інфляція знизиться до цільового рівня в 2%", - додав він.
"Ми добре усвідомлюємо, наскільки важким є це зростання цін на продукти харчування для людей, особливо для людей з низькими доходами. Ми бачимо, що інфляція цін на продукти харчування почне сповільнюватися", - резюмував голова Центробанку.
Нам всегда твердили, что в развитых странах население тратит на продукты питания ничтожную (по сравнению с Украиной) долю своих доходов. А тут 10% от якобы малой доли - и такая паника? А у нас цены на продукты выросли в 2 раза - и вроде нет случаев голодной смерти?
jump написав:"Дозвольте мені бути відвертим, інфляція залишається занадто високою", - заявив голова Банку Англії Ендрю Бейлі на прес-конференції після прийняття рішення. "Ми повинні дотримуватися курсу, щоб переконатися, що інфляція знизиться до цільового рівня в 2%", - додав він.
"Ми добре усвідомлюємо, наскільки важким є це зростання цін на продукти харчування для людей, особливо для людей з низькими доходами. Ми бачимо, що інфляція цін на продукти харчування почне сповільнюватися", - резюмував голова Центробанку.
Нам всегда твердили, что в развитых странах население тратит на продукты питания ничтожную (по сравнению с Украиной) долю своих доходов. А тут 10% от якобы малой доли - и такая паника? А у нас цены на продукты выросли в 2 раза - и вроде нет случаев голодной смерти?
Э, не скажите. Да, доля на продукты небольшая. Основные расходы на услуги. И экономика услуг. А теперь представьте, что условный Джон станет меньше тратить на услуги, так как вынужден больше тратить на продукты. Для экономики услуг это болезненно.
jump написав:"Дозвольте мені бути відвертим, інфляція залишається занадто високою", - заявив голова Банку Англії Ендрю Бейлі на прес-конференції після прийняття рішення. "Ми повинні дотримуватися курсу, щоб переконатися, що інфляція знизиться до цільового рівня в 2%", - додав він.
"Ми добре усвідомлюємо, наскільки важким є це зростання цін на продукти харчування для людей, особливо для людей з низькими доходами. Ми бачимо, що інфляція цін на продукти харчування почне сповільнюватися", - резюмував голова Центробанку.
Нам всегда твердили, что в развитых странах население тратит на продукты питания ничтожную (по сравнению с Украиной) долю своих доходов. А тут 10% от якобы малой доли - и такая паника? А у нас цены на продукты выросли в 2 раза - и вроде нет случаев голодной смерти?
antey1969 написав:Да, доля на продукты небольшая. Основные расходы на услуги. И экономика услуг. А теперь представьте, что условный Джон станет меньше тратить на услуги, так как вынужден больше тратить на продукты. Для экономики услуг это болезненно.
Так речь шла не об экономике услуг, а именно о расходах Джона на продукты питания. Ничего, пусть меньше тратит на походы на футбол и в пабы. Ибо нефиг. Привыкли, блин, каждый вечер с семьей в кафе Вон у турков девальвация сотни процентов, а они и в ус не дуют.
antey1969 написав:Да, доля на продукты небольшая. Основные расходы на услуги. И экономика услуг. А теперь представьте, что условный Джон станет меньше тратить на услуги, так как вынужден больше тратить на продукты. Для экономики услуг это болезненно.
Так речь шла не об экономике услуг, а именно о расходах Джона на продукты питания. Ничего, пусть меньше тратит на походы на футбол и в пабы. Ибо нефиг. Привыкли, блин, каждый вечер с семьей в кафе Вон у турков девальвация сотни процентов, а они и в ус не дуют.
Однозначно. Мне сегодня как раз отличный рахат-лукум развесной из Измира привезли. Всего по 60 лир за кило. Меньше трех евро! Красота
Shaman написав:тому навіс зникне, коли вирівняється кількість надрукованих грошей й умовно ВВП. а це або значне збільшення економіки за рахунок виробництва та послуг, або за рахунок інфляції та девальвації.
Дуже цікаво, хотів би почути роздуми форумних економістів (без жартів) - Вас, Сибарита, somilitark та інших - з приводу старту програми єВідновлення, про яку вже третій день кричать з кожної праски. Чекаю додаткових грошей в економіці і загрозу для "гробової стабільності" гривні...
з точки зору, що це йде компенсація - це робити треба. те, що використання грошей централізоване - теж дасть свій ефект. коли ковідні гроші пустили на книги - у видавництв було значне зростання. тому пов'язані з будівництвом бізнеси теж відчують ефект.
чисто технічно з точки зору додаткових грошей. дійсно все залежить від того, за який кошт цей банкет? якщо за рахунок зовнішніх позик - то таке, норм. якщо за рахунок подальшого зростання ОВДП - це вже гірше. головне, щоб не було емісії - тоді гірше не буде. бо якщо ми плануємо зайняти 200 ярдів грн, а це не вдається, то починаються хитрощі зі сторони держави, як це зробити.
особисто я взагалі не розумію, навіщо в теперішній час, враховуючи розмір іноземної допомоги, планувати бюджет з дефіцитом - саме час жити по наявних коштах. а поточна влада вперто вже кілька років планує 200 ярдів грн плюс.
але сама програма дасть позитивний ефект, не надто впливаючи на курс.
й дивіться, гроші на рахунках - це й є гроші в економіці - немає окремо гроші в банках, гроші в економіці. тому ці виплати після витрат відразу попадуть в економіку. а те що ці гроші постійно вкладають в депосертифікати - це просто ознака що грошей набагато більше, ніж потрібно економіці