Патрульний поліціейський застрелив порушника - обговорення

Кстати никто не вспоминает какой уровень доверия к полиции. Господи не могут страничку закона выучить.
Кредит доверия = 0.
Ну и инцидент в Днепре сильно обострил прописную истину:
Сначала доказательства потом документы

Військовий стан в Україні, не чули? Спочатку документи.

ПС. Щойно побачила на фб щодо документів та нашої системи правоохоронних органів:
"У нас в підозрах правоохоронних органів дедалі частіше відомий тільки обвинувачений. А решта: за участі невстановлених осіб, у невстановленому місці в невстановлений час, невстановленим способом заволоділи невстановленою сумою коштів та вивели їх у невстановленому напрямку на користь інших невстановлених осіб.
Та і обвинувачений: чи то громадянин України, чи то ні... Теж не встановлено."

Сначала доказательства потом документы

В Киеве на ж/д вокзале полиция тоже проверяет документы и выборочно досматривает вещи. Точно надо им возражать и быковать? показал им документы и вежливо разошлись. В чём проблема показать документы это как-то вас унижает? еще лучше чтобы у них был сканер и они сами по вашему лицу устанавливали личность. Ваше фото есть на правах и паспорте, установить кто вы с таким сканером не проблема.

vitaliiangel может унизить, если постоянно таскать с собой паспорт книжечку , он превращается в тряпочку.
Проще набить татуху ИПН и предьявлять.
Никто не посчитает сколько вбухано в цифровизацию полиции и на всякие ништяки.
А КПД где?
Порой в крпи и идут ради удовольствия, торбить, морочить и унижать мирняк.

Порой в крпи и идут ради удовольствия, торбить, морочить и унижать мирняк.

это легко устанавливается психологами. начиная с подросткового возраста и до упора.

, если постоянно таскать с собой паспорт книжечку , он превращается в тряпочку.

есть кожаные чехлы с кнопкой или носите в портмоне. Наверное можно дию показывать (но это не точно, с полицией я не пробовал). Я по дии получаю посылки без проблем.

Порой в крпи и идут ради удовольствия, торбить, морочить и унижать мирняк.

В участковые инспектора идут исключительно ради откатов за крышевание мелких нарколабораторий в жилых домах.
В нац. полиции есть работа на разный вкус.
Какие граждане такая и полиция.

Повна безглуздість у тому, що обговорюєте і вважаєте це можливим – чи має хтось право на життя чи ні, не маючи на це жодного права.
Тут навіть не йдеться про високі матерії та втрату громадянської гідності. Але навіть не замислюєтеся, що обговорюєте свій геморрой.

Повна безглуздість в тому, що ви наче дівчинка з кідстафу верещите про право забирати життя і інші близькорелігіозні речі, а я як людина , яка все доросле життя користувалась всілякими інструкціями, включно з тими , які дають право позбавляти життя, даю оцінку саме діям згідно інструкції. А не оцей ваш виск про «хто ти, щоб позбавляти життя».
Прораб, вам сюди:

Головне що рузькі «хороші», а нац.меншини у ЛАДа то образа.

Мені не цікавий стадний конформізм, і самостійно вирішую куди мені й маю достатньо для цього досвіду.
Взяв на себе право вирішувати "хто має, а хто немає у цивільному питанні, хто бидло, а хто ні", таких суддів і ставить на аналогічний рівень.

Кстати никто не вспоминает какой уровень доверия к полиции. У нас бьют человека а полиция рядом стоит и улыбается .
Всё это увеличивает в разы градус общения. Ну и остановки без оснований. Господи не могут страничку закона выучить.
Кредит доверия = 0.
Ну и инцидент в Днепре сильно обострил прописную истину:
Сначала доказательства потом документы

аваковське: "покорись, потім оскаржуй",

https://zbroya.info/uk/blog/10973_pidkoriaisia-a-potim-oskarzhui/

але
ч. 2 ст. 19 Конституції України органи держвлади й органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти тільки на підставі, у межах повноважень і в спосіб, передбачені Конституцією і законами України.

усі подальші дії, здійснені на підставі незаконного «індивідуального» акта, не можуть мати будь-якої юридичної сили.

https://ckp.in.ua/articles/21981
Самозахист від надмірного насильства
Однак у рішення ВС у справі N444/2115/17 була й інша важлива частина. Суд визначив, що вирішуючи питання про наявність у діях обвинуваченої особи «опору» в значенні статті 342 КК, суд повинен взяти до уваги також поведінку поліцейського або поліцейських під час пред’явлення ними вимог і за подальшого розвитку подій у зв’язку із цими вимогами.

кавказские традиции

Семья чеченцев, угрожавших убийством собственному сыну, теперь угрожает бандитами его адвокату

Адвокат Татьяна Соломина, рассказали «Соте», в июне помогла бежавшему от своей семьи чеченцу спастись от преследовавших его за «неправильный образ жизни» родственников. Молодого человека настигли в Тюмени, однако адвокат проконсультировала его, помогла вызвать такси и бежать от поймавшего его отца.

После этого мать юноши через него передала угрозы адвокату:

Мы наняли самых отъявленных бандитов, заплатили им деньги, чтобы над этой женщиной и ее ребенком провели экзекуцию. Можешь ей передать: ее настигнут головорезы. <...> Теперь, как он с первого сентября выйдет в школу, его там подкараулят, и это наказание будет исполнено. Просто так ничего не бывает

лада такими традициями не обидишь, а словом хач лада обидеть легко.
сталин тоже кстати был хачём. Обижайтесь если хотите.

Почему Сосо превратился в Сталина?

В кирпичном домике, где родился и провёл первые годы своей жизни Сосо, была одна жилая комната и подвал-кладовка с зарешеченными окнами, где спал ребёнок – один в низком тёмном закопченном помещении – вероятно, как раз для того, чтобы не беспокоить папу.

Друг детства Сталина Нико Тлашадзе вспоминал: "Когда приходил отец Сосо Бесо, мы избегали играть в комнате. (…) Он ходил всегда мрачный". Согласно свидетельству врача Николая Кипшидзе, "Однажды пьяный отец поднял сына и с силой бросил его на пол. У мальчика несколько дней шла кровавая моча".

Дочь тирана Светлана Аллилуева вспоминала, что он делился с ней рассказами о детстве: "…Мальчик любил мать и, защищая её, однажды бросил нож в своего отца. Тот с криками погнался за ним, и его спрятали соседи".

Сосо доставалось и от матери: "Он рассказывал иногда, как она колотила его, когда он был маленьким…" По словам Кипишидзе, когда Сталин посетил её в октябре 1935 года, то неожиданно спросил: "Почему ты меня так сильно била?" На что она ответила: "Потому ты и вышел такой хороший".

https://www.svoboda.org/a/puteshestvie- ... 32482.html

хач джугашвили отомстил человечеству за издевательства, которые пережил в детстве

Прораб ,

Мені не цікавий стадний конформізм,

Мені не цікаво, що вам цікаво.
Ви будете мені розказувати, що писати? Ви вже знаєте мою відповідь на ваші вимоги, чи вам повідомити?

Суд визначив, що вирішуючи питання про наявність у діях обвинуваченої особи «опору» в значенні статті 342 КК, суд повинен взяти до уваги також поведінку поліцейського або поліцейських

Обовʼязково врахує.