Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
ЛАД написав:Не меняйте тему, Вы писали не о проблемах держателей бондов, а о проблемах выплаты долгов государством, для которого выплаты долгов под 5% становятся неподъёмным грузом. А veles-capital.ru "крах доллара" не предрекает? В РФ это очень популярная тема уже много лет.
Я натякаю на те, що токсичні 20-30 річні облігації під 2-3% все одно потраплять до "активів" державних органів. При механізмі їх "викупу" при розпродажах або банкротствах на ринок потрапить кеш, який підживить інфляцію, яка не повернеться до цільових 2% ще довго. плюс витрати на війну. плюс триваючий піпець на енергетичних ринках.
Немцы уже видят движение средств по украинским банкам и недвижимость. Знакомую лишили выплат, задавали вопросы, почему есть движение по карте ПриватБанка. Во Франции, куда она смылась, грит тоже самое начинается
а якщо відповідати серйозно, це творчі професії - далеко не всі можуть. й відповідно щось зайде, щось ні. звичайно переважна більшість - ні. але якщо є хист. й гадаю, за більшість популярних блогерів - це команди. одна справа знімати відосики, а інша - обробляти відеоматеріал, компонувати, накладати звук та інше.
Faceless написав:Як на мене, це дуже мінлива штука, і це мінус номер один. Мінус номер два суто моральний - свідомо йти у галузь, що не просто нічого не створює, а є буквально шкідливою
Незрозуміло висловився. Мав на увазі, що можна бути ким завгодно: хоч двірником, хоч пілотом, хоч фермером, хоч автослюсарем, хоч вчителем. Але якщо про це ще й знімати цікаві відоси, то можна вийти на інший рівень.
самі не пробували?
якісні відосики - це дуже багато часу. тобто перестаєш бути кимось й починаєш знімати відосики, але вже з досвідом
flyman написав:Через рік ФРС досягне цільової інфляції 2% (при сьогоднішній 3,7%) уряд США наштампує теж під 2% однорічок і в результаті "новий короткий борг задурно", а старий "усредниться і розмиється" через 25 річні бонди під 3%. При рості ВВП в 3% їх обслуговування буде нахаляву. Ви краще пишіть про те як в Україні буде добре, а не в США погано. Це у Вас переконливіше виходить.
ФРС, прогнозує плато ставок 2 2024 році
На последнем заседании регулятор оставил ключевую ставку без изменений на уровне 5,25-5,50%, но не исключил еще одного повышения в этом году и продолжительного плато ставок в 2024 г.
Shaman написав:й відповідно в наш час підказати обрати спеціальність Computer Science - це дуже складне питання більш цікаво вгадати, що буде актуально років через 10 - але щось тут у порадників починаються проблеми
Я би порадив вивчати ютубінг та інстаграмінг. Можливо, тік-токінг. А про що саме відоси пиляти - то вже справа другорядна.
Як на мене, це дуже мінлива штука, і це мінус номер один. Мінус номер два суто моральний - свідомо йти у галузь, що не просто нічого не створює, а є буквально шкідливою
це ви вже занадто. це як творчість, яка завдяки інету стала доступна масам
Faceless написав:А тим паче розуміють, наскільки абсурдно писати дичину про штати, не живши там, і писати це людині, яка там якраз живе останні кілька років. І питання не в середній тривалості життя, яку дійсно по сусідах-стариганях не визначиш, а взагалі
А ще сестра завдяки моїм порадами взяла іпотеку по фіксованій ставці кілька років тому, а не по плаваючій...
Gastarbaiter написав:Я би порадив вивчати ютубінг та інстаграмінг. Можливо, тік-токінг. А про що саме відоси пиляти - то вже справа другорядна.
Як на мене, це дуже мінлива штука, і це мінус номер один. Мінус номер два суто моральний - свідомо йти у галузь, що не просто нічого не створює, а є буквально шкідливою
це ви вже занадто. це як творчість, яка завдяки інету стала доступна масам
Творчість то окремо. Блогери-інстаграмщики, мета яких - тільки кількість переглядів, видадуть будь-яку дичину, рекламуватимуть шахраїв, теорії змови, фейки - при цьому маючи аудиторію, як в ЗМІ. Погіршує це все те, що таке жития перетворюється на світогляд, відсутність освіти, реального досвіду - тільки збільшуючи кількість дичини, що продукується. І вони за це не несуть ніякої відповідальності. Ніхто й не рахував, скільки життів забрали своїми "порадами" такі блогери, що пропагували "нетрадиційну медицину", гомеопатію і бади замість ліків і самолікування взагалі, скільки шкоди здоров'ю людей нанесли всілякі самозвані дієтологи і "нутриціологи" (до самої науки в мене претензій немає), яку шкоду суспільству завдали розповсюджувачі фейків, "експерти"-балаболи і ін.
rjkz написав:В США есть "святые коровы" - дети и пожилые одни из них.
Не бачив ні в США, ні в Європі взагалі хоч якоїсь стимуляції для народження дітей з боку держави. Навпаки там діти - це важкий фінансовий тягар. 1) Декретні відпустки надзвичайно короткі. 2) Дитячі садочки, няні, школа, університет коштують дуже дорого 3) Нема виплат "при народженні", хоч трохи пропорційних до витрат 4) Нема програм розширення жилої площі при народженні дитини... В Україні в плані стимуляції народжування все краще, хоча далеко від ідеалу.
Краще, но в итоге Украина на 198 (из 205) месте по суммарному коэффициенту рождаемости (среднее количество детей, рождённых женщиной) с результатом 1,22. При низком коэффициенте рождаемости во всех развитых странах, близкие цифры только у Испании, Италии (чуть выше), а ниже только у Мальты в среднем по ЕС - 1,50. По коэффициенту рождаемости (число рождений на 1000 населения) тоже не лучше - по списку ООН за 2005-2010 9,2 и 185 место из 194. По данным ЦРУ за 2009 на 174 месте из 192 с результатом 9,60.
В 2015 году родилось на 11,6% меньше детей, в 2016-м – на 3,6%, в 2017-м – на 8,3%, в 2018-м – на 7,7%, в 2019-м – на 8,1%. В 2020 году родилось на 3,1% меньше детей – 299,1 тысяч.
В 2021 году уровень рождаемости снизился еще на 7,1% – на свет появились 277,8 тысяч украинцев.
rjkz написав:В США есть "святые коровы" - дети и пожилые одни из них.
Не бачив ні в США, ні в Європі взагалі хоч якоїсь стимуляції для народження дітей з боку держави. Навпаки там діти - це важкий фінансовий тягар. 1) Декретні відпустки надзвичайно короткі. 2) Дитячі садочки, няні, школа, університет коштують дуже дорого 3) Нема виплат "при народженні", хоч трохи пропорційних до витрат 4) Нема програм розширення жилої площі при народженні дитини... В Україні в плані стимуляції народжування все краще, хоча далеко від ідеалу.
Краще, но в итоге Украина на 198 (из 205) месте по суммарному коэффициенту рождаемости (среднее количество детей, рождённых женщиной) с результатом 1,22. При низком коэффициенте рождаемости во всех развитых странах, близкие цифры только у Испании, Италии (чуть выше), а ниже только у Мальты в среднем по ЕС - 1,50. По коэффициенту рождаемости (число рождений на 1000 населения) тоже не лучше - по списку ООН за 2005-2010 9,2 и 185 место из 194. По данным ЦРУ за 2009 на 174 месте из 192 с результатом 9,60.
В 2015 году родилось на 11,6% меньше детей, в 2016-м – на 3,6%, в 2017-м – на 8,3%, в 2018-м – на 7,7%, в 2019-м – на 8,1%. В 2020 году родилось на 3,1% меньше детей – 299,1 тысяч.
В 2021 году уровень рождаемости снизился еще на 7,1% – на свет появились 277,8 тысяч украинцев.
.
Тут ще питання, яку частину цієї статистики народжуваності видали "хронічні безробітні на соціалці". Як би так не вийшло, що умовні німці, французи й інші мають ще гірші показники народжуваності, а стату витягають всілякі араби й африканці, що живуть на виплати за 10 дітей, і так з покоління в покоління
Faceless Можно не сравнивать (неохота искать данные по этническим группам). Достаточно наших результатов. Ну и речь шла о слабом поощрении рождаемости на Западе отсутствии пособий и пр. плюшек. Даже если Ваше предположение верно, то значит плюшки есть.
Востаннє редагувалось ЛАД в Вів 17 жов, 2023 12:45, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:Не меняйте тему, Вы писали не о проблемах держателей бондов, а о проблемах выплаты долгов государством, для которого выплаты долгов под 5% становятся неподъёмным грузом.
