73% за мир не то же самое, что будуть з квітами зустрічати мишебрат'єв, и даже не равноценно тому, что "73% за мир на абияких російських умовах". А "Пуйло поперло"потому, что было уверено в своих силах, "Киев за 3 дня" и Запад проглотит как в 2008 и 2014.
Banderlog написав:А чим погані були домовленості? Повномаштабної тоді вдалось уникнути ще бстало мозгів їх виконувати то б ціни не було шоколадному зайцю.
Ви ці домовленності читали? Це була капітуляція на умовах РФ, яку Україна підписала але не збиралась виконувати.
Загалом, така ж (скоріш за все краща) пропозиція від РФ лежить на столі вже 1.5 року. І це також відтермінування на якийсь (10 - 15 років) термін.
як вона може бути краща ??? после ихней демонстрации, шо если шо, то будут новые угробленные мариуполи, попасные, бучи, северодонецки
Востаннє редагувалось flysoulfly в П'ят 16 лют, 2024 13:06, всього редагувалось 1 раз.
Успіх написав:ри сьогоднішньому закордонному фінансуванню(тобто відсутньому) - ми ще можемо "все продати і на виручені кошти протриматись ще декілька місяців/
без западной помощи заблокируют выдачу депозитов, в разы поднимут налоги, введут трудовую повинность, заберут у людей технику, военным станут платить зарплаты облигациями и т.д. либо включат станок и на свою зарплату ты купишь 3кг сала. Вопрос западной помощи принципиальный. Если нет гарантий "зуб даю" что помощь будет в 2025 и далее, чесать репу надо уже сейчас.
А Чем не устраивает пакет помощи от ЕС? Он официально утвержден.
Он на 5 лет утверждён с суммами ежегодно для покрытия частично только нашего бюджета. Этих денег хватит для выплат пенсий и пособий.
vt313 написав:А Чем не устраивает пакет помощи от ЕС? Он официально утвержден.
ЕС 50 ярдов на 3 года. МВФ за 2022-2023 годы выделил Украине более 7 млрд долларов. В этом году Украина ожидает от МВФ 5,4 млрд долларов, чтобы обеспечить макроэкономическую стабильность.
США (если примут) еще около 8 ярдов.
А надо 41 ярд только на 2024 год.
это только бюджетная.
по военной нет чёткой информации сколько надо и сколько дают.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в П'ят 16 лют, 2024 13:11, всього редагувалось 2 разів.
Успіх написав:А був би зараз сивочолий і була б приблизно та ж ситуація, що і зараз... - то тут би казали: "Було за Зе голосувати, то був би хоч ШАНС, а так..."
якщо б вибрали сивочолого, то 99,99% велика війна не була б така велика. Пуйло поперло бо реально ж повірило, що аж 73% за мир на абияких російських умовах і будуть з квітами зустрічати мишебрат'єв
73% за мир не то же самое, что будуть з квітами зустрічати мишебрат'єв, и даже не равноценно тому, что "73% за мир на абияких російських умовах". А "Пуйло поперло"потому, что было уверено в своих силах, "Киев за 3 дня" и Запад проглотит как в 2008 и 2014.
При позднем порохе пуйло было сильно не уверено в силах, осознало просчет стратегии ("мы будем разговаривать только со следующей киевской властью"-говорили они в 2017-2018), а при артисте-юмористе пуйло стало уверено. - савпадєние?
Востаннє редагувалось flysoulfly в П'ят 16 лют, 2024 13:16, всього редагувалось 2 разів.
Сотрудников СБУ, которые следили за журналистами Bihus.Info, перевели на работу в зону боевых действий а экс-руководителя ДЗНГ Романа Семенченко уволили указом президента 31 января.
andrijk777 написав:Не зрозумів ваш прогноз. Міняти зеленского на медведчука рф не готова. Дальше "не пойдут".
То яка в них ціль? Воювати до безкінечності чи як?
в цитируемом вами сообщении только кусочек прогноза. Общий прогноз примерно такой
война для рф это огромные затраты с нулевым результатом. Для агрессора это поражение. Мы понимаем на что мы тратим деньги, а окружение путина нет. И вообще никто на рф не понимает. Я не встречал взвешенной точки зрения.
Если это война с нато, зачем дружить с Турцией и т.д. Возможно кто-то особо упоротый верит, что война нужна для переизбрания путена. Типа консолидация общества, короче отсечь любое инакомыслие. Поэтому после русских выборов война вероятно закончится. До выборов нужны небольшие победы типа Авдеевки, чтобы накормить ура-патриотов, хотя они и так накормлены затонувшими кораблями чф.
дальнейшее затягивание войны вызывает в русском обществе раздражение. во первых у погибших русских тоже есть жёны и дети. во вторых была статистика сколько на эти деньги можно было построить школ и больниц. Даже упоротый дурак умеет считать деньги. в третьих оккупированные территории там никому не нужны, тут еще обрадовали
Путин: триллион рублей ежегодно будет выделяться на развитие новых регионов
все подпрыгнули от радости (кроме тех, кто тоже хочет денег). в пятых каждый утонувший корабль или ракета упавшая на Белгород удар путену по яйцам. Получается не такой он и крутой как показывает телек. На медведе не ездит, защитить Белгород и чф не может.
таким образом в интересах путена искать выход на переговоры, желательно без возвращения оккупированных территорий. Для рф война не просто тупик, а удары головой об стенку. Никто иванам не объяснил ради чего затонули корабли и всё остальное тоже.
Не згідний. Це так само як би Гітлер в 1943 вийшов і сказав: "НУ а нафіга ця війна? Давайте сьогодні закінчимо війну." Так просто війни не закінчуються. Війна зайшла вже надто далеко. Надто багато загинуло, зруйновано.
Є 2 загальні сценарії: 1. РФ здає деякі території(наприклад до лінії на лютий 2022). Але тоді підніметься вой в РФ. "За что погибли наши мальчики?". Фактично це означитиме програш РФ(і путіна). Очевидно на це путін не піде. 2. Заморозка(мир) на теперішній лінії фронту. На це не піде Україна(якщо її не заставлять або не буде провалів на фронті).
Жодний сценарій поки що не проглядається, тому скоріш за все будемо воювати до виборів президента США.
Ми багато чого мавпуємо в орків - обмеження свободи слова, пресування опозиції, знищення парламентаризму ...
Законы копируются с удивительной точностью. Болота 2.0
Может быть слышали такое слово конвергенция. Мне нравится определение из биологии:
Конвергенция (от лат. convergere «сближаться, сходиться») в биологии — схождение признаков в процессе эволюции неблизкородственных групп организмов, приобретение ими сходного строения в результате существования в сходных условиях и одинаково направленного естественного отбора. В результате конвергенции органы, выполняющие у разных организмов одну и ту же функцию, приобретают сходное строение. Конвергентное сходство никогда не бывает глубоким[
Условия серьёзной войны (одна глубокая "экологическая ниша") вызывают ускоренную конвергенцию самых разных систем. Пример - во время 2 МВ карточную систему вводили государства с такими принципиально разными системами, как США, Англия и СССР.
В рилс мелькнула симпотная брюнетка в полицейской форме на фоне моего бывшего ЖК Славутич. Не удержавшись, я написал, что теперь вижу, кто нас кошмарит. Приходит ответ: извините, мне стыдно, что работала в этой гнилой структуре, уволилась. Теперь мы с ней друзья, ведь ко всему - она ещё и фитнесс няшка. Ну как друзья, она так думает😆
- не було б розведення військ; - не було б розмінування; - не було б скорочення закупівель озброєнь (Зеленський: Ми можемо збільшити армію в два-три рази, але тоді, наприклад, не зможемо будувати дороги Джерело: ); - не було б фсб-шних агентів в держапараті; - ... багато чого б того не було, що дозволило б рашистам атакувати в 2022!!!!!
От многократного повторения Ваша ложь правдой не станет даже при ссылке на цензор. Уже 100 раз приводил цифры, доказывающие, что сокращения расходов на оборону при Зеленском не было. "розведення військ" никак не влияет на возможность/вероятность агрессии России. Тем более, что:
21 вересня 2016 року Тристороння контактна група в Мінську узгодила розведення сторін на трьох ділянках — в Золотому, Петрівському та Станиці Луганській. Восени 2016 року розведення відбулося в Золотому та Петрівському, а в Станиці Луганській його скасували через протести
У Вас провалы в памяти?
Из 3 утверждений два - явная ложь. И одно не имеющее доказательств, совершенно голословное (насчёт разминирования).
Додано: П'ят 16 лют, 2024 13:06
