Еміграція, заробітчанство

Якби не фінансування від ЄС і Америки, курс гривни був би до 100 за долар

[2]

Это само собой.
Но вопрос не только в импотенции.
Страны "глобального Юга" относятся к РФ достаточно благосклонно - от нейтралитета до дружбы (в т.ч. Китай, Индия, ЮАР, саудиты и ряд других). А их вложения в доллар и евро очень большие. Запад боится, что конфискация активов РФ по политическим причинам вызовет опасения этих (да и других стран) за их активы и может вызвать массовый отток средств с тяжёлыми последствиями как для финансовой системы, так и вообще экономики Запада.

во шо буде отток?
В шіткойєни, юань, дерев"яний, рупію, ріал?

Не берусь судить. Возможно, во всё понемножку - в "шіткойєни, юань, ріал", в золото в конце концов.

кажуть, що Байден проти розкоркувати нафту і залити так, щоб як при розвалі совка була ПА$10

Если правильно помню, тогда "розкоркували" арабы по просьбам Рейгана.

Якби не фінансування від ЄС і Америки, курс гривни був би до 100 за долар

да никто не спорит. so fukin what??
но малавата же дают,
ма-ла-ва-та ©

кажуть, що Байден проти розкоркувати нафту і залити так, щоб як при розвалі совка була ПА$10

Если правильно помню, тогда "розкоркували" арабы по просьбам Рейгана.

Зараз це просто спровокує або ракетні удари по родовищах в Саудівській Аравії, або нову повномасштабну війну на Близькому Сході. І перше і друге збереже кацапам виручку від продажу нафти, або, навіть, збільшить її. Американці ніяк не можуть наважитись на серьозні кроки по відношенню до кацапів. А єдине що може зупинити цю війну - це массовані удари крилатими ракетами по нафтовидобувній та нафтопереробній промисловості росії. А не бобри і ось все це усе, зібране волонтерами на колінці в гаражі.

кажуть, що Байден проти розкоркувати нафту і залити так, щоб як при розвалі совка була ПА$10

Если правильно помню, тогда "розкоркували" арабы по просьбам Рейгана.

тогда арабам было что за это взять со Штатов и Европы.
сейчас почти всьо подобное они берут в Китае.
Скрипач не нужен ©
И он об этом знает.

Сейчас Глобальныю Юг "обнаглел" из-за всех предыдущих многодесятилетних штатовских пройо@ов в политике и экономике (по глупости сделать нищий Китай всемирной фабрикой )
Киссинджер - первый реальный могильщик Рах Амericana.
Байден, кстати, его "ученик". Даже в начале 70х тоже лично голосовал за полное прекращение военных поставок в республику Южный Вьетнам, чем кинули те 12 млн. человек на произвол коммунякам. А могло там получиться еще один Сингапур, Тайвань или Южная Корея, было бы желание у американских политиков думать, а не слушать левацкие бредни обкуренных демонстрантов с портретами ЧеГевары.
А теперь последние 40 лет часть тех демонстрантов'68го уже стала влиятельными лидерами общественного мнения, журналистами, политиками, преподавала в Гарвардах, Оксфордах и Сорбоннах, об'ясняя новым поколениям, что Израиль - нэоколониалисты, "русские" - нация величайшей культуры, духовности и заслуг по спасению человечества, а вот Америка перед всеми виновата и должна покаяться перед всеми не белыми и тихо сидеть перед тв у себя в пенсильваниях и не мешать глобальному наступлению в остальном мире "прогрессивных" движений. To the End.

[2]

..............
3. Позволение рассчитываться в глобальной денежной системе - это должно быть не только право, но и привилегия. Такие режимы как раша, севкорея, иран, венесуэла, сирия и тп должны быть ограничены в этом. Для них отказаться от этого равносильно быть исключенным из современного мира. Что и имеется.
Остальные упомянутые Вами должны этого бояться хуже ядерной войны.
Ты хочешь иметь возможность переводить доллары или евро из своей страны в другую страну? Ок, мы даем тебе эту возможность, но если ты будешь вести себя цивилизованно.
Нет? Ты убиваешь граждан своей и других стран? Ты угрожаешь мировой безопасности? Или ты помогаешь нарушителю Мирового правопорядка? Ты будешь наказан в том числе лишением возможности вести финансовые операции в цивилизованном поле.
................
Вот такая политика и поставит все эти банановые и нефтяные республики перед несложным выбором - или убивать, насиловать и отрезать головы или пытаться пользоваться достижениями цивилизации.

Вряд ли всё это можно применить к Китаю, Индии, ЮАР.
А с Венесуэлой США и сегодня прекрасно торгуют и США являются основным партнёром как по экспорту, так и по импорту.

И, в чем-то это даже удивительно, уровень моральной готовности украинского общества оказался на уровне моральной готовности израильского общества.

Этот вопрос обсуждать не буду.

......Поэтому-то война в Украине - это лучшая гарантия ненападения, пока она чем-бы то ни было не закончилась. И не выигрышем Украины и не проигрышем.
Пока зверь терзает одну жертву, остальные чувствуют себя условно в безопасности.

Поэтому продолжающаяся война в Украине Западу выгодна и им не особо нужно торопиться с её окончанием.

[2]

1,5 роки назад були заборонені перекази з України, заборонений некритичний імпорт (сири по 500, люксові авто, червона ікра ітд). Тобто по фінансах зараз ситуація набагато стабільніша.

Всё это были превентивные меры в условиях неопределённости. Неизвестно было когда и какую помощь нам окажут. Как по мне, то эти ограничения отменили напрасно. Хотя возможно, что это мелочи на фоне помощи и всего остального.
Сегодняшняя стабильность как раз благодаря западной помощи.

[2]

Якби не фінансування від ЄС і Америки, курс гривни був би до 100 за долар

да никто не спорит. so fukin what??
но малавата же дают,
ма-ла-ва-та ©

Для финансовой стабильности дают достаточно. Маловато военной помощи. Но Запад эти направления разграничивает.

тогда арабам было что за это взять со Штатов и Европы.
сейчас почти всьо подобное они берут в Китае.

И сегодня есть что взять.
Как минимум, вооружения и военная поддержка при необходимости.

"Те демонстранты'68го" протестовали, по-моему, больше не в защиту "левацких идей", а из страха попасть на войну после большого количества жертв.

Глобальный Юг "обнаглел" по вполне объективным причинам. США постепенно теряют (относительно) свой потенциал, который был накоплен во время 2 МВ, а другие страны растут.

Но от такой импотенции Байдена уже кажется, что "а вдруг?".
Вдруг Трамп всех удивит и его "закончу войну за один день" окажется чем-то таким, что страшней для пуйла ядерной бомбы?
Это конечно из разряда нереального, но...."а вдруг?" (с).
...

Поэтому-то война в Украине - это лучшая гарантия ненападения, пока она чем-бы то ни было не закончилась. И не выигрышем Украины и не проигрышем.
Пока зверь терзает одну жертву, остальные чувствуют себя условно в безопасности.

Також суперечливі думки на рахунок США. У багатьох нас велика надія на ці вибори, що там має стати все ясно - або Байден виграє і дістане карт-бланш (бо принаймні на 3 роки президентська боротьба припиниться), або Трамп закінчить війну, як і обіцяв.

З одного боку Байден виступає за територіальну цілісність України, з іншого боку Трамп буде тиснути на розмежування по лінії на даний момент. І перший варіант ніби вигідніший для України... але якщо США та весь Захід дійсно запропонують якісь конкретні варіанти, а не просто "ми з вами будемо до кінця", хоча до якого кінця не уточнюють.

А якщо нас просто явно/неявно використовують для виграшу часу, щоб звір не мав змоги напасти на інші жертви... то вже краще хай Трамп зупинить війну на діючій лінії розмежування по принципу Фінляндії, ніж мати участь Парагваю, коли там у сміливій, але нерівній боротьбі втратили майже все чоловіче населення і все одно програли. В цьому варіанті все буде залежати від формули - можуть запропонувати нейтралітет (з якимось твердими гарантіями з боку США, ЄС, Китаю, ООН) + прискорений вступ до ЄС, а можуть заставити просту заморозку війни без нічого більше. Ну що ж... це теж варіант, тоді вже всі притомні люди виїдуть України, росія через пару років начхає на все і дотисне Україну. І є в мене така маленька підозра, що в такому випадку більшість українців будуть дуже раді, коли москалі разом з білорусами та малоросами (вже на той момент) будуть атакувати Польшу/Угорщину, аж захочеться побачити як вони будуть блокувати кордон в такому випадку та говорити про якусь там "буферну зону"

[2]

..........
Також суперечливі думки на рахунок США. У багатьох нас велика надія на ці вибори, що там має стати все ясно - або Байден виграє і дістане карт-бланш (бо принаймні на 3 роки президентська боротьба припиниться), або Трамп закінчить війну, як і обіцяв.

И то, и другое бабка надвое гадала.
Что будут делать один или другой предсказывать сложно. Предвыборные слова то такое.

І є в мене така маленька підозра, що в такому випадку більшість українців будуть дуже раді, коли москалі разом з білорусами та малоросами (вже на той момент) будуть атакувати Польшу/Угорщину, аж захочеться побачити як вони будуть блокувати кордон в такому випадку та говорити про якусь там "буферну зону"

Лучше не надо.
В Ваших вариантах война будет опять на территории Украины. Пожалейте хоть детей, если себя не жалко.