Успіх написав:Марсіанська армія - це суцільний бардак! Марсіанська армія - це видозмінене сучасне рабство!
требовать от армии ничего нельзя! можно только выполнять
ЛАД написав:Требуете. И упрекаете в том, что общество изменилось, а армия застыла в 19-20 веке. "Застыла" она в некоторых отношениях в гораздо более ранних временах.
или это мне нельзя, а успиху можно?
ЛАД написав:Но общество и армия требуют и от вас.
и от успиха. И шо толку? Успих требования выполняет, а его требования игнорятся. Вы это хотели сказать? Так я это тоже говорю. Пока игнорятся мои-успиха требования, я игнорю требования армии. Хотя бы одно - чёткий срок контракта.
Когда выполните требования армии, как выполняет Успіх, тогда и поговорим о выполнении армией ваших требований. Главное требование Успіха к армии (а по сути даже не к армии, а к государству) - демобилизация. Он устал и хочет домой. К жене и детям. И его удивляет, почему он должен отдавать долг Родине за миллионы других, которые в это время сидят дома. Единственная проблема в выполнении этого его требования в том, что другие не хотят выполнить требования государства и армии, а выдвигают различные условия "вот когда..., тогда..." Простите, не хочу переходить на личности. Тут два варианта. 1. Или вы спорите ради спора. 2. Или вы, действительно ничего не понимаете. Не знаю, по каким причинам, а домысливать не буду. Так же, как в вашем ответе об ответственности родителей. Элементарное передёргивание или...? Вы приводите статью "от двух до пяти лет", делая вид или действительно не понимая, что это наказание не за проступки/преступления детей, а за преступления родителей (избиение детей, пренебрежение их здоровьем и т.п.)
Практически не существует бродяжничества, мизерный % убийств и грабежей. Это о том что современные дети в целом умнее, чем были мы с вами в 12-16.
Это, простите, наивность или полная оторванность от реальной жизни? Вы с Марса прилетели? Причём тут "ум"? И вы слишком верите в "добровольность". Надеюсь, что если вам всё же придётся попасть в армию, то вы сумеете быстро понять, что этот принцип не всегда работает. Не сумеете, ... Что ж, мне вас будет искренне жаль.
Faceless написав:То перечитайте. Там немає такої фрази. Є окрема "has to pay". І десь потім в статті оцінка нанесеної шкоди від Світового банку.
вам не понравилась цифра в 486 которая фигурирует в оценке Мирового банка или то что с фразой "has to pay" её не произнесли? я не вижу проблему с чем вы спорите. Если изложить новость вкратце, её смысл передан верно хоть и не дословно.
G7 finance ministers said Moscow's assets "will remain tied up until Russia pays for the damage it has caused to Ukraine" -- suggesting they could generate profits for a long time to come.
Міністри фінансів Великої сімки заявили, що активи Москви «залишатимуться зв’язаними, доки Росія не заплатить за шкоду, яку вона завдала Україні», — припускаючи, що вони можуть отримувати прибуток протягом тривалого часу.
Пока что всё это только слова. Так же, как видео, кот. вы привели выше, это пока только слова Шарля Мишеля. Пока договорились использовать доходы от замороженных росс. средств. Причём, по вашей же ссылке :
Теперь это предложение должно преодолеть различные юридические препятствия и быть поддержано европейскими государствами, где находится большая часть замороженных российских активов.
Посмотрим, что будет записано в итоговых документах.
ЛАД написав:Вы видели "стамбульские черновики" лично?
чорновики не є секретом, їх за минулий час показували багатьом журналістам. Дивно в 2024 році піддавати сумнівам такі речі.
Нигде не видел. Слышал только рассказы. P.s. Ваш пост viewtopic.php?p=5737242#p5737242 гораздо трезвее первого. Можно подумать, что разные люди писали.
ЛАД написав:Не буду приводить пример мобилизации в Союзе во время ВОВ, но почитайте о мобилизации в Великобритании
Почитал, в 1-ю мировую в Британии ухилянтом был каждый третий -
Britain In January 1916, during World War I, the British government passed a military conscription bill. By July of that year, 30% of draftees had failed to report for service.
ЛАД написав:Нигде не видел. Слышал только рассказы
зміст неодноразово публікувався в різних змі, тому цьому можна довіряти:
ЛАД написав:Но можно уточнить, чем вы тогда готовы поступитися?
тим, що не належить до цих пунктів, там ще залишається поле для компромісу.
ЛАД написав:Вы уже на фронте или готовы пойти на фронт защищать эти пункты?
я не на фронті, як і ви, тому не треба маніпуляцій. Щодо захисту - якщо і є що захищати, то саме ці пунткти, бо інакше можна було прийняти капітуляцію на початку 22 року і мали б такий самий результат, але без тих жертв, що сталися після.
ЛАД написав:Ваш пост viewtopic.php?p=5737242#p5737242 гораздо трезвее первого. Можно подумать, что разные люди писали
не знаю, чому у вас виникло таке відчуття, адже між постами нема жодних протиріч.
Унаслідок проведеного обміну Україна повернула тіла 254 загиблих військовослужбовців. В Росію повернули 32 тіла. Востаннє аналогічний обмін проводився між Україною й РФ 31 травня. Тоді Україні повернули тіла 212 загиблих, а російська сторона отримала 45 тіл російських військовослужбовців.
До того подібний обмін відбувся у квітні. Тоді Київ поверув 99 тіл загиблих оборонців, а Москва отримала 23 тіла.
ЛАД написав:Нигде не видел. Слышал только рассказы
зміст неодноразово публікувався в різних змі, тому цьому можна довіряти:
Такое я видел. Не знаю, насколько соответствует реальности, но если всё было так, то переговоры следовало продолжить обязательно и почему их прервали непонятно. Если всё было так, как по вашей ссылке, то срыв переговоров - преступление. В том же источнике есть и о причинах срыва переговоров - .
ЛАД написав:Но можно уточнить, чем вы тогда готовы поступитися?
тим, що не належить до цих пунктів, там ще залишається поле для компромісу.
Честно говоря, если принять эти 4 пункта, то никакого поля не вижу.
ЛАД написав:Вы уже на фронте или готовы пойти на фронт защищать эти пункты?
я не на фронті, як і ви, тому не треба маніпуляцій. Щодо захисту - якщо і є що захищати, то саме ці пунткти, бо інакше можна було прийняти капітуляцію на початку 22 року і мали б такий самий результат, але без тих жертв, що сталися після.
Да, мы с вами не на фронте. Но проблема именно в этом - многие говорят о таких непримиримых пунктах, но явно недостаточное количество готово ради этого идти на фронт.
vitaliiangel написав:
требовать от армии ничего нельзя! можно только выполнять
