Shaman написав:тому для тих, хто на бронепоїзді. основна причина, що це не поразка - це гарантії. й Нато - це лише один з варіантів. можливо щось таке, як в Південній Кореї. особисто я та переважна більшість громадян гадаю бути не проти американських баз на території.
100% підтримую.
2 розовощокі гіперпатріотичні ухилянта завжди підтримають один одного в очікуванні холяви. Будуть патріотичні доноси писати, а НАТО\американці будуть їм це гарантувати Геніальний план
Shaman написав:тому для тих, хто на бронепоїзді. основна причина, що це не поразка - це гарантії. й Нато - це лише один з варіантів. можливо щось таке, як в Південній Кореї. особисто я та переважна більшість громадян гадаю бути не проти американських баз на території.
100% підтримую.
2 розовощокі гіперпатріотичні ухилянта завжди підтримають один одного в очікуванні холяви. Будуть патріотичні доноси писати, а НАТО\американці будуть їм це гарантувати Геніальний план
консерва спрацювала
а то начебто інколи займаєш патріотичну позицію, а потім пишеш таке. що саме в моєму повідомленні тебе не влаштовує? якщо з чимось не згодний, які твої варіанти? чи заперечити нема чим, то пишеш проти, але ні про що.
Shaman написав:уявляєте як це буде звучати на Раші - внаслідок СВО отримали американську базу в Харкові.
одна база для широкомастабной? ух русские испугаются и с насранными штанами побегут аж до ростова. Почему не ввели войска после 2014, почему не ввели их в начале 2022 (это могло бы отстановить питуна от вторжения). Почему сейчас введут? Что так сильно изменилось в пользу Украины за эти 2 года.
Суть событий с 2014г в том, что воевать за нас желающих нет. Даже нерегулярными войсками, просто провести рекрутинг по желанию во всех странах приехавших на саммит.
Запад открытым текстом говорит мы вас поддерживаем, но воевать не будем. Это как пожарный скажет мы вас поддерживаем, но тушить пожары не будем.
Конечно финансовая и поддержка оружием тоже важна, но это не путь к быстрому миру. рф будет аттаковать до тех пор, пока они сильнее.
Единственный вариант мира - самим стать сильнее рф. Выглядит фантастически, но себя в отличии от Запада мы контролируем, можем настроить нужные заводы, поднять свою боевую эффективность. А Запад мы не контролируем. Сегодня помогают, завтра нет. И объёмы помощи мы не контролируем. Тем более американские базы в Харькове. Ближе к реальности.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Нед 16 чер, 2024 11:02, всього редагувалось 3 разів.
Shaman написав:уявляєте як це буде звучати на Раші - внаслідок СВО отримали американську базу в Харкові.
одна база для широкомастабной? ух русские испугаются и с насранными штанами побегут аж до ростова. Почему не ввели войска после 2014, почему не ввели их в начале 2022 (это могло бы отстановить питуна от вторжения). Почему сейчас введут? Что так сильно изменилось в пользу Украины за эти 2 года. Суть событий с 2014г в том, что воевать за нас желающих нет. Даже нерегулярными войсками, просто провести рекрутинг по желанию во всех странах приехавших на саммит. Запад открытым текстом говорит мы вас поддерживаем, но воевать не будем. Это как пожарный скажет мы вас поддерживаем, но тушить пожары не будем. Конечно финансовая и поддержка оружием тоже важна, но это не путь к быстрому миру. рф будет аттаковать до тех пор пока они сильнее. Единственный вариант самим стать сильнее рф.
хтось із блогерів це порівняв з відношенням до онкохворого, якого "підтримувати будем до кінця"
detroytred написав:Вчора ставив питання: входить рфія в глибоку оборону і пуляє періодично ракетами. То що? Хто штурмувати буде чергові лінії суровікіна?
Дрони.
Дроноводи. До речі, маємо вже пів мільона дронів поставлених на фронт від Найвеличнішого. Цікаво, нащо Стерненко збирає на дрони коли вже така кількість є на фронті?
Shaman написав:тому для тих, хто на бронепоїзді. основна причина, що це не поразка - це гарантії. й Нато - це лише один з варіантів. можливо щось таке, як в Південній Кореї. особисто я та переважна більшість громадян гадаю бути не проти американських баз на території.
100% підтримую.
К сожалению, такого не будет. Во всяком случае, сегодня это не реально. Это примерно так же, как если бы сейчас США прислали сюда свои войска - хорошо бы, но не случится. В Ю. Корее, кот. здесь часто вспоминают, американские базы остались после того, как там воевали американские войска.
BIGor написав:Відносно бронювання - от бусифікують стоматолога - що далі? Хто прийде на його місце? Чи будете чекати пів-року і платити 2-3 кує за пломбу як те робиться в розвинених країнах ЄС?
Тут існує думка, що корисність в тилу - це міф і будь-хто може замінити будь-кого (не зрозуміло, чого це не працювало до бойових дій). Тож стоматолог займе місце долярчика, а долярчик буде ставити пломби, керувати складними електромережами, приймати пологи, обслуговувати фермерам джон діри, та проектувати тепловизори замість мобілізованого . Всі, так всі