По "Итогам Дня"

Мнение Astrum: Предварительно объявленный показатель чистой прибыли CGOK в 2009 г. на 70% ниже нашего прогноза. Вероятно, это обусловлено трансфертным ценообразованием при продажах железной руды CGOK подконтрольным Метинвесту меткомпаниям. Мы ожидаем, что в 2010 г. CGOK и SGOK выиграют от более высокого спроса на железную руду и более высоких цен. При этом SGOK получит дополнительные выгоды от продажи руды на экспорт — в 2009 г. доля экспорта в производстве составила до 14%. В 2010 г. мировые цены на железную руду могут вырасти на 40% согласно временно соглашению BHP Billiton и нескольких китайских меткомпаний.

Почитали меня и написали :?:

Конкорд дал апсайд 84% за 12 мес.
Конкорд порадовал сравнительными оценками. Выбрали АНАЛитики аналоги (BHP, RIO, Vale)... :wink:

Крупнейшая в Украине нефтедобывающая компания ОАО "Укрнафта" в 2009 году ввела в эксплуатацию основные фонды на сумму 190 млн. грн., что в несколько раз больше, чем в предыдущие годы.

И при этом так мало...
Что-то меня на ветке очень много становится. Коллеги? Мыцик, где Ваши дообеденные месседжи?

Генерация начала расти? Объемы небольшие. Я так понимаю, ПФТС - бред? Иначе, как так может быть, каждый день приличные объемы на ПФТС, а цены долго и упорно стояли?
Ждем судного дня, dulib?

San
Согласен почти со всем, кроме сахара: "Дорогой сахар, повышение спроса на куриные окорочка, производство металла и президент с новыми ориентирами - залог роста стоимости акций украинских компаний на фондовом рынке в текущем году. Эти факторы, а также дефицит коксующегося угля и увеличение стоимости электроэнергии будут поднимать отечественный фондовый рынок вверх."
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2010/02/16/187429
Думаю, что сахар уже на пике, но перспективы украинских аграриев очень хороши.

Чайник
По сахару тоже вчера высказывался на ветке "Фондовый" (пора продавать UROS).
По коксохиму... тут все кричат "Авдеевка". Но Авдеевка - часть верт.-интегр.компании, и прибыль тоже может (и оседает на конверторах, надо считать, думаю, займусь этим). Ясиновка - альтернатива (Красноарм.-Зап. поможет). И если

сильным толчком к росту может послужить прояснение ситуации с долгами группы "Донецксталь"

, то может, ДОМЗ? (грн/тонна)

Почему не находятся желающие приобрести 25% Полтава-, Сумы-, Прикарп-облэнерго? Ведь столько заинтересованных: Коломойский, Григоришин, Суркис. Или у них договоренности?

Чай и сахар. Рад слішать.

Я здесь.
Я вполне допускаю, что здешнии умы могут создать велосипед, но все же.

При данном
состоянии организации, оборудования и техники реальная заработная плата за
единицу труда находится в совершенно определенной (обратной) зависимости от
объема занятости. Следовательно, если занятость возрастает, то применительно
к коротким периодам вознаграждение за единицу труда, выраженное в товарах,
приобретаемых на заработную плату, должно, вообще говоря, снизиться, а
прибыль увеличиться (9). Это, впрочем, лишь обратная сторона общеизвестного
положения, согласно которому применительно к коротким периодам (когда объем
используемого оборудования, состояние технологии и т. п. предполагаются
неизменными) промышленность обычно работает в условиях уменьшающейся
эффективности от увеличения масштабов производства. Другими словами,
предельный продукт в отраслях, выпускающих товары, приобретаемые на
заработную плату (ими определяется уровень реальной заработной платы),
неизбежно уменьшается с ростом занятости. До тех пор пока это предположение
справедливо, повышение занятости независимо от способа, каким оно
достигнуто, должно вести к снижению предельного продукта, а значит, и
выплачиваемой заработной платы, измеряемой в единицах этого продукта.

Те , рост занятости должен сопровождаться снижением общей для всех секторов экономики реальной зп. Читай инфляцией.

Отсюда, по всей видимости, следует, что существуют только четыре
возможных способа увеличить занятость: а) улучшить организацию хозяйственной
деятельности или повысить надежность предвидения будущего, которое уменьшает
"фрикционную" безработицу;
б) понизить предельную тягость труда, выраженную той реальной заработной
платой, за которую можно располагать добавочным трудом, что сократит
"добровольную" безработицу;
в) увеличить предельную физическую производительность труда в отраслях
промышленности, выпускающих товары, приобретаемые на заработную плату (если
воспользоваться удачным термином проф. Пигу для товаров, от цены которых
зависит полезность денежной заработной платы), или
г) повысить цены товаров, приобретаемых не на заработную плату, по
сравнению с ценой товаров, приобретаемых на заработную плату, в связи со
сдвигами в расходах лиц, не относящихся к числу наемных работников, от
товаров, приобретаемых на заработную плату, к прочим товарам.

то что мы покупаем за зп -- это сахар

те коммоды.
А что же тогда должны поднять? что бы снизить реальную зп?

Я так думаю Бернанке не может читать Киосаки

. Он долженчитать что-то другое.
Китайцы снизили реальную зп за счет курса юаня.

Мысли, которые меня еще посещают. (кроме как учиться)
Мне кажется, что доходы ММ по УНАФ даже выше чем по ГОКам. Потому что при низкой волатильности и при больших объемах доход от маржинальной торговли с лихвой окупает сам рост бумаги. При минимальных рисках.

коррекция , считается не больше 10%. Я там выше цитировал с СНН.
Иногда мне казалось, что пора что-то написать в разделе "Когда начнем падать" .
А когда кажется, надо читать первоисточник.
Конечно Бернанке больше профессор, чем глава ФРС. именно благодаря своему особому мнению. И своему фаху.
Но , !!1 за него проголосовало большинство сенаторов. Так что ....
Что же читает Бернанке?????

Я и раньше обращал внимание, что в США еда и нафта не входят в индекс инфляции.
Потому что это покупается исключительно на зп. За "короткие " деньги. А что покупается не за зп???? :wink:

(Спасибо S/t2 подсказал).
(хотя я раньше называл это длинными деньгами. но такой зависимости все же не проводил. Связь между короткими деньгами и едой чуствовал. но не до конца.
Фактически , короткие деньги, точнее зп -- это основа солидарной Пенсионного Фонды. А накопительный пенсион Фонда не может существовать на короткие деньги.
"Длинные деньги, лишенные имиссионной зависимости, те не подвержены инфляции, должны служить снижению реальной безработицы. За счет см выше
по нашему, по политэкономике, это звучит за счет роста производительности труда.
Можно и по от обратного. Рост производительности труда , при неизменной занятости приводит к росту стоимости продуктов питания и трудновоспроизводимых ресурсов.!!

ПС мне существенно полегчало. Это диагноз. :lol: