Напад росії і білорусі на Україну

питання про конфіскацію закордонних активів стосувалося хабарників.

Я зрозумів, але якщо хтось дав комусь хабар, то це є окремим порушенням, а не незаконним отриманням майна. Якщо хабар за якусь довідку є порушенням, то правоохоронні органи України повинні це порушення розслідувати, і якщо покарання за таке порушення передбачає конфіскацію майна, а у порушника є майно закордоном, звернутися до судової влади відповідної країни з проханням арештувати майно і передати його України. Оскільки ЄС вже декілька разів пояснив, що бути українським чоловіком і бажання врятувати своє життя не є злочином, то відповідь стосовно конфіскації буде відповідною.

До речі, ЄСПЛ має незабаром винести рішення щодо законності чи незаконності відмов у перетині кордону України українським чоловікам 18-60 без додаткових підстав (окрім тих, що перелічені у відповідному законі України) і дискримінаційного характеру таких відмов. Якщо рішення буде на користь заявників, то питання хабарів за довідки взагалі відпаде.

А хто "постраждалий"? Кому нанесена шкода? В який спосіб? В держави може вкрали? Як це довести в суді? Може потім скажуть що "Тереза-Мать-Берегиня" що врятувала не одне життя?

Так и бегущие в Европы не отвечают на вопрос почему чувак с Сарматом (рано или поздно эта хрень перестанет взрываться в шахте) должен стать пушистым и смирным получив больше территории и людей которые пойдут убивать. Это ключевое моё несогласие с Портниковым, если есть Сармат, если есть территории прокси оркохезболы почему надо бояться НАТО?

От смотри, ты нашла оправдание несправедливой мобилизации создающей невероятный депресняк в обществе и соответственно ведущей к краху.
Ты не пришла к мысли решить проблему - сделать мобилизацию справедливой.

Так и бегущие в Европы не отвечают на вопрос почему чувак с Сарматом (рано или поздно эта хрень перестанет взрываться в шахте) должен стать пушистым и смирным получив больше территории и людей которые пойдут убивать. Это ключевое моё несогласие с Портниковым, если есть Сармат, если есть территории прокси оркохезболы почему надо бояться НАТО?

От смотри, ты нашла оправдание несправедливой мобилизации создающей невероятный депресняк в обществе и соответственно ведущей к краху.
Ты не пришла к мысли решить проблему - сделать мобилизацию справедливой.

Война не может быть справедливой. Я считаю что 3 вестника апокалипсиса уже с нами: экономическое бронирование+СЗЧ в первый раз не преследуется+отсутствие демобилизации. Коктейль когда ЕС пора готовиться к лучшему потому что ЮА всё предусмотрел на годы вперёд )))

От смотри, ты нашла оправдание несправедливой мобилизации создающей невероятный депресняк в обществе и соответственно ведущей к краху.
Ты не пришла к мысли решить проблему - сделать мобилизацию справедливой.

Якщо лікувати не симптоми, а хворобу, а ще краще зміцнювати організм, щоб він сам вилікувався? Чи нежить гільотиною?

Сьогоднішня влада тут має всі ознаки вірусу.
Ретровірусна терапія не проводяться.
Наші західні партнери чомусь зробили ставку на вірус, а не організм.

я вас правильно розумію - ви вважаєте, що Європа дозволить статки за хабарі, тому що такі хабарі дають за врятувати життя. щось мені здається ми про різні речі розмовляємо.

Не зрозумів, що мова про тих, хто хабарі бере. Звичайно, тут ситуація інша, але я все одне не впевнений, що є перспектива конфіскувати майно таких громадян закордоном.

нашим треба навчитися правильно готувати базу доказів - й вперед

Європі достатньо зняти надання допомоги ухилянтам - й це вже дасть ефект.

Я розумію, що для української душі дискримінувати людей за ознакою статі чи віку - звичайна справа, але в ЄС, куда ми начебто рухаємось, це неможливо.

Я не знаю скільки кому і де платять допомоги в країнах ЄС, але я не думаю, що позбавлення когось умовних кілька сотен євро змусить людину повернутися в Україну.

надання допомоги українцям зараз - це насправді дуже велика халява. сирійці не дадуть збрехати, бо їм таке щастя й не снилося, хоча в їх країні теж йде війна.

коли кажуть про відміну допомоги - всі починають волати про дискримінацію, забуваючи, що допомога - добра воля приймаючої сторони, а не обов'язок. тому так, визнають, що чоловіки невразлива категорія (а це так й є, вразлива - це жінки з дітьми, пенсіонери, інваліди). й все

як не змусить - й є вже певний потік тих, хто повертається коли джоб центр каже - час орбайтен. а коли ти не хочеш орбайтен, то о диво - навіть в толерантній Європі допомогу знімають.

й так тема втікачів за кордон трохи перебільшена - як й бусифікація. їх є певна кількість але вона не співставна з загальною кількістю людей в країні

СЗЧ в первый раз не преследуется

один раз не передасть

А хто "постраждалий"? Кому нанесена шкода? В який спосіб? В держави може вкрали? Як це довести в суді? Може потім скажуть що "Тереза-Мать-Берегиня" що врятувала не одне життя?

Постраждалі - українські чоловіки, яким було відмовлено у праві на перетин кордону у (як вони вважають) незаконний і дискримінаційний спосіб.

Суд має встановити чи є заборона законною (тобто, встановленою законом, а не папірцем КМУ чи Голови прикордонної служби), чи є вона пропорційною у демократичній державі і чи не є вона дискримінаційною за ознакою статі.

Так и бегущие в Европы не отвечают на вопрос почему чувак с Сарматом (рано или поздно эта хрень перестанет взрываться в шахте) должен стать пушистым и смирным получив больше территории и людей которые пойдут убивать. Это ключевое моё несогласие с Портниковым, если есть Сармат, если есть территории прокси оркохезболы почему надо бояться НАТО?

так нато и делает все для того что бы максимально пусть кровь этому чуваку.
что бы дальше Украины у него уже не было сил двинуться. или вы думаете они не знают сколько у него было оружия и сколько осталось?
от только это они решают за наш счет.

Так и бегущие в Европы не отвечают на вопрос почему чувак с Сарматом (рано или поздно эта хрень перестанет взрываться в шахте) должен стать пушистым и смирным получив больше территории и людей которые пойдут убивать. Это ключевое моё несогласие с Портниковым, если есть Сармат, если есть территории прокси оркохезболы почему надо бояться НАТО?

От смотри, ты нашла оправдание несправедливой мобилизации создающей невероятный депресняк в обществе и соответственно ведущей к краху.
Ты не пришла к мысли решить проблему - сделать мобилизацию справедливой.

Питання від ЛАДа - а що таке справедлива мобілізація? що треба зробити, щоб ідейні ухилянти пішли в ТЦК? (спойлер: щоб не робили, вони все одно самі не підуть, лише примусово)

А хто "постраждалий"? Кому нанесена шкода? В який спосіб? В держави може вкрали? Як це довести в суді? Може потім скажуть що "Тереза-Мать-Берегиня" що врятувала не одне життя?

Постраждалі - українські чоловіки, яким було відмовлено у праві на перетин кордону у (як вони вважають) незаконний і дискримінаційний спосіб.

Суд має встановити чи є заборона законною (тобто, встановленою законом, а не папірцем КМУ чи Голови прикордонної служби), чи є вона пропорційною у демократичній державі і чи не є вона дискримінаційною за ознакою статі.

я про ту що з МСЕК, яка може виявитися як то кажуть "пиво не тільки шкідливо приймати зранку, а і корисно"