UA написав:За станок, в трактор чуваки в балаклавах уже не захотят.
Інші ж не захотять замість них і на них працювати. То яке рішення рівняння? Чуваки змусять інших працювати - ? Інші зможуть відсторонитися - ?
Рішення - фортеця...
Про яких чуваків йдеться? 🤔
І поки є гроші -- навіщо працювати? В тилу вже є гарні роб.місця і умови праці? (скорочений роб.тиждень і день). Бо якщо нема -- то нахіба? Взагалі роб.місця є? Але не такі що хочуть “канарєйку за копейку, шоби пєла і нє єла”. Бо х.з. яка частка солдатів змогла щось відкласти. От ще й досі не всі, далеко не всі..., знають про депо на 14% у Приваті (з вільним зняттям грошей). Хоч воно ще того літа з`явилось. А хтось міг у бідувництво вкластись чи ще якусь муть. То таким може й треба буде праця.
Крім того, от ще півтора століття тому:
Торо Генрі Девід. Волден, або Життя в лісах.
“ Не лише більшість розкошів, а й значна частина так званих вигод не просто не є необхідністю, а й перешкоджає розвитку людства. Що ж до розкошів і вигод, то наймудріші здавна живуть простіше й ощадніше, ніж біднота. Не було нікого злиденнішого на зовнішні статки й багатшого на внутрішні за китайських, індуїстських, перських і грецьких філософів древності. Про них відомо небагато. Дивовижно, що знаємо бодай це. Те саме можна сказати про сучасніших реформаторів і благодійників людської породи. Лише, так◦би мовити, добровільно обрана бідність уможливлює безстороннє й мудре споглядання людсь
,..
... Чому людство тяжіє до звиродніння? Чому роди вимирають? У чому полягає принада розкошів, які ослаблюють і знищують цілі народи? Чи ми певні, що в нашому житті таких розкошів немає? Філософ випереджає свою добу навіть у зовнішніх формах життя. Він живиться, вдягається, гріється й шукає прихистку не так, як його сучасники. Як можна бути філософом, а своє життєве тепло зберігати не краще, ніж решта людей? ... можна ганятися за зайвиною, а можна відпочити від низької праці й зважитися на пригоди. ”
Яких “роскошів” треба після 32міс життя в хлівах (з купою переїздів на додачу...)
_Mykola_ написав:Вибирайте, варіанти: 1. Жахливий, але швидкий кінець 2. Жах без кінця.
Кінець війні буде в любому випадку. Ми більше залежим не від влади в США, а від власних зелених глистів. Трамп тільки погіршить умови закінчення війни, а чи прискорить, ще велике питання.
_Mykola_ написав:Вибирайте, варіанти: 1. Жахливий, але швидкий кінець 2. Жах без кінця.
Кінець війні буде в любому випадку. Ми більше залежим не від влади в США, а від власних зелених глистів. Трамп тільки погіршить умови закінчення війни, а чи прискорить, ще велике питання.
Потрібні сили втричі більші, ніж у РФ: вихід на кордони 1991 року малоймовірний, — Foreign Affairs
За даними видання, немає такої зброї, яка б стала гейм-ченджером і дала змогу Україні одночасно захистити те, що вона ще контролює, і звільнити те, що вже непідконтрольне, зазначають журналісти.
Різниця в живій силі та кількості бронетехніки України і Росії занадто велика.
The_Rebel написав:І дійсно, що може зробити Трамп? До речі, на цьому тижні він ще сказав, що введе 100% мита на товари з Європи, бо "вона така ж погана, як і Китай". Тобто, якщо до ЄС таке відношення, то ..
Гадаю, що цією заявою він підписав собі "смертний вирок" на виборах. Одне діло виступати проти Китаю, з яким багаторічне суперництво, а зовсім інше - проти ЄС, який є ключовим союзником, великим ринком збуту і т.д. і т.п.
detroytred написав:Предмет був абсолютно інший. Тобто не про Трампа))
пробачте, припинив дивитись Любарського місяця 4 тому з деяких причин: зневаги до України (як батьківщини його особисто і його коріння),і ще коли він бухой з келихом віна сьорбав і під кінець нормально так був сп'янілий(вважаю це теж неповагою до підписників)
30-річні - ідеальні солдати, але більшість ухиляються чи заброньовані, - екс-"Айдарівець" Євген Дикий За його словами, саме 30-річні чоловіки мають найкраще поєднання сили та зрілості. Він також вважає доцільним термінове поповнення армії на 500 тисяч осіб із додатковою можливістю мобілізувати щомісячно по 20-30 тисяч людей.
"Нашому батальйону нещодавно прислали підсилення – 10 людей. Забрали собі лише двох. Всі інші – алкаші або хворі люди. Був один чувак віком 59 років і 10 місяців. Що це за воїн?" – обурюється в анонімній розмові з УП заступник комбата однієї з механізованих бригад.
Через те, що працівники ТЦК женуться за виконанням плану, в навчальних центрах залишаються сотні новобранців, яких не хоче забирати жоден підрозділ, розповідає УП секретар Комітету ВР з питань нацбезпеки Костенко. Держава платить їм зарплату. Вони живуть у центрах, займаючи потенційні місця новобранців.
Це замкнене коло. Воїни на фронті закінчуються. Мобілізовані не готові до бойової роботи через погану підготовку та дефіцит практики. Нормально готувати їх немає коли й особливо немає кому.
За словами Сирського, найбільшим пріоритетом є набір більшої кількості бійців. Генерал визнав, що перед відправленням на фронт мобілізовані військові проходять менший термін підготовки, ніж йому хотілося б. - Чому бійці швидко гинуть? - Бо погано підготовлені. - Чому погано підготовлені? - Бо "динаміка на фронті вимагає якомога швидше відправляти новий ресурс". - Чому динаміка вимагає якомога швидше відправляти нових людей? - Бо бійці швидко гинуть. *повертаємось до пункту 1*
більше піпла, більше бригад, більше різних штабних посад, більший бюджет, армія на мільой+ штиків, а воювати нема кому
UA написав:Братки из 90х пошли в политику, власть, коллекторы или в охрану. Но не на стройку работать.
братки из 90х до 2000х мало кто дожил. Алкоголь, дтп, наркота, спид, самоубийства. Это как спортсмену тяжеловесу было пойти танцевать балет. Очень мало кто пошёл в спорт и легальный бизнес, для бизнеса и спорта нужна дисциплина , братки это про быстрые и легкие деньги без дисциплины. Примерно как сейчас у тыловых крыс. Сторожами, трактористами или на стройку точно никто.
успіхи "від сохи" до сохи і підуть, а от тиловим щурам, хз, сельдєрєй без солі гризти, або в який ЧВК Занзібар чорнобривцям салямі загортати
Bobua написав:Це ж добре. Забембають московію томагавками, і заберуть в неї 200млрд$ + % Профіт. 😁🤠
На словах усі "бикарі" дуже круті. Доки вони не стикаються з супротивником свого рівня, такого ж бикуватого. Тільки таких вони поважають. Проходив це в житті. П.с. А на практиці він навіть КНДР побоїться Томагавками бембати. До речі, Кім якраз підтерся угодою саме з Трампом, яку він так дуже рекламував пів свого президентства. Тому і ці 200 млрд буде вимагати в слабших - тобто в Європи та України
200млрд видоїти з України -- це повний анріал. У нас річне ВВП менше, 184млрд$: І жалюгідні ~5тис на особу (англ вікі, схоже, вірить лише у 33.44млн населення. Корупц.складова -- мізерна. З 5тис багато не вкрадеш...
А у сосковії -- 2,184млрд$! Причому там щонайменше 2/3 можна безболісно вилучати. Народ той і не помітить нестачі.
Бо якщо вірити ввп за паритетом на особу -- вони вже давно мали би жити як у португаліях:
Portugal * 49,237 2024 48,759 2023 33,700 2021 Croatia * 48,811 2024 45,910 2023 31,600 2021 Estonia * 48,008 2024 48,992 2023 38,700 2021 Russia * 47,299 2024 44,104 2023 27,500 2022 Romania * 47,204
А натомість вони крадуть вживані(? 😳) унітази у втричі біднішій Україні і готові мобілізуватись і вмирати за убогі 20(?) чи 10k$.
Щодо кндр -- чи варте воно томагавків? З його ввп 15млрд$. Який сенс захоплювати такий бомжатник? Аби взяти мільйони того здичавілого населення на утримання?
Востаннє редагувалось Bobua в Пон 04 лис, 2024 15:34, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:
