А чого вони такі мудаки?
|
|
![]() Поляки таки бахнуті.
А як амери сказали, що не будуть захищати їхні дупи -- то тепер зовсім сказаться. 😂 Але у дописі. про інші європ.країни, доволі успішні, які навпаки заманюють і платять за переїзд до них! 😳🙀😱 Схоже на те, що багато куди в Європу можна звалити і крім польщ... 🤔 Навіть і дивно, що турки-араби-негри ще не вхопились за такі заманливі пропозиції. Але, з іншого боку -- якщо Європа і далі жуватиме шмарклі, замість штампувати зброю мегатоннами, то навряд чи десь там буде безпечно. 😒 Взагалі таке враження, що московія могла у 22 спокійно пройти прибалтами-поляками-словаками-своїмиВдошкуУграми-румунами... І відрізати нас від постачання... А Захід так би й телився “у них ядерна, яберня, ніззя чіпать...” ![]()
Чудове місце ця Антикітера! 10 будинків, до лікаря/перукаря/по свіжі булки усього лише 2 години паромом (5 днів на тиждень). Дійсно, чого це там ніхто жити не хоче?
![]()
З якихось більш-менш для життя грецьких островів то Родос і Крит, але там не те що не роздають, а і коштує огого як. ![]() Re: Еміграція, заробітчанствоНе подумайте, что глумлюсь, на самом деле вопрос имеет отношение к теме ветки.
Это, скажем так, пролог. Как вам Трамп? Если ответы будут ожидаемы, то тогда продолжу. ![]() Судя по инфе Трамп сдает Украину и поддерживает Израиль. Но т.к. у него семь пятниц на неделе все может измениться. Для США он делает явно полезное дело. Другое дело доведет ли до конца т.к.внутренняя политика при долларе как мировой валюте сильно зависит от внешней. То,что он или не понимает в сути войны в Украине очевидно. Назвать нападение России на Украину конфликтом и приравнять их все равно что приравнять немецких нацистов и евреев. ![]() Еміграція, заробітчанствоЯкщо чесно з ним все очікувано, беручи до уваги його перший термін і що він молов у передвиборчій. Очікувано меле нісенітниці, і триндить, і в принципі не важливо що триндить, бо діятиме все одно інакше
![]() Re: Еміграція, заробітчанствоТрохи з інтернетів: Трамп як учасник перемовин: трохи лікнепу У мене вже скоро кров з очей почне йти, коли я побачу черговий допис з тезами “Трамп - ексцентричний бізнесмен у політиці, з ним треба говорити як з бізнесменом” або “Ви просто неправильно з ним комунікуєте, він же ж… (вставити потрібне)”. Його риторика та стиль правління відображають поєднання популістських і експансіоністських інстинктів, аніж класичний бізнес-підхід з орієнтацією на компроміс і “win-win”. Простіше кажучи, він веде себе як готопа у політиці і є гопотою. Я дуже мало бачив успішних бізнесменів (приблизно нуль), які б не розуміли цінності у адекватній взаємодії навіть з власними конкурентами. А от рейдерів, які поводяться як Трамп я бачив. Про те, що Трамп гопота від політики і чиста “політична тварина” у найгіршому розуміння цього слова написано багато книг. І не клятими демократами, звісно. А профільними науковими спеціалістами. Трамп - це харизматичний (теж у гіршому розумінні) лідер, одержимий власним его. Зі звичайними політиками можна вести переговори, виходячи з історії відносин, підписаних документів, зобов’язань. З бізнесменом можна говорити з позиції спільної вигоди. У Трампа ж на перший план виходять его, бажання “переграти” співрозмовника і здобути миттєву перемогу в медійному просторі. Він воліє перетворювати будь-яку розмову на шоу, де найважливіше — здаватися сильним і популярним, а не шукати системного рішення. Він - безсистемний і завжди такий був. Традиційний політик оперує певними бюрократичними механізмами, формальною логікою міжнародних угод та процедурами. Притомний бізнесмен наймає спеціалістів, щоб не втопити бізнес у субʼєктивності і некомпетентності. Трамп натомість часто ігнорує поради фахівців та своїх же радників, раптово змінює позиції й ухвалює рішення, ґрунтуючись на тому, які реакції отримає в медіа та серед електорату. Він мислить у категоріях “проти нас весь світ”. Традиційний політик, навіть будуючи конфронтацію, зазвичай залишає простір для компромісу. У Трампа ж відчувається чорно-білий погляд на світ: якщо ти не з ним, значить, ти проти нього. Це ускладнює тонкі домовленості й розмови про поділ відповідальності між сторонами. Тому у Трампа шантаж стає самоціллю — він грає на підвищення ставок до останнього. Аж поки не отримує по голові. Про економічну раціональність мови теж немає. Для бізнес-процесів властиво обирати взаємну вигоду (win-win), де зароблять усі. Трамп же в політиці діє швидше у стилі “zero-sum game”: якщо хтось виграє, то інший автоматично програє. В міжнародній політиці з великою кількістю стейкхолдерів така логіка часто призводить до нових криз і руйнує відносини з партнерами. Цей підхід, до речі, може вже в найближчий час зробити “китайську пропозицію” світу вигіднішою за американську. Але Трамп так далеко не думає. Зрештою, Трамп - антитеза класичним республіканцям і в економіці також. Його популізм йде врозріз із класичною ж республіканською ідеєю ліберальних ринків і міжнародної торгівлі (уособленням якої був Рейган). У Трампі популіст і король ресентименту давно переміг “бізнесмена” - бо імідж “сильного лідера” важливіший за будь-які угоди. Трамп у державних рішеннях часто готовий до різких і непродуманих кроків заради короткострокового рейтингового ефекту. Замість стратегічного планування — феєричні обіцянки (наприклад, “Мексика заплатить за стіну”, “Закінчу війну за 24 години”), що насправді є маячнею від початку. Щоразу, коли Трамп стикається з вибором між пошуком розумного компромісу та збереженням образу “бійця”, він обирає друге. Тож. Трамп як учасник перемовин — це класичний трикстер, що визначається його популізмом, его і тваринністю його поведінки і ідеологічних шизоконструкцій в його голові. В цьому вся суть і Трампа, і трампізму. А який найкращий спосіб взаємодіяти з гопотою? Щоб воно відчувало в тобі силу. Оце і є настанова для України і Європи. Тому і слова, і кроки щодо Трампа не мають бути ніжними. Гопник мови класичної дипломатії не розуміє. Підписатися на Богданова
Зараз переглядають цей форум: boshetyn, Gastarbaiter і 2 гостей
Модератори: Faceless, Ірина_, Модератор |
|