Психологія та саморозвиток

Во-во
Щас уеду туда и женюсь на молодухе 90+

Там конкуренция, боюсь не потянете. У моей подружки в Германии соседка ближе к 90 уже на ходунках. Так вот её вчера со свидание явно привез галантный мужчина 80+, открыл дверь машины, достал ходунки, открыл дверь даме, помог выйти, поблагодарил за прекрасный вечер. Учитесь у старшего поколения, быть галантным кавалером, Бетон, это подкупает )
Мы её за глаза теперь жрица любви называем, крутит мужиками с изяществом, красотка. Ломает теорию "рынка женщин" Hotaba )))

пілся 70

Але в них і дохід не дуже зростає

Мається на увазі ситуація коли жінка отримує шанс створити родину з ІТ-шником / воїном ЗСУ / іншим чоловіком, в якого доходи в рази вище

Потреби у всіх зростають при наявності грошей)

Досвід показує, що в учительок чи "головних-провідних-надзвичайних спеціалісток" в держструктурах значно менше ростуть потреби.

Я б краще орієнтувався не на можливу динаміку потреб, а на можливу динаміку доходів. В цьому плані що умовні касири, що учительки, що спеціялістки в держструктурах виглядають приблизно однаково сумно.
А коли зростання витрат є наслідком зростання зокрема і власних доходів - чом би й ні

Але в них і дохід не дуже зростає

Мається на увазі ситуація коли жінка отримує шанс створити родину з ІТ-шником / воїном ЗСУ / іншим чоловіком, в якого доходи в рази вище

Умовна «касир» (там було щось інше , але такого рівня) спитала на 3-й зустрічі прямо «я можу собі нафантазувати більше, ніж ти мені даєш зараз?» Я аж здивувався вмінню розібратись в ситуації. Ну і відкритості, без спроб все-таки зачепитись надовго.

В цьому плані що умовні касири, що учительки, що спеціялістки в держструктурах виглядають приблизно однаково сумно.

Пишу по досвіду своєму і знайомих, який полягає в тому, що в жінок без освіти, які жили бідно, при появі грошей потреби ростуть в рази швидше, ніж в жінок з освітою, які жили бідно.
P.S. Щоб професія мала суттєвий вплив на характер, то має бути хоча б років 5, без намірів кардинально її змінити...

Але в них і дохід не дуже зростає

Мається на увазі ситуація коли жінка отримує шанс створити родину з ІТ-шником / воїном ЗСУ / іншим чоловіком, в якого доходи в рази вище

мезальянс по баблу, але залежить від морально-етичних переконань баби

Потреби у всіх зростають при наявності грошей)

Досвід показує, що в учительок чи "головних-провідних-надзвичайних спеціалісток" в держструктурах значно менше ростуть потреби.

Я б краще орієнтувався не на можливу динаміку потреб, а на можливу динаміку доходів. В цьому плані що умовні касири, що учительки, що спеціялістки в держструктурах виглядають приблизно однаково сумно.
А коли зростання витрат є наслідком зростання зокрема і власних доходів - чом би й ні

тобто, умовна учителька з двома дипломами, касирша АТБ і дежструктурна флер будуть однаково для розмов, скажімо про "влив Баха на панкрок" чи "тарифів Трампа на монерарний агрегат в лонграні"?

Во-во
Щас уеду туда и женюсь на молодухе 90+

Там конкуренция, боюсь не потянете. У моей подружки в Германии соседка ближе к 90 уже на ходунках. Так вот её вчера со свидание явно привез галантный мужчина 80+, открыл дверь машины, достал ходунки, открыл дверь даме, помог выйти, поблагодарил за прекрасный вечер. Учитесь у старшего поколения, быть галантным кавалером, Бетон, это подкупает )
Мы её за глаза теперь жрица любви называем, крутит мужиками с изяществом, красотка. Ломает теорию "рынка женщин" Hotaba )))

пілся 70

шопенгауер мізантроп, як пан Психолог)

Просто типова ситуація ходить вчителька і прибиральниця із розбитим Сяомі за 100$.
Даруєш їм ну Samsung S23 за 600$ і в результаті реакція:
вчителька - стрибає від щастя
прибиральниця - фу, чому не Iphone 16 pro max за 2000$

фізматан зло