detroytred написав:Більшість залишилась в прольоті.
Більшість проголосувала за подивитись в очі пуйлу і залишилась в прольоті.. чи винувата в цьому більшість? Точно так само і з економікою 1 Такого щоб суспільство складалось тільки з багатих - в світі немає 2 Не залежно від середнього рівня статків в суспільстві - будуть як 30% багатших від середнього рівня, так і 70% бідніших від середнього рівня 3 Середній рівень залежить від досягнень всіх членів суспільства 4 А от де буде кожен конкрнетний з нас... залежить тільки від нас.
за те, що економіка країни ринок країни за 30 років твоєї діяльності не досяг висот, відповідати будеш? Особисто ти. Все майно віддаси?
Буду... Шляхом отримання медалі і похвальної грамоти за те що завдяки МЕНІ середній рівень суспільного багатства вищий на 0,0002% ніж такий самий середній рівень без врахувань моїх досягнень і це при тому що особисто я становлю всього 0,0000025%
Востаннє редагувалось budivelnik в Сер 09 кві, 2025 21:45, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Більшість залишилась в прольоті.
Більшість проголосувала за подивитись в очі пуйлу і залишилась в прольоті.. чи винувата в цьому більшість? Точно так само і з економікою 1 Такого щоб суспільство складалось тільки з багатих - в світі немає 2 Не залежно від середнього рівня статків в суспільстві - будуть як 30% багатших від середнього рівня, так і 70% бідніших від середнього рівня 3 Середній рівень залежить від досягнень всіх членів суспільства 4 А от де буде кожен конкрнетний з нас... залежить тільки від нас.
1,2,3 -- да кеп. 2*2_4.
4. Предметом було де буде економіка-ринок країни. Які будуть досягнення для більшості учасників ринку. А не де буде кожен конкретний з нас.
detroytred написав:за те, що економіка країни ринок країни за 30 років твоєї діяльності не досяг висот, відповідати будеш? Особисто ти. Все майно віддаси?
Буду... Шляхом отримання медалі і похвальної грамоти за те що завдяки МЕНІ середній рівень суспільного багатства вищий на 0,0002% ніж такий самий середній рівень без врахувань моїх досягнень і це при тому що особисто я становлю всього 0,0000025%
Так ти співав за оцінку кожного по загальному результату. Щоб кожен ніс відповідальність за загальний результат, а не за свій внесок.
А тепер - ба! Для себе хочеш окремої оцінки. Врахування саме свого внеску, оцінки саме твоєї роботи.
detroytred написав:4. Предметом було де буде економіка-ринок країни. Які будуть досягнення для більшості учасників ринку. А не де буде кожен конкретний з нас.
Так Приклад з повідомлення на сторінку раніше Якщо ти створиш в рік 100 000 того , що зараз не створюєш а потім по твоєму прикладу ще 100 000 воєнпенсів створить по додаткових 100 000 для себе коханого... то це вже буде +0,2% до ВВП ...
В нас і воєнпенсів 100 000є і додатково чогось на 100 00 в рік зробити може навіть двірник... і виявляється +1 млн по 100 000 і ми з +3% ввп в рік-перестрибуємо в +5% Ти бачиш як просто І при цьому все одно середній рівень піднімається на 5% я в перших 5% , ти з 1 млн воєнпенсів з 13 000 000 місця переходите в 10 000 000... і все нічого не треба а як заробити 100 000 здоровому мужику витративши 1000 годин/рік (тобто забравши ці 1000 годин з диванного лежання)- я тобі розскажу.
detroytred написав:за те, що економіка країни ринок країни за 30 років твоєї діяльності не досяг висот, відповідати будеш? Особисто ти. Все майно віддаси?
Буду... Шляхом отримання медалі і похвальної грамоти за те що завдяки МЕНІ середній рівень суспільного багатства вищий на 0,0002% ніж такий самий середній рівень без врахувань моїх досягнень і це при тому що особисто я становлю всього 0,0000025%
Так ти співав за оцінку кожного по загальному результату. Щоб кожен ніс відповідальність за загальний результат, а не за свій внесок. А тепер - ба! Для себе хочеш окремої оцінки. Врахування саме свого внеску, оцінки саме твоєї роботи. І оком не моргнув))) Непроходімий...
Так я й тобі пояснюю що РЕЗУЛЬТАТ загальний країни - залежить від того наскільки ти відірвеш 5-ту точку з дивану... Тому я попереду - показую тобі що робити , на власному досвіді ти пихтиш, пер.иш і пробуєш мене догнати.. На цьому змаганні й побудований загальний результат.
ПС ти б мене ще звинуватив в тому що в тебе пенсія мала....
ППС Хочеш приклад зі спорту В кожній футбольній команді є лідер і аутсайдер.... І якщо лідер команди нижчої ліги може перейти в вищу - то аутсайдер команди може тільки опуститись в нижчу
Таким чином Якщо не буде лідерів, команда яка складається з аутсайдерів не має шансів піднятись.. Тому якщо ти і тобі подібні - аутсайдери- то нефіг заглядати і розповідати про досягнення команд лідерів... По відношенню до тебе - я лідер, ти аутсайдер... Тому вам ще пахати й пахати щоб з своєї не вивалитись.( це якщо дурні) якщо ж розумні - то мусите попросити лідера розповісти вам як йому вдалось вилізти з багнюки в якій ви перебуваєте( не кожен розкаже, тому користуйся моєю добротою)
Востаннє редагувалось budivelnik в Сер 09 кві, 2025 21:58, всього редагувалось 1 раз.
budivelnik написав:Так Приклад з повідомлення на сторінку раніше Якщо ти створиш в рік 100 000 того , що зараз не створюєш а потім по твоєму прикладу ще 100 000 воєнпенсів створить по додаткових 100 000 для себе коханого... то це вже буде +0,2% до ВВП ...
а як заробити 100 000 здоровому мужику витративши 1000 годин/рік (тобто забравши ці 1000 годин з диванного лежання)- я тобі розскажу.
Навіщо такі складності? Комусь у віртуалі пропонувати. Навкруги тебе реальні люди.
Я ж тобі вже ще роки тому вказав і досі повторюю: реалізуй це спочатку хоча б в своєму кварталі, районі, місті. Доповісиш про результат. А потім співай про на всю країну.
Але ти чомусь зливаєшся. Мовчиш. Про досягнення, успіхи. В цьому. Ти ж сам про практику голосив. То вперед.
Banderlog написав:Все він правильно робить, повертає виробництво до сша і відновлює ржавий пояс, да за рахунок американського споживача, но і за рахунок продавця. Покупець завжди правий більше не працює. За доступ до американського ринку треба буде платити. Секрет в тім що ринок не безграничний, вироблені для америки товари не продаш за ті самі гроші , що колись в америці в решту світу. Тому в китаї будуть або сидіти на купі товару і закривати виробництво, або інвестувати в америку.
й головне - Трамп про це здогадується. це дійсно роль долара як світової валюти. а наприклад ЄС з Китаєм почнуть без долару торгувати. ось тут в США й почнуться проблеми.
Вот и забрезжило понимание причин происходящего - в процессе анализа последствий конфронтации за Тайвань - "внезапно" выяснили, что Китай без Штатов проживет, а вот наоборот - не факт...
якраз навпаки. набагато більше проблем буде у Китая, куди продати товар, ніж у США - де купити. в кінці кінців самі вироблять
detroytred написав:реалізуй це спочатку хоча б в своєму кварталі, районі, місті. Доповісиш про результат.
1 ти ніхто і звати тебе ніяк щоб я тобі ДОПОВІДАВ. ти можеш впасти навколішки і попросити, я можу милостиво погодитись розповісти це перша різниця 2 Я не обмежуюсь районом я розкинув тенета ширше.. от наприклад тебе з примітива в кубі, до примітива в квадраті- виховую..і це ти за 1000 км від мене уявляєш свій прогрес, якби в мене була можливість персонально тобою покерувати. При чому я б керував не примусом( як ти всім пропонуєш) я б керував мотиваційно типу зроби так як я і зможеш відпочити так само....
budivelnik написав:1 Такого щоб суспільство складалось тільки з багатих - в світі немає 2 Не залежно від середнього рівня статків в суспільстві - будуть як 30% багатших від середнього рівня, так і 70% бідніших від середнього рівня
в сша кожен 15-й - мільйонер, не гривневий )) довбаний нігер в сша, який вчора наркоту продавав, а зараз тіктокер чи блохер - може бути мільйонером ))
гіпотетично якщо середня родина з 3х чоловік, 20% родин в сша - мільйонери. через нерозуміння цього всі твої "висновки про багатих і бідних" - хибні... у тебе з сигаретного ларька скільки чоловік шариться типу "прі дєлах"?
Та я вже промовчав, коли в єралашику було: 1 трлн. пенсійного фонду через півроку так і залишився 1 трлн. Зашибісь. Капітал нікуди не дівся. Вже не кажучи про прибуток з урахуванням інфляції.
Що я можу сказати 1 Всі чого збудились і шугались? того що акції впали в Тесли на 100 млрд.... за 5 днів? А я що показував Що в грудні 2020 акції тесли вже були 230 , потім 4 роки бовтались вверх/вниз , поки в грудні 2024 не стартанули на 100 млрд вверх , а через 3 місяці не звалились на 100 млрд вниз.... тобто ці падіння рости на короткому проміжку - це фігня.. Але хантер з розумним виглядом нагадав в 2020 - було 230 в 2024 - було 230 - за цих 4 роки нікого інфляція не чекала потім геп вверх на 100 млрд і геп вниз на 100 млрд і квітень знову 230.. а от тут вже інфляція..
Мы точно про одну и ту же Теслу говорим? "2020 - було 230" 🤔
Так-то вполне себе чекала - и народ с 23го бодренько акции сплавлял...
detroytred написав:Більшість залишилась в прольоті.
- в процессе анализа последствий конфронтации за Тайвань - "внезапно" выяснили, что Китай без Штатов проживет, а вот наоборот - не факт...
