Banderlog написав:Насправді багато кому не нравиться щоб його били, люди хотять щоб їх обманули, що вони стали майстрами. Чи як по вашому силові види спорту вбивають філософію кунгфу?
я работал с агрессивными подростками и понимаю источники агрессии. Добавьте агрессору мозгов и агрессия исчезнет. Банальный дефицит нейронных связей. Тема не тянет даже на курсовую. Не о чем говорить.
) іще раз. Чому після того як до "східних" секцій добавляється важка атлетика філософія перестає спрацьовувати? ) люди од штанги тупіють?
можно цитату где вы это вычитали желательно с годом исследования и его авторами?
ЛАД написав:Посмотрел 15 мин. Думаю, дальше ничего нового не будет. Фильм тяжёлый. Но на самом деле, вопрос непростой. При диагнозе "реабилитации не подлежит" сложно сказать, что лучше делать. В Спарте этот вопрос решали просто и быстро. Думаю, и всю остальную историю такие дети не выживали долго. Сейчас гуманизм. Хорошо ли это? хз
От хоча б половина форумчан подивилась по 15хв(але звичайно, краще повністю) - то можна було б розгортати дискусію. Наприклад: 1. Які емоції у вас виникли під час перегляду цього? 2. Як би ви спробували вирішити проблеми цих сиріт/інвалідів? 3. Чому в сучасному світі, де ярди-хуярди витрачаються на війну... - взагалі, є ще такі гострі/цинічні проблеми?
ЛАД написав:Но вывод у вас (насчёт метеорита) суровый.
Т.Г.Шевченко надихнув
Доле, де ти? Доле, де ти? Нема ніякої? Коли доброї жаль, Боже, То дай злої, злої!
Wirująświatła написав:но даже справки не гарантия, некая комиссия будет решать нужно ли допускать волонтёра к таким детям
Мафія, плять. Бізнес і жодної моралі? Я правильно розумію, що держава виділяє на таких дітей нормальні бабки, а до дітей доходить 2 з половиною памперса і баліберда на обід? І "державна комісія", яка має за цим всім слідкувати/перевіряти - просто тупо в долі?
Wirująświatła написав:Среди волонтеров нет просто любопытных. Люди понимают что это не будет прогулка.
Держава би мала сприяти таким людям - більше доступу до таких дітей, а не навпаки! Бо це ж по суті важка "пекельна робота"!
Успіх написав:"державна комісія", яка має за цим всім слідкувати/перевіряти - просто тупо в долі?
комиссия если что то найдёт - пойдёт искать другую работу. Волонтёр если что то найдёт потеряет право доступа к системе. Поэтому сор из избы не выносят. Про остальное ты и так знаешь. Судиться с государством дело неблагодарное. Я когда судился судья 3 раза переносил заседание, на 4е мой адвокат не смог приехать и судья вынес решение не в мою пользу. А так бы переносил и 30 раз.
Успіх написав:"державна комісія", яка має за цим всім слідкувати/перевіряти - просто тупо в долі?
комиссия если что то найдёт - пойдёт искать другую работу. Волонтёр если что то найдёт потеряет право доступа к системе. Поэтому сор из избы не выносят.
Типу, як зараз працює ВЛК?🤦🏻
А тут ще мені дивуються, що я написав про "2 метеорити"
Успіх написав:Бізнес і жодної моралі? Я правильно розумію, що держава виділяє на таких дітей нормальні бабки, а до дітей доходить 2 з половиною памперса і баліберда на обід? І "державна комісія", яка має за цим всім слідкувати/перевіряти - просто тупо в долі?
І в чому ж полягає "бізнес", що ділити, щоб хтось був в "долі"? Скоріше просто приховують те, що системі начхати на тих дітей, от і все. А вигоди з них ніякої
Бетон написав:смори, вот мой поздний ужин диетическая курица пепси - без сахара, кстати и полезный соус кари. и домашний майонез полезно? полезно
и никакого хлеба!
Ацтанавитись! Пэпси БЕЗ сахара? С аспартаном? Лучше уж с сахаром, но пойти его и сжечь. Сам сегодня кока-колу пил немного. Это раз в полгода бывает. Но С сахаром. Есть мнение, что сахарозаменители намного ускоряют путь к диабету, чем сам сахар. Это если диабет уже есть, то ... В целом, если уж хочется чего-то с газиками (тут это называют СОДА), то беру простую газировку и добавляю менее 10% яблочного сока без сахара. Кстати, сок американский, но некоторое время на нем писали, что изготовлен из украинских яблок (хз или правда). Получается...Бинго! Угадали! Живчик!
З них ковбасу роблять чи що? Їх навіть на примусові роботи не залучиш. І грошей на них виділяють об'єктивно небагато. Єдина вигода тут - для купки чинуш, що типу тим "займаються", і персоналу установ, що типу мають роботу, але і в них нема такої зацікавленості, як ви пишете, більше дітей- більше навантаження, грошей їм більше не дадуть. Загалом це просто витратна стаття бюджету, а не бізнес, зацікавленість в відсутності змін хіба в бюрократів, яким на самих дітей начхати, але поки є система - в них є "робота". Більше скажу, вирішення цієї проблеми не знайшли, мабуть, в жодній країні, і всюди система працює з перекосами, холодно й цинічно. Бо на самій емпатії купки волонтерів не виїдеш, результатів для економіки й суспільства система практично не дає