|
ПЗУ Україна (PZU) |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Народний рейтинг страхових компаній, що діють в Україні. Відгуки клієнтів про діяльність українських страхових компаній. Вислови свою думку про рівень обслуговування в українських страхових компаніях.
Додано: Чет 21 січ, 2010 09:02
Т.е. ПЗУ даже игнорирует решения суда? И чем они это объясняют? Вроде есть какой-то срок на исполнение (но я конечно не юрист)? И исполнительная служба тут не привлекается (опять извините, я не юрист, не знаю всех тонкостей)?
-
gray
-
-
- Повідомлень: 606
- З нами з: 16.08.07
- Подякував: 8 раз.
- Подякували: 47 раз.
-
- Профіль
-
-
Додано: Чет 21 січ, 2010 11:37
Jekill написав:Компанія не погана. От некомпетентність агентів веде до не виплат. Компанія достатньо хороша, є купа інших набагато гірших. Все залежить від агента, від його відповідальності, чесності і т.д. В них агентська мережа дуже роздута, всі як собакі загнані бігають по клієнтам, план виконують. І не погані продукти як в лайфі, так і в ризиках. Лицем компанії є агент(консультант), і якщо є невиплата, то це в більшості випадків некомпетентна робота агента, а не компанії.
Агент є представником компанії. В результаті страхова угода підписується між клієнтом та компанією, а не агентом. Тому твердження "агент- поганий, компанія- добра" - БЕЗГЛУЗДЕ. Нести відповідальність за некомпетентність агентів повинна компанія, а не клієнт !!!!!
-
andrewkmyta
-
-
-
-
-
Додано: Чет 21 січ, 2010 12:19
andrewkmyta написав:Jekill написав:Компанія не погана. От некомпетентність агентів веде до не виплат. Лицем компанії є агент(консультант), і якщо є невиплата, то це в більшості випадків некомпетентна робота агента, а не компанії.
Агент є представником компанії. В результаті страхова угода підписується між клієнтом та компанією, а не агентом. Тому твердження "агент- поганий, компанія- добра" - БЕЗГЛУЗДЕ. Нести відповідальність за некомпетентність агентів повинна компанія, а не клієнт !!!!!
Согласен с предыдущим оратором - компанию представляет клиенту агент и только агент. И проблемы компании - воспитать и обучить порядочного сотрудника.
-
Вацлав Дембицки
-
-
-
-
-
Додано: Чет 21 січ, 2010 13:51
[b]gray[/
Добровільно сплату по виконавчому листу суду вони ігнорують, кажуть що оплатять коли виконавча служба їх зобовяже здійснити оплату (видасть постанову про відкриття виконавчого провадження). В той же час, виконавець повязаний з юрслужбою страхової і затягує час.
-
andrewkmyta
-
-
-
-
-
Додано: Суб 20 лют, 2010 00:39
andrewkmyta написав:Jekill написав:Компанія не погана. От некомпетентність агентів веде до не виплат. Компанія достатньо хороша, є купа інших набагато гірших. Все залежить від агента, від його відповідальності, чесності і т.д. В них агентська мережа дуже роздута, всі як собакі загнані бігають по клієнтам, план виконують. І не погані продукти як в лайфі, так і в ризиках. Лицем компанії є агент(консультант), і якщо є невиплата, то це в більшості випадків некомпетентна робота агента, а не компанії.
Агент є представником компанії. В результаті страхова угода підписується між клієнтом та компанією, а не агентом. Тому твердження "агент- поганий, компанія- добра" - БЕЗГЛУЗДЕ. Нести відповідальність за некомпетентність агентів повинна компанія, а не клієнт !!!!!
Компанія можу бути хорошою, надійною і т.д. Але якщо в ній працюють му-му, то така компанія стане з поганою репутацією, яка б вона хороша не була, ні рейтинги надійності, кредитоспроможності не допоможуть. Адже будь-яку компанію представляє агент, і агент є лицем компанії для клієнта, і самою ж компанією для клієнта, тобто в особі агента(брокера) клієнт бачить компанію.
-
ВалентинХ
-
-
-
-
-
Додано: Сер 24 лют, 2010 09:53
Позвольте не согласится. В моем случае - агент в ПЗУ очень вразумительный человек. Но вот дальше - это уж сорри... Им дали отмашку не платить, так они уперлись рогом и придумывают что угодно. Даже противоречат своему собственному договору. Меня уже утомляет переписка с ПЗУ но так просто я не брошу. Они на это и рассчитывают.
-
gray
-
-
- Повідомлень: 606
- З нами з: 16.08.07
- Подякував: 8 раз.
- Подякували: 47 раз.
-
- Профіль
-
-
Додано: Сер 24 лют, 2010 14:49
gray
Переписка нічого не дасть. Подавайте в суд і скаргу в держфінпослуг. Я майже півтора року судився з ПЗУ, пройшли всі суди від районного до Верховного і в кінці-кінців ПЗУ здійснила оплату, тепер залишилось добити. Так як вони тягнули час до останнього, буду тепер подавати позов за протермінування виплати належного мені страхового відшкодування.
-
andrewkmyta
-
-
-
-
-
Додано: Сер 24 лют, 2010 18:55
Было бы еще неплохо подать на ПЗУ в суд за недобросовестную рекламу. Они пишут на каждом шагу, что платят. На самом деле - они морочат людям голову, причем в ряде случаев этот маразм доходит до откровенного беспредела. Это касается и расчетов сумм выплат, и отказов, и затягивания и т.д. Вот реальное лицо ПЗУ. При этом у них хватает наглости предлагать страховым посредникам сотрудничество.
-
drooppy
-
-
-
-
-
Додано: Чет 25 лют, 2010 10:26
drooppy написав:Было бы еще неплохо подать на ПЗУ в суд за недобросовестную рекламу. Они пишут на каждом шагу, что платят.
Да, кстати, действительно, интересный момент. Платит-то ПЗУ польская, а приписывается это ПЗУ украинской...
-
Вацлав Дембицки
-
-
-
-
-
Додано: Чет 25 лют, 2010 14:29
не знаю как у вас. у меня тянули "кота за хвост" но заплатили. поэтому напрягайте сотрудников. только так у нас работа ют.
-
krasavchik
-
-
- Повідомлень: 148
- З нами з: 28.01.10
- Подякував: 5 раз.
- Подякували: 9 раз.
-
- Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
178 |
395730 |
Пон 31 лип, 2023 12:41 Tonni
|
|
180 |
185094 |
П'ят 03 лис, 2017 11:24 CostaS
|
|
70 |
90179 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|