alex_dvornichenko написав:ВОевали ради сохранения субьектности, которая позволит делать любой выбор, хоть НАТО хоть не НАТО, вы уже достали со своей НАТОшизой.
вписати у конституцію одностороннє зобов'язання вступити в нато це від великої суб'єктності? казати що керувати Україною мають переважно випускники лондонських вишів це теж від суб'єктності? рознести країну віддати її на поталу квн-щикам парасюкам заради безмитного імпорту з єс, це теж був вибух суб'єктності?
Взагалі-то так і є. Ніхто не гарантує, що рішення суб'єкта будуть завжди розумними і виваженими. Суб'єктність це виключно про можливость самостійно приймати ці рішення. Тому рішення вписати в конституцію курс до НАТО, навіть всупереч бажанню самого НАТО, це прояв суб'єктності, а укладання харківських угод між ФСБ і агентом ФСБ в президентському креслі в Україні -- це виконання наказу, і нічого спільного з суб'єктністю не має. Навіть якщо комусь здається, що це рішення було правильнішим, ніж курс до НАТО.
Бельгия отклонила предложение Евросоюза об использовании замороженных активов рф.
Это заявление сделано за несколько часов до того, как Еврокомиссия должна была обнародовать законодательное предложение, которое разрешило бы блоку использовать €210 млрд из замороженных активов российского Центрального банка для обеспечения кредитов Украине.
Это что же выходит - на 300 ярдов, которые местный "практик" уже посчитал - (в этом году) расчитывать не стоит?
Shaman написав:а реалії на землі - ще жоден окупант не претендував на території, які не подужав. так пафосно діє поки лише Раша... й ще вимога офіційного визнання. я ще коли попереджував. ЛАД тоді казав - маловірогідно - й тут раптово ця вимога стовпом стала..
Ну що за брєд? Фіни здали території, які не були захоплені СРСР. Така ситуація рідкісна тому що зазвичай в таких ситуаціях просто продовжують війну.
В України ЗАВЖДИ є варіант "просто продовжити війну" і ніяких територій на здавати і навіть це не обговорювати.
alex_dvornichenko написав:ВОевали ради сохранения субьектности, которая позволит делать любой выбор, хоть НАТО хоть не НАТО, вы уже достали со своей НАТОшизой.
вписати у конституцію одностороннє зобов'язання вступити в нато це від великої суб'єктності? казати що керувати Україною мають переважно випускники лондонських вишів це теж від суб'єктності? рознести країну віддати її на поталу квн-щикам парасюкам заради безмитного імпорту з єс, це теж був вибух суб'єктності?
не лягти під нациста педофіла, який марить етнічними чистками, війнами та руйнуваннями - достатня мотивація наче.
Letusrock написав:тільки є нюанс що у нас зараз нема субєктності
це в твоїх руснявих мріях. Сили оборони це субєктність. педофіл не може зламати ЗСУ і просить США допомогти віддати їм важливі лінії оборони на 4й рік війни. після нападу на Київ ... після абсолютно всього спектру озброєнь крім ЯЗ. після мобілізації та корейських військ.. після зупинки домоги США
Востаннє редагувалось trololo в Сер 03 гру, 2025 12:01, всього редагувалось 2 разів.
Shaman написав:а реалії на землі - ще жоден окупант не претендував на території, які не подужав. так пафосно діє поки лише Раша... й ще вимога офіційного визнання. я ще коли попереджував. ЛАД тоді казав - маловірогідно - й тут раптово ця вимога стовпом стала..
форумчани-співгромадяни на яких ми заслуговуємо Навскидку - Ельзас та версальський мирний договір 1919 Территориальные изменения
Послевоенные территориальные изменения в Европе по состоянию на 1923 год В результате войны:
аннексированы: Бельгией — округи Эйпен, Мальмеди, территория Мореснет; Грецией — Западная Фракия; Данией — Северный Шлезвиг; Италией — Южный Тироль и Истрия; Румынией — Трансильвания, Южная Добруджа, Буковина, Бессарабия (Советская Россия не признавала суверенитет Румынии над территорией Бессарабии[209]); Францией — Эльзас-Лотарингия; Сербией — Банат, Бачка и Баранья, Словения, Королевство Хорватия и Славония, Черногория с последующим созданием Югославии; Японией — Цзяо-Чжоу (в 1922 году была передана Китаю); Китаем — германские концессии в Тяньцзине[кит.] и Ханькоу, а также австро-венгерская концессия в Тяньцзине[210].
Бесрабія та Буковина 1940 Кемп-Девід 1979
Востаннє редагувалось fox767676 в Сер 03 гру, 2025 12:01, всього редагувалось 1 раз.
Xenon написав:По сути после вчерашнего шоу с переговорами у Украины осталось всего 2 варианта
1. Капитуляция (условия раши) 2. Отменять всякие отсрочки, бронирования, снижать моб.возраст до 18 лет и проводить жесточайшую мобилизацию/бусификацию.
Других вариантов больше нет , США больше ничем не помогут, Европа тоже
це варіанти чого? Яка мета має бути в приймаючого рішення? Швидкого рішення проблеми? А якщо ніхто спішити не хоче? Який варіант рішення ви бачите, якщо ціль продовження війни ще орієнтовно на 4роки? Сша домовляються про СВІЙ вихід з проксівійни і подальшу мирну співпрацю з росією. Оці казки, що трамп марить премією миру... це смішно навіть як мотивація трампа не говорячи вже, що він одноосібно рішення не приймає, а думати що політична більшість в сша прагне не вигоди а визнання для трампа... Щодо європи вона боїться миру в Україні.
trololo написав:не лягти під нациста педофіла, який марить етнічними чистками, війнами та руйнуваннями - достатня мотивація наче.
не кажи гоп зробили все щоб відволікти увагу нациста-педофіла на себе від інших
дякую за нагадування, що 3,14*** все ще існують. інші (ЕС) педофіла поки не цікавили, і ще не скоро по справжньому зацікавлять. війна в Грузії в 2008 це була підготовка до 2014. новорічний казахстан 2021, це була підготовка до Гостомеля. Важко рухатись далі Нарви, якщо не взяв Словянськ. Сталін марив Україною, х... тупо косплеїть.
fox767676 написав:
