|
|
Додано: П'ят 19 бер, 2010 09:56
Для афраксу цілком погоджуюсь, але все ж таки повертаюсь до третьої частини статті 93 - ліквідатор повинен на протязі 20 робочих днів подати перелік вкладників до фонду гарантування , адже всі ці вимоги (до 150000 грн) фактично перестають бути кредиторською заборгованістю банку , а лягають на плечі фонду гарантування. Потім фонд гарантування повинен на протязі 1 місяця перевірити перелік вкладників та на протязі ще одного місяця виплатити гарантовані вклади. Ось чому важливе своєчасне дотримання терміну подання переліку вкладників у фонд гарантування.
Додано: П'ят 19 бер, 2010 10:57
vap
где можног прочесть подобные слухи? буду признательна за ссылку.
Додано: П'ят 19 бер, 2010 13:55
почесть пока нельзя, на то и слухи. просто думаю союзу вкладчиков расслабляться пока рано. по истечении первых 20 дней надо начинать давить на фонд.
якобы известные братья желают вывести недвижимость(отделения) а фонд же тоже кредитором банка становится
Додано: П'ят 19 бер, 2010 15:39
до речі фонд захисників вкладників з Запоріжжя чому мовчите про результати поїздки до Києва . Чи ставили питання про погану роботу ліквідатора перед дирекцією НБУ
 Чи встигає вчасно ліквідатор подати списки вкладників до фонду гарантуання
а на рахунок нерухомсті , яку виводять - то в інтернеті було повідомленя , що після реалізації нерухомості банку та повернення коштів рефінансування до нбу - його подали на ліквідацію
Додано: П'ят 19 бер, 2010 15:40
Залиш надію, хто спізнився
Закон і справедливість - дві речі, які Бог з'єднав, а людина роз'єднала. Англійський проповідник і мислитель початку XIX століття Чарльз Калеб Колтон. Вкотре вже доводиться писати про безпредєл у банківській сфері. «А де його немає?» - може запитати прискіпливий читач. Дійсно, це нове слово в українській мові «безпредєл» можна зустріти майже у кожній сфері життєдіяльності людини. Нашої людини! Але саме ця сфера завдала чутливих збитків мільйонам наших співгромадян. Причому, ці збитки здебільшого, на думку автора, були рукотворними, де свої «здібності» приклало керівництво Нацбанку та підставивший їм плече, або надійну стріху («стріхуючий») їх Президент. І знов доводиться згадати сотні тисяч ошуканих вкладників банківським керівництвом із допомогою різного ґатунку чиновників та інших можновладців, включаючи весь без виключення депутатський корпус (пам’ятаєте, «бо тільки за їх мовчазного сприяння…»?). Зовсім недавно потрапило на очі, викладене на шпальтах газети, обурення голови «Союза защиты вкладчиков-потребителей банковских услуг» Неллі Ботієвої. Вона наводить ось такий факт про проблемний банк із тимчасовою адміністрацією «Біг Енергія». За останній квартал минулого року цей банк примудрився виплатити юридичним особам (як це можливо здійснити у банку, котрий знаходиться на санації, стріляйте мене, не розумію) 111 млн грн., а фізичним особам – тільки 16 млн грн.. Пані Ботієва вважає, що таким чином «живі» активи банку були переведені у підконтрольні банку структури. Не пройшло і місяця після цієї заяви, і ось воно очікуване пояснення вказаного безпредєла: «Национальный банк Украины (НБУ) принял решение ликвидировать банк "БИГ Энергия" с 1 марта 2010 г. Об этом сообщает НБУ. "Постановлением НБУ от 24 февраля 2010 г. №97 отозвана банковская лицензия и инициирована процедура ликвидации ОАО "Банк "БИГ Энергия", - говорится в официальном сообщении на сайте НБУ. Согласно информации, ликвидатором банка "БИГ Энергия" назначен Юрий Васильченко, который был временным администратором финучреждения. Соответственно, с 1 марта прекращены полномочия временного администратора, правления, Наблюдательного совета и общего собрания банка. (http://www.uabanker.net)». "БИГ Энергия" иссякла Национальный банк в пятницу обнародовал постановление #97, которым решил отобрать у банка "БИГ Энергия" лицензию и начать процедуру его ликвидации. Ликвидатором банка назначен независимый эксперт Юрий Васильченко, возглавлявший временную администрацию (ВА). Это решение поставило точку в конфликте акционеров "БИГ Энергия". Бывший временный администратор банка Владимир Клименко сообщал, что компаниям, подконтрольным братьям Григорию и Игорю Суркисам, принадлежит 61% акций банка, российскому бизнесмену Константину Григоришину – 30%, остальные акции принадлежат топ-менеджерам банка. Константин Григоришин еще в конце 2005 года публично заявлял, что банк – банкрот, возмущаясь тем, что бывшие партнеры размыли его долю, составлявшую 70%. После этого банк "БИГ Энергия" ни разу не смог провести собрание акционеров, в частности, чтобы увеличить капитал, и терял рыночные позиции (с 39-го места по активам в 2006 году до 88-го на 1 января 2010 года). При этом фиктивная продажа 18% акций банка привела к тому, что регистратор насчитал 118% акций. Это также сделало невозможным проведение собрания акционеров. Потере имиджа банка содействовали PR-атаки акционеров, включая попытку переименования учреждения в «ФИГ Энергия». «Энергичный банкрот, БИЗНЕС - 01.02.06 Константин Григоришин заявил о банкротстве банка “БИГ Энергия”, в котором он контролирует 30% акций. Председатель правления банка “БИГ Энергия” Виктор Стеценко и почти все его замы наотрез отказались общаться по этому поводу с корреспондентом БИЗНЕСа». У тому ж 2006 році повідомлялося про те, що вказаний вище голова правління та його заступник привласнили майже 20% акцій банку (вірогідно, що про них було наведено у інформації «Комерсанту». Тільки там вказано 18%). Керівництво банку після цих скандальних повідомлень поміняли, але про притягнення їх до кримінальної відповідальності ЗМІ не повідомляли. Руське прислів’я каже: «На нет и суда нет». Тому то при безкарності штучного чи рукотворного банкрутства банків і поспішали відповідні керівники врятувати гроші «потрібним людям» у банку «Біг Енергія» як щось подібне зробили гіленки із банком «Надра», нехтуючи інтересами пересічного вкладника. А серед них, як показує статистика, значна частина – це пенсіонери, старі та літні люди, які заощаджували кошти «на чорний день». Щодо цього банку мій прогноз може бути один єдиний: ошукані вкладники цього роздеребаненного банку зможуть отримати свої кошти із Фонду гарантування вкладів десь за пару місяців до наступних виборів Президента країни. Це у найкращому варіанті, дивлячись на поневіряння вкладників банку «Слов’янський», котрий «зник», якщо не помиляюсь, років 10 тому. Чому виплати я пов’язую із наступними президентськими перегонами? Оскільки передбачаю найжорстокішу, найзапеклішу боротьбу за цю посаду саме у наступні вибори. І саме тоді на рахунку буде голос кожного виборця. Не ці, а саме ті вибори стануть цивілізаційним вибором нашого народу! Хоча не виключаю можливості такої ж найзапеклішої боротьби вже у чергові парламентські вибори 2012 року, якщо не відбудуться позачергові у нинішньому (а все каже про величезну можливість саме цього варіанту). Майже аналогічна ситуація очікує і на вкладників іншого, теж проблемного банку. На це навіює ось ця інформація: «Родовід Банк судиться з НБУ, 04.03.2010 09:17 Родовід Банк у кінці лютого подав до суду на Національний банк з метою призупинити дію постанови регулятора про ліквідацію Укрпромбанку… …У банку вважають, що припинивши ліквідацію проблемної фінустанови, вони зможуть закінчити процес переведення активів Укрпромбанку в "Родовід"… ...Як повідомлялося, у жовтні 2009 року Кабмін і НБУ підписали спільну постанову про передачу частини активів і пасивів Укрпромбанку в "Родовід". Передача зобов'язань пройшла без проблем, і вже в кінці листопада банк почав розраховуватися з вкладниками "Укрпрому". З цією метою уряд докапіталізував "Родовід" на 5,6 млрд. гривень. Переведення активів до завершення роботи тимчасової адміністрації в Укрпромбанку завершити не вдалося. 21 січня 2010 року НБУ ініціював ліквідацію проблемної фінустанови…». Тут можна прогнозувати, що найдієвішим «аргументом» у цьому спорі можуть стати вкладники «Укрпромбанку», які не встигли отримати свої депозити у «Родовідбанку» і котрим тимчасовий адміністратор Щербина може призупинити вказані виплати. У конфлікт можуть втягнути і вкладників «Родовідбанку», серед котрих чимало колишніх вкладників «Укрпромбанку». До речі, про початок такого роду конфлікту вже повідомлялось у репортажах ЗМІ. Хтось може заперечувати проти розміщення цього матеріалу у розділ «Політика». Але яка ж тут економіка? Всім зацікавленим відомо, що на активи «Укрпромбанку» давно «поклав око» олігарх Коломойський. І саме він із десятками інших олігархів був реальним переможцем останніх президентських перегонів і святкував їх у названому колі 7 лютого (як про це яскраво було подано у репортажі «Української правди»). Вибачте, що засмутив тих читачів, котрі щиро вважали саме себе переможцями президентських перегонів. Що поробиш? Така вона буржуазія. Дбає тільки про себе. Як то кажуть: «Не дочекаєтесь!». Отже, хіба ж Коломойський ТЕПЕР віддасть ласий кусень цих активів у вигляді мережі автозаправок? Нізащо!!! Тому то і правий класик марксизму ленінізму Ульянов-Ленін, називаючи політику концентрованим виразом економіки. Іще одна ремарка. Не заздрю я тимчасовому адміністратору банку «Родовід» Щербині, котрого призначив Нацбанк і котрий тепер позивається проти нього до суду. Колись російському мільярдеру Григорішину у Києві (мабуть не без сприяння братів Суркісів) підкинули при арешті наркоту та пістолет. Кепські були б його справи, якби він не опинився у цей час у компанії народного депутата. Та й то просидів у СІЗО два тижні. А у пана Щербини може виявитись щось значно серйозніше за вказане. І наостанок. Все ж хочу завершити своє творіння на більш-менш оптимістичній ноті. У «Дзеркалі тижня» з’явилась величезна аналітична стаття-інтерв’ю Юрія СКОЛОТЯНОГО із банкіром, головою правління «ВТБ Банку» Вадимом Пушкарьовим: «Коаліція в парламенті вже є. Коаліція неплатників-боржників». Попри явну загрозу бути знищеним чиновниками Нацбанку як керівник, професійну солідарність банкірів (на їх мовчазності неодноразово наголошували як журналісти, так і експерти та аналітики) Вадим Пушкарьов у своєму інтерв’ю виклав стільки недоліків, злочинних діянь у банківській сфері, на які навряд чи хтось очікував. Тобто, гасло «Дістали!» вже стає таким собі звичним у апелюванні банкірів до суспільства. А це вже дає якусь надію на покращення справ у наших банках, які недарма називають terra incognita. http://politiko.com.ua/blogpost24381 ну дуже , дуже пізнавально
Додано: П'ят 19 бер, 2010 18:25
Григорий Суркис: "Я счастливый отец - у меня прекрасная дочь"
"Бульвар Гордона" Как сказал классик: в человеке все должно быть прекрасно — и душа, и одежда, и мысли... Не знаю, как с духовной, но за физическую красоту в Украине активно взялась единственная дочь Григория Суркиса Светлана. Бизнесвумен не только руководит комплексом "Кодокан", но уже пять лет является эксклюзивным дистрибьютором всемирно известной элитной французской косметики "Guinot". По случаю маленького, но юбилея госпожа Суркис закатила роскошную вечеринку в одном из модных столичных клубов. На праздник пришли не только сотрудники, но и клиенты компании, причем судя по контингенту Светлана отвечает за красоту жен украинских политиков и спортсменов. Среди гостей были замечены первый Президент Украины Леонид Кравчук со спутницей, жена секретаря СНБО Марина Кинах, Григорий и Игорь Суркисы с женами, супруга экс-вице-премьера Елена Семиноженко, защитник "Динамо" серб Горан Гавранчич с женой. Торжественную часть открыла хозяйка вечера, заявив: "Я бы хотела поблагодарить своих коллег за терпение: знаю, у меня не самый лучший характер в Украине... А гостям скажу лишь одно: если вам нравится, как я выгляжу, это все благодаря "Guinot". Остается заметить, что Светлана действительно выглядит очень и очень. Стройная мама двоих детей (сыну 11 лет, дочке — год и восемь месяцев) была одета в красное вечернее платье с открытой спиной. Имя дизайнера и стоимость наряда Света не вспомнила, но заверила, что обошлось удовольствие недорого. Под платье натуральная блондинка подобрала серебристые туфли на высоком каблуке от Валентино и элегантную сумочку, усыпанную камнями от Сваровски. Руку красавицы украшало кольцо с крупным бриллиантом. Стоимость украшения Светлана не озвучила, а количество карат в бриллианте просто не вспомнила. К слову, Светлана Суркис чуть ли не единственная девушка из высшего общества, кто не пользуется декоративной косметикой. "Макияж мне не идет. Максимум, что себе позволяю, — накрасить ресницы". Зато Светлана обожает всевозможные лосьоны и кремы по уходу за кожей лица и тела. Во всяком случае, по ее словам, она на себе протестировала содержимое французских баночек и тюбиков. Самым неожиданным гостем тусовки стал Леонид Кравчук. Первого Президента сопровождала миловидная молодая блондинка в полупрозрачном коричневом платье и в меховой накидке. На вопрос, как давно он пользуется французской косметикой, Леонид Макарович хитро улыбнулся: "Меня в данном случае интересует не косметика, а люди, которые организовывали это дело. Я предпочитаю только средства после бритья, а косметика интересует Оксану Михайловну". На этих словах бывший Президент кивнул в сторону своей спутницы. Светловолосой незнакомкой оказалась руководитель пресс-службы и личный помощник Кравчука Оксана. Весь вечер по одну сторону от Кравчука сидела Оксана Михайловна, по другую — Григорий Суркис. Поздравляя дочь, Григорий Михайлович был предельно лаконичен:"Я очень счастливый отец — у меня прекрасная дочь". Кстати, дочка как две капли воды похожа на отца. Причем от самой Светланы не отходил ее сын Алексей от первого брака и второй муж Станислав. Главным сюрпризом юбилея стало выступление Тамары Гвердцители. Леонид Кравчук вручил прекрасной Тамрико букет белых роз. Кстати, через день певица уехала в Днепропетровск, где состоялась премьера музыкального спектакля "Кармен", в котором партию свободолюбивой цыганки исполняла Гвердцители, а ее ревнивого возлюбленного — Владимир Гришко. http://www.jn.com.ua/jews/surkis_2911.html віддайте наші гроші
Додано: Вів 23 бер, 2010 13:15
Враховуючи вихідний 8 березня крайній термін подання списків вкладникі в фонд гарантування 29 березня , обіцяли що списки сьогодні або завтра подадуть.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
