|
|
Додано: Сер 24 бер, 2010 00:07
Уходило, очевидно, за СМС-сервис. Просто сумма начисляемых процентов на остаток не перекрывала стоимость ежемесячных отчислений за СМС-ки. AlexJ Да, Вы правы.
Додано: Сер 24 бер, 2010 00:09
AlexJ
еще раз цитата: Счет считается неактивным, если остаток по счету составляет менее 500 гривен и в течение 90 дней отсутствовали операции по счету, инициированные картой или операции пополнения счета. ты же апеллировал к первому пункту об операциях, инициированных картой ... и размышлял на тему "являются ли начисление % операцией, инициированной картой" ... я же - ко второму - операциям пополнения, т.к. считаю, что они (начислене %) являются таковыми (операциями пополнения), следовательно счет активный ... обрати внимание - тут уже стоит союз ИЛИ  ...
... короче вывод: ХЗ
Додано: Сер 24 бер, 2010 00:10
Я понял, что все деньги спалятся, и затем банк будет искать клиента, чтобы взыскать штраф за "овердрафт".
Додано: Сер 24 бер, 2010 00:17
Не забувайте ще, що плата за неактивний рахунок складає 1 бакс/євро (для валютних), але "якщо залишок власних коштів на картковому рахунку менш ніж встановлена плата, плата встановлюється у розмірі залишку на даному рахунку" (дивіться тарифи від IMPRINTER'а http://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=608221#608221). Тобто, якщо на рахунку 2 центи, то знімуть 2 центи, якщо 0 центів, то знімуть 0, тобто в мінус немає шансів попасти.
Додано: Сер 24 бер, 2010 00:20
Совершенно верно. Именно поэтому нужно не только обязательно закрывать всё, чем не пользуешься, но еще и справку в бумажном виде с печатью об отсутствии претензий со стороны банка брать. Дельты это особенно касается.
Додано: Сер 24 бер, 2010 00:36
Valerios
... опять ... интересовался менеджера ... куда вы слова этого менеджера потом пришьете? ... в договоре, который вы подписали написано чёрным по белому, что можете  ... весь раздел 3 договора ЧГ посвящен несанкционированному овердрафту (он так и называется) и описано 8 причин, которые его могут вызвать ... посмотрите свой договорчик ...  ... зачем спрашивать у менджера то, что что чётко и понятно расписано договоре ... вот вопрос с "неактивностью счета" - дискуссионный, - но дае если менеджер на него вам ответит - это не значит, что так и есть ...
Додано: Сер 24 бер, 2010 00:40
Если продолжить "выпендривание" в плане "кидка", то банк может в данном контексте под "операциями пополнения счета" понимать "операции пополнения счета, инициированные картой". Может быть, банк не дописал, как и запятую (как никак, причастный оборот) после слова "картой" в предложении: " Счет считается неактивным, если остаток по счету составляет менее 500 гривен и в течение 90 дней отсутствовали операции по счету, инициированные картой или операции пополнения счета". Но не буду продолжать...Ибо вывод аналогичный: ... короче вывод: ХЗ
P.S. Интеллектуально размялись... на ночь глядя...
Додано: Сер 24 бер, 2010 01:16
О (НЕ)ИЗМЕННОСТИ ЗАМАНЧИВЫХ ТАРИФОВ ПО ЗГМеня в ЗГ вот что больше интересует (волнует).
Мы убедились, что действующие на сегодня тарифы и условия претерпевают изменения с апреля. Новые весьма заманчивы. Мы в них "вбухаемся" со своими деньгами. Но на какой период тарифы и условия фиксированы - вот в чем вопрос? Представим ситуацию, что в какую-то ночь появляется на сайте банка информация об изменении условий и тарифов по ЗГ со следующего дня, типа таких: - выдача налички (даже в кассах банка) - 5 % от суммы; - плата за обслуживание счета (активного и неактивного) - 13,5 долл./ 10 евро/эквивалент в грн. - ежемесячно; - закрытие депозита - 135 долл/ 100 евро/ эквивалент в грн., если меньше на счете - то остаток; - и пр. С цифрами тарифов я загнул специально - для "наглядности естества восприятия". Каждый может поставить те, какие ему нравятся (не нравятся). Вопрос в принципе: Чем гарантируется, что при изменении условий и тарифов ситуация с ЗГ не будет напоминать "чемоданную": и тяжело нести, и жалко выбросить...
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
