СоцКомБанк БАНКРОТ

Как " практик", могу заверить- законным способом обложить их не удается. Перефразируя М.А.Булгакова можно сказать - закон не с нами, закон против нас! Так что ищите иные пути, а законным способом сможете через год судебных проволочек получить решение суда на возврат депозита и компенсацию судебных издержек.

БАНК НЕ ПОВЕРТАЄ ДЕПОЗИТИ. ПОТЕНЦІЙНИЙ БАНКРУТ. БУДЬТЕ ОБЕРЕЖНІ

Посмотрел баланс банка, и выяснилось что за последние буквально 3 месяца в разы (с 20млн до 120 млн) выросли депо юриков. Может действительно кто-то хочет поставить банк на плав?

Посмотрел баланс банка, и выяснилось что за последние буквально 3 месяца в разы (с 20млн до 120 млн) выросли депо юриков. Может действительно кто-то хочет поставить банк на плав?

Не знаю кто и куда хочет поставить этот "банк". Депозиты по-прежнему не отдают.

Одновременно обращаюсь к остальным коллегам по форуму и по несчастью (связавшимися с соцкомом ), а также ко все имеющие "боевой" судебный опыт (желательно по соцкому)!
Принял решение (вне зависимости от результата-хотя , хотя на мой взгляд, он прогнозировано положительный) и возможных материальных затрат взысканивать в судебном порядке воврат депозита и возмещения всех видов ущерба. Имею в истории юридическое, как второе образование Буду рад советам (в том числе шаблонамдокументов), подсказкам "практиков", информации о возможных подводных камнях. Приглашаю к параллельному участию в процессе всех желающих приобщиться к судебной защите своих прав. Обложим их как медведй в берлоге. касательно возможных расходов. На мой взгляд, учитывая потенциальную силу нашей позиции (т.е. в конечном итоге заплатит граждан), они не сопоставимы с результатом. Жду заинтересованых откликов.

Поддерживаю. Сами сечас судимся. Договорную подсудность проскочить не удалось. НО у них в договоре на открытие текущего счета (который прилагается к депозитному) про договорную подсудность ни слова!! А потому выгнали денежку на текущий счет и судимся на месте. В ближайшее время идем с заявленим на закрытие счета, это тоже ньюанс серьезный, т.к. согласно абзаца 3 и 4 пункта 3.3. Постанвы НБУ № 516, банк обязан выдать бумагу от том что он не может выполнить свои обязательства, а это сами понимаете. Уличить в обмане очень легко, потребовав предоставить на судебное заседание выписку по корсчету гривневому завереную НБУ. Паралельно тербуем арсета имущества на отделениее и ареста корсчета. А для банка арест корсчета в НБУ- это смертный приговор. Планы такие. А там погладим.

Одновременно обращаюсь к остальным коллегам по форуму и по несчастью (связавшимися с соцкомом ), а также ко все имеющие "боевой" судебный опыт (желательно по соцкому)!
Принял решение (вне зависимости от результата-хотя , хотя на мой взгляд, он прогнозировано положительный) и возможных материальных затрат взысканивать в судебном порядке воврат депозита и возмещения всех видов ущерба. Имею в истории юридическое, как второе образование Буду рад советам (в том числе шаблонамдокументов), подсказкам "практиков", информации о возможных подводных камнях. Приглашаю к параллельному участию в процессе всех желающих приобщиться к судебной защите своих прав. Обложим их как медведй в берлоге. касательно возможных расходов. На мой взгляд, учитывая потенциальную силу нашей позиции (т.е. в конечном итоге заплатит граждан), они не сопоставимы с результатом. Жду заинтересованых откликов.

Поддерживаю. Сами сечас судимся. Договорную подсудность проскочить не удалось. НО у них в договоре на открытие текущего счета (который прилагается к депозитному) про договорную подсудность ни слова!! А потому выгнали денежку на текущий счет и судимся на месте. В ближайшее время идем с заявленим на закрытие счета, это тоже ньюанс серьезный, т.к. согласно абзаца 3 и 4 пункта 3.3. Постанвы НБУ № 516, банк обязан выдать бумагу от том что он не может выполнить свои обязательства, а это сами понимаете. Уличить в обмане очень легко, потребовав предоставить на судебное заседание выписку по корсчету гривневому завереную НБУ. Паралельно тербуем арсета имущества на отделениее и ареста корсчета. А для банка арест корсчета в НБУ- это смертный приговор. Планы такие. А там погладим.

Одновременно обращаюсь к остальным коллегам по форуму и по несчастью (связавшимися с соцкомом ), а также ко все имеющие "боевой" судебный опыт (желательно по соцкому)!
Принял решение (вне зависимости от результата-хотя , хотя на мой взгляд, он прогнозировано положительный) и возможных материальных затрат взысканивать в судебном порядке воврат депозита и возмещения всех видов ущерба. Имею в истории юридическое, как второе образование Буду рад советам (в том числе шаблонамдокументов), подсказкам "практиков", информации о возможных подводных камнях. Приглашаю к параллельному участию в процессе всех желающих приобщиться к судебной защите своих прав. Обложим их как медведй в берлоге. касательно возможных расходов. На мой взгляд, учитывая потенциальную силу нашей позиции (т.е. в конечном итоге заплатит граждан), они не сопоставимы с результатом. Жду заинтересованых откликов.

Поддерживаю. Сами сечас судимся. Договорную подсудность проскочить не удалось. НО у них в договоре на открытие текущего счета (который прилагается к депозитному) про договорную подсудность ни слова!! А потому выгнали денежку на текущий счет и судимся на месте. В ближайшее время идем с заявленим на закрытие счета, это тоже ньюанс серьезный, т.к. согласно абзаца 3 и 4 пункта 3.3. Постанвы НБУ № 516, банк обязан выдать бумагу от том что он не может выполнить свои обязательства, а это сами понимаете. Уличить в обмане очень легко, потребовав предоставить на судебное заседание выписку по корсчету гривневому завереную НБУ. Паралельно тербуем арсета имущества на отделениее и ареста корсчета. А для банка арест корсчета в НБУ- это смертный приговор. Планы такие. А там погладим.

Вы не в Киеве случайно?

Одновременно обращаюсь к остальным коллегам по форуму и по несчастью (связавшимися с соцкомом ), а также ко все имеющие "боевой" судебный опыт (желательно по соцкому)!
Принял решение (вне зависимости от результата-хотя , хотя на мой взгляд, он прогнозировано положительный) и возможных материальных затрат взысканивать в судебном порядке воврат депозита и возмещения всех видов ущерба. Имею в истории юридическое, как второе образование Буду рад советам (в том числе шаблонамдокументов), подсказкам "практиков", информации о возможных подводных камнях. Приглашаю к параллельному участию в процессе всех желающих приобщиться к судебной защите своих прав. Обложим их как медведй в берлоге. касательно возможных расходов. На мой взгляд, учитывая потенциальную силу нашей позиции (т.е. в конечном итоге заплатит граждан), они не сопоставимы с результатом. Жду заинтересованых откликов.

Поддерживаю. Сами сечас судимся. Договорную подсудность проскочить не удалось. НО у них в договоре на открытие текущего счета (который прилагается к депозитному) про договорную подсудность ни слова!! А потому выгнали денежку на текущий счет и судимся на месте. В ближайшее время идем с заявленим на закрытие счета, это тоже ньюанс серьезный, т.к. согласно абзаца 3 и 4 пункта 3.3. Постанвы НБУ № 516, банк обязан выдать бумагу от том что он не может выполнить свои обязательства, а это сами понимаете. Уличить в обмане очень легко, потребовав предоставить на судебное заседание выписку по корсчету гривневому завереную НБУ. Паралельно тербуем арсета имущества на отделениее и ареста корсчета. А для банка арест корсчета в НБУ- это смертный приговор. Планы такие. А там погладим.

думаю что арест будет только на сумму долга

Нет, я в Донецке, но суть от этого не меняется.
А как счет может быть арестован частично? он либо арестован либо нет, как с беременностью.

Ответьте пожалуйста, кто знает ситуацию в банке сейчас.
1. В апреле была информация о том, что голландцам разрешили приобрести более 50% акций. Купили или нет? Может быть, будут докапитализировать банк и все рассосется?
2. Платит ли сейчас банк проценты по ныне действующим договорам? Может быть все так плохо, что вот-вот в банк введут временную администрацию?
Поделитесь пожалуйста информацией и своими соображениями.