ОТП БАНК (2004 - 2021)

Обратите внимание на минимальную сумму и проценты срочных депозитов на срок 366-730 дней. Это сделано чтобы кредитчики у которых плавающая процентная ставка на основе этого депозита не сильно расслаблялись от рыночной тенденции к снижению процентных ставок. Банк знает, что при таком "манимальном вкладе" его никто деньгами не завалит, но с кредитчиков сможет брать повышенный процент. Главное, были ли предупреждены кредитчики о возможности такого хода банка в случае понижения проц. ставок? Нет, конечно. А если бы были и могли на это повлиять, появились бы другие условия, а-ля "при условии открытия депозита в кабинете предправа" и тп ...

внимание:

http://www.swedbank.ua/index.php?cat=843 - с какой целью этот банк платит повышенную ставку на большие суммы?
http://www.pumb.ua/ru/chastnym_klientam ... r_depozit/ - а вот это к чему?
http://vab.ua/rus/personal/deposits_cas ... ms/urgent/ - и вот...и т.д. и т.п.

не вижу преступления в том, что банк готов доплачивать за сумму и за строк.
На счет заговора: банк обязан уведомлять заемщиков о действующих ставках, изменениях и проч. Вопрос Фидра уже обсудили...

и здесь теория заговора не стработала

хватит флудить)))

не вижу преступления в том, что банк готов доплачивать за сумму и за строк.

отп не доплачивает, а прямо устанавливает проц. ставку и мин. сумму, т.е. нет такого, при вкладе на сумму 500 грн. ставка одна, при вкладе от 500 до 5000 - другая и тд. Мотив именно тот, который я описал в своем посте. Кредитный портфель был сформирован когда не было минимальной суммы вклада 50 000 000 грн., 10 000 000 доларів США, Євро або Швейцарських франків, эта опция появилась недавно, когда процентные ставки сильно понизились.

а в чем противоречие?
кто-то пишет +1%, кто то если не менее, чем...то 15%. Кто-то как ОТП просто констатирует наличие такой услуги. Пол года назад банки не предлагали повышенные % под крупные суммы и большие сроки. А недавно - появилась.

явно видно, что сейчас ОТП не слишком усердствует в привлечении депозитов, они сейчас кредиты продвигают. Формируют новый портфель. На депозитах больно не заработаешь.

та нормально банк выполняет все свои объязательства хотя слабенький он есьт банки надежнее

В 2м квартале 2010 рост объема просрочек и сокращение кредитного портфеля привели к тому, что просрочки от 90 дней увеличились на 4% - до 27,3% (против 23,5% в 1м квартале). Реструктуризированные кредиты достигли 40,5% портфеля.

Имеем ситуацию, когда доходы банка падают, уровень «плохих» кредитов растет, банк усиливает привлечение средств клиентов в условиях нулевого кредитования, старается заменить свои ресурсы в «плохих» кредитах на ресурсы клиентов. Таким образом, зная, что часть денег уже не вернуть, банк привлекает средства клиентов в пирамиду, и забирает от туда свои средства.

Т.е. в данное время бизнес банка состоит в том, чтобы вынуть свои деньги из системы (при стабильном, хорошем курсе валют) и оставить клиентов один на один с плохими кредитами.

гм....
Джек, ОТП давно понизил %-ставки по депозитам ниже плинтуса. Если б привлекал, то поднял бы
Плохих кредитов у ОТП чуть ли не меньше всех по системе и уж точно не 27%.
Если в прессе писали, что у ОТП 18% всего просрочки, то 27% просрочки больше 90 дней никак не может быть

откуда инфа? ссылку дайте

soho, я бы сказал отп не имеет возможности привлекать депо высокими %% при снижаюсихся доходах и отсутствии кредитования, потому что быстро уйдет в операционный убыток и быстро закончит свою деятельность. Привлекать средства можно другими методами - пиаром сверхнадежности, удобным рко, не сокращая отделения, акциями, розыгрышами и тд. Главное добится минимизации соотношения кредиты/депозиты, что видно в динамике по данным НБУ.
http://www.bank.gov.ua/Bank_Supervision/index.htm

18% - это наверно писалось про долю нормальных кредитов в портфеле, цифру 27% Вы можете найти в этом файле в разделе об Украине (стр. 29-30), абсолютные цифры там даны в форинтах, при их анализе следует приянять во внимание сильную девальвацию форинта во 2м квартале:
https://www.otpbank.hu/static/portal/sw ... _final.pdf

soho, я бы сказал отп не имеет возможности привлекать депо высокими %% при снижаюсихся доходах и отсутствии кредитования, потому что быстро уйдет в операционный убыток и быстро закончит свою деятельность.

То есть ОТП не планирует быстро заканчивать свою деятельность?
Из Ваших уст звучит как серьезная положительная рекомендация

[quote="rkn"]АМКУ порушив справи щодо ОТП Банку, Укрсоцбанку та УкрСиббанку за фактом нав'язування клієнтам конкретних страхових компаній.

"Питання нав'язування банками страховиків на сьогодні є дуже гострим для багатьох громадян, особливо для тих, хто потрапив у скрутне становище у зв'язку з кризою", - повідомив голова АМКУ Олексій Костусєв, передає "Дєло".
За його словами, "кожен додатковий відсоток плати за кредитними договорами є для них принциповим".

это старая история: ассоциация страховщиков бодается с банками. уж очень им нада где-то деньги зарабатывать, а основные кредиторы работают только с аккредитованными. Ассоциации неймется еще, кажись с прошлого года

АМКУ порушив справи щодо ОТП Банку, Укрсоцбанку та УкрСиббанку за фактом нав'язування клієнтам конкретних страхових компаній.


это старая история: ассоциация страховщиков бодается с банками. уж очень им нада где-то деньги зарабатывать, а основные кредиторы работают только с аккредитованными. Ассоциации неймется еще, кажись с прошлого года

Даже если страховики "бодаются", польза от этого и заемщикам может быть. Банки же не только страх. компании навязывают, а еще и размер тарифов по договорам страхования пытаются установить, поскольку откат от суммы получают.