uxtrader написав:какая разница? инвесторам - пофиг, они ж инвесторы, в казино не играют, а нам, игрокам, что вверх, что вниз - абы движение было, главное, чтобы не флэт
точняк
а по делу - ну вот не пойму, чем вам так фьюч не угодил, камрады. ну какое ж казино, епта? при нашей общей корреляции по эмитентам, фьюч такое же казино, как и отдельные эмитенты. только манипулировать им больше чем на 15-20 пунктов гораздо сложнее. считайте, что фьюч - это такой себе индексный ETF. мало того, большинство инвесторов и ПИФов не могу обыграть этот же индекс. так кто грамотнее по факту?
а насчет отбора ликвидности, так вам, инвесторам, от этого должно быть только радостнее, потому что обычно срочка перетягивает на себя большинство краткосрочных спекулянтов, а в споте остаются институционалы и пятилетние ожидатели лучшей жизни от чего ваши любимые бумажки, которые дают вам так много реальных активов и дивидендов должны становиться только плавнее. разве нет?
Даты расчетов по трежерям...
На рынок акций возможно брызгнет... 18 августа 2010
20 августа 2010
25 августа 2010
27 августа 2010
31 августа 2010
2 сентября 2010
8 сентября 2010
10 сентября 2010
...пора,покорять высоты
если кацапы утренний геп вниз не отыграют - откроемся в плюсе. но ведь открытием торги не заканчиваются.. будем смотреть. лично у меня пока медвежье настроение поутихло, при уверенном пробитии вверх выше 2040 - буду разворачиваться, скорее всего
roman tr. написав:а насчет отбора ликвидности, так вам, инвесторам, от этого должно быть только радостнее, потому что обычно срочка перетягивает на себя большинство краткосрочных спекулянтов, а в споте остаются институционалы и пятилетние ожидатели лучшей жизни от чего ваши любимые бумажки, которые дают вам так много реальных активов и дивидендов должны становиться только плавнее. разве нет?
Нет, спекулянты - это ликвидность.. Когда выходит какая-то мегановость по бумажке, только благодаря спекулянтам можно ее набрать, потому что их устраивает 2 пипса профита и они продают. А без них бы цена бы улетала еще быстрее.. Вспоминаем, УНАФ, АЛМК, БАВЛ
roman tr. написав: только благодаря спекулянтам можно ее набрать, потому что их устраивает 2 пипса профита и они продают. А без них бы цена бы улетала еще быстрее.. Вспоминаем, УНАФ, АЛМК, БАВЛ
а вам разве плохо, что она в коцмос взлетает? по идее вы с бобиком и ко должны перманентно на 80% в бумажках сидеть и радоваться
San написав:только благодаря спекулянтам можно ее набрать, потому что их устраивает 2 пипса профита и они продают. А без них бы цена бы улетала еще быстрее.. Вспоминаем, УНАФ, АЛМК, БАВЛ
а вам разве плохо, что она в коцмос взлетает? по идее вы с бобиком и ко должны перманентно на 80% в бумажках сидеть и радоваться
Та ну.. бывает, что вне сидим, потому надо успеть набраться. Вот банки я не люблю, потому в них не сижу.. А АЛМК или УНАФ надо еще успеть добавиться обычно (т.е. в портфеле обычно пробнички, т.е. не на все деньги)..
Роман, Вы слишком хорошего мнения обо мне.. Все же иногда торгую на рынке внутри дня, если есть время и желание. Или спекулирую краткосрочно (правда, часто обещаю себе этим больше не заниматься, но руки чешутся... это надо терминал выбросить )
San написав:Та ну.. бывает, что вне сидим, потому надо успеть набраться. )
мне кажется, вам бы подошла стратегия страхования. сидеть перманентно на 80% в любимых вами бумагах, а 20% кеша оставить для хеджирования фьючем в случае движений вниз. тогда не пришлось бы всякий раз хвататься за хвост улетающей бумаги.
кроме того, ваш портфель должен быть сильнее рынка (с таким то фундаментом крепким), а плче на фьюче позволило бы перекрыть портфель на 100% при желании. не думали развиваться в таком плане?
точняк
Кто что думает? (
