Фінансова ініціатива (у стадії ліквідації)

Господа, поступила такая информация – что ставки по депозитах будут стремительно падать. что думаете по этому поводу?

по сравнению с летом ставки значительно снизились.

Недавно, прочитала коментар пинзеника про можливість технічного дефолту в україні. він зазначає, що

Україна може піти на реструктуризацію ОВДП. Тоді , я думаю, перше шо може чекати - це девальвація гривні - бо нерезиденти кинуться продавати ОВДП, відповідно захочуть купити євро і долари - ціна на них зросте. а знизять рейтинг суверенний, таким чином всі наші позичальники не зможуть розраховувати на добрі ставки при розміщенні корпоративних облігацій чи залученні кредитів і 10-11% під які вони зараз беруть гроші - залишаться мрією ,виникає питання наскільки може знецінитись гривня, якщо уряд оголосить реструктуризацію.

... думаю не подведут... Не думаю что они так быстро загнуться.

Я тоже так думал и они действительно не загнулись - но свой депозит я у них забирал месяцев 9 после окончания срока
Причем пришлось еще и в Запорожье из Днепропетровска проехаться - т.к. в Днепре без всяких предупреждений отделение закрыли
А ведь тоже повелся на больший процент. Так что если хочется немного адреналина -велком!

Кстати о Днепропетровске и банке:
..Кризис, о котором так много говорили все финансовые круги Украины, практически не коснулся банка «Финансовая Инициатива»

Причиной этому стала грамотная и взвешенная политика руководства данной банковской структуры. В то время, когда многие банки выходят из сложного положения, «Финансовая Инициатива» продолжает наращивать обороты. К примеру, cовсем недавно было открыто новое отделение банка в Днепропетровске. С вопросом, каким образом этой финансовой структуте удалось сохранить динамику роста, «Газета…» обратилась к руководителю Днепропетровского отделения банка «Финансовая Инициатива» Леониду Ворновицкому.

- Нет ничего необычного в том, что банк «Финансовая Инициатива» удержался на рынке банковских услуг. Надо отдать должное грамотной экономической стратегии руководства. В первую очередь, банк развивается за счет индивидуального подхода к нуждам каждого клиента. Специалисты нашего банка всегда учитывают региональную специфику бизнеса и потребности клиентов. Политика открытых дверей, когда банк готов работать с любым видом бизнеса, оказалась продуктивной. На данный момент мы можем смело утверждать, что уже спрогнозировано дальнейшее развитие банка и перспектива завоевания им практически всех ниш украинского бизнеса.

«Финансовая Инициатива» - это относительно молодой, но динамично развивающийся банк, с квалифицированным персоналом и большим выбором банковских программ и продуктов.

Каждый клиент является членом одной команды, то есть банк «Финансовая Инициатива» можно назвать семейным банком. Мы готовы консультировать, инвестировать и сопровождать любые бизнес-проекты клиентов нашего банка.


Особое внимание хочется обратить на конкурентоспособные депозитные программы.

Своим вкладчикам мы предлагаем несколько видов депозитов, позволяющих выбрать наиболее удобный способ получения процентного дохода. Благодаря такому выбору программ, клиент сам определяет, в какой валюте он хочет разместить депозитный вклад, на какой срок, как часто получать проценты и под какую процентную ставку размещать депозит, а также сроки пополнения депозитных вкладов. Также мы предлагаем услуги по купле-продаже ценных бумаг, работу на фондовом рынке, проводим консультации по инвестированию средств в национальную экономику.

mazepa
"Нет ничего необычного в том, что банк «Финансовая Инициатива» удержался на рынке банковских услуг."

Строк давності по вашому "необичному" 2009 року закінчиться тільки в 2012 році

Господа, поступила такая информация – что ставки по депозитах будут стремительно падать. что думаете по этому поводу?

по сравнению с летом ставки значительно снизились.

цитата: Владимир Лавренчук: "Снижение кредитных и депозитных ставок соответствует интересам украинского общества"

На важности снижения кредитных и депозитных ставок для украинского общества акцентировал председатель правления Райффайзен Банка Аваль Владимир Лавренчук на "Украинском банковском форуме - 2010", состоявшемся на этой неделе в Киеве.

"Украинская экономика нуждается в большом объеме кредитных ресурсов по приемлемым ставкам, - считает Владимир Лавренчук. - Однако такие ставки в данный момент невозможны из-за высокой стоимости депозитов. Ставки по срочным вкладам должны формироваться не исходя из конкурентной ситуации на рынке, а с учетом уровня инфляции, и это справедливое ценообразование".

Председатель правления Райффайзен Банка Аваль выступил на этом мероприятии также как глава Форума ведущих международных финансовых институтов, организовавшего специальную дискуссию на тему: "Значение возобновления кредитования в Украине - как осуществить эту задачу с помощью регулятивной и законодательной реформ?".

Организатором конференции уже в пятый раз выступил Институт Адама Смита.

Господа, поступила такая информация – что ставки по депозитах будут стремительно падать. что думаете по этому поводу?

по сравнению с летом ставки значительно снизились.

цитата: Владимир Лавренчук: "Снижение кредитных и депозитных ставок соответствует интересам украинского общества"

На важности снижения кредитных и депозитных ставок для украинского общества акцентировал председатель правления Райффайзен Банка Аваль Владимир Лавренчук на "Украинском банковском форуме - 2010", состоявшемся на этой неделе в Киеве.

"Украинская экономика нуждается в большом объеме кредитных ресурсов по приемлемым ставкам, - считает Владимир Лавренчук. - Однако такие ставки в данный момент невозможны из-за высокой стоимости депозитов. Ставки по срочным вкладам должны формироваться не исходя из конкурентной ситуации на рынке, а с учетом уровня инфляции, и это справедливое ценообразование".

Председатель правления Райффайзен Банка Аваль выступил на этом мероприятии также как глава Форума ведущих международных финансовых институтов, организовавшего специальную дискуссию на тему: "Значение возобновления кредитования в Украине - как осуществить эту задачу с помощью регулятивной и законодательной реформ?".

Организатором конференции уже в пятый раз выступил Институт Адама Смита.

...Протягом останніх 6 тижнів абсолютна більшість інвесторів по всьому світу демонструвала основні загальновідомі ознаки "золотої лихоманки" - нервозність через постійне стеження за біржовими новинами, і бажання у величезних кількостях придбати ... золото. Втім, це й не дивно, адже за цей досить короткий термін ціна на дорогоцінний жовтий метал побила декілька десятків рекордів, останній з яких був поставлений 14 жовтня - 1388,10 долара за унцію. А загалом, з початку 2010 року золото подорожчало на цілих 24%.
...можна досить впевнено радити українцям інвестувати свої заощадження в золото, як мінімум, на найближчий рік. Що вони, втім, вже активно роблять - у вересні кількість "металевих вкладів" від населення в українських банках зросла в два рази. І хоча сьогодні золото на світових ринках почало дешевшати - напередодні котирування грудневих ф'ючерсів знизилися на 1,4% - це тимчасовий відкат, що говорить про те, що інвестори просто хочуть зафіксувати прибуток. За ним знову піде підвищення вартості жовтого дорогоцінного металу, хоча, цілком можливо, і не таке стрімке. Так що вкладайте гроші в золото, шановні співвітчизники. Якщо, звичайно ж, вони у вас залишилися ...

Господа, поступила такая информация – что ставки по депозитах будут стремительно падать. что думаете по этому поводу?

по сравнению с летом ставки значительно снизились.

НБУ может отменить постановление, обязывающее банки формировать резервы под валютные кредиты в гривне. Посредством отмены постановления №109 НБУ решит сразу две задачи: угодит зарубежным банковским группам и вынудит банки тариться избыточной валютой. Черновой вариант меморандума между украинскими властями и МВФ содержит обещание Нацбанка отменить действие постановления №109, которое регулировало порядок расчета норматива валютной позиции. Согласно этому постановлению, банки были обязаны формировать гривневые резервы под валютные кредиты.
Чтобы понять, как работало это постановление в кризис, нужно вернуться в начало 2009 года, когда это постановление еще не действовало. Тогда банки должны были формировать резервы под валютные кредиты в инвалюте. На практике это означало следующее: выдав кредит на сумму $100 и оценив риск невозврата займа в 10%, финучреждение могло (и должно было) приобрести $10 и записать их на баланс – тем самым закрывалась т.н. короткая валютная позиция, когда чистые активы банка превышали его потенциальные обязательства.

В апреле 2009-го, во время очередных курсовых качелей, чиновники Нацбанка подсчитали, что с помощью такого механизма банки могли накупить валюты про запас примерно на $6,5 млрд. Чтобы заставить банкиров (прежде всего группы с иностранным капиталом) эту валюту распродать, НБУ и ввел постановление №109, которое требовало рассчитывать нормативы валютной позиции без учета резервов, а резервы под валютные займы формировать в гривне.

«Сейчас, когда влияние последствий кризиса ощущается все меньше, мы намерены отменить постановление №109 и учитывать при расчете длинной валютной позиции все резервы, сформированные банками под валютные кредиты»,- сказано в письме о намерениях, которое украинские чиновники передали наблюдательному совету МВФ. Таким образом, теперь для балансировки активов и обязательств банкирам нужно снова покупать валюту.

«Мы понимаем, что это может вызвать резкий скачок спроса на валюту на межбанке, поэтому введем адаптационный период перерасчета норматива длинной валютной позиции. До июня 2011 года в норматив расчета длинной валютной позиции будут включаться только 40% от сформированных резервов»,- сказано в проекте Меморандума с МВФ.

Если учесть, что активы банковской системы в валюте на 1 октября составляли около $50 млрд и сконцентрированы они в основном у банков с иностранным капиталом, которые считают проблемными около 20% кредитов, можем предположить, что расчетный объем резервов под валютные займы на сегодня составляет около $10 млрд.

Таким образом, Нацбанк снова пытается решить проблемы валютного рынка руками зарубежных банковских групп, активно кредитовавших в инвалюте. Формально выполнив их требование об отмене постановления №109 (в международном учете формирование резервов под кредит в валюте, отличной от валюты займа, неприемлемо), НБУ пытается использовать банки для снижения курсовой волатильности на межбанковском рынке.

Если верить ожиданиям исполнительного директора НБУ по экономическим вопросам Игоря Шумило, платежный баланс дальше будет сводиться с положительным сальдо. Другой источник валюты для межбанка в ближайшем будущем – очередной транш кредита МВФ, который будет распродаваться правительством для покрытия дефицита бюджета.

При этом избыток валюты, поступающей на рынок, НБУ, согласно договоренностям с МВФ об ограничении роста монетарной базы, постоянно выкупать не сможет.

Таким образом, вместе с отменой постановления №109, выполнять функцию абсорбента избыточного предложения валюты на межбанке будут иностранные банки. А НБУ останется лишь оперативно регулировать норматив их валютной позиции, ослабляя или ужесточая его в зависимости от ситуации на валютном рынке, пишут Экономические Известия.

Господа, поступила такая информация – что ставки по депозитах будут стремительно падать. что думаете по этому поводу?

по сравнению с летом ставки значительно снизились.

НБУ может отменить постановление, обязывающее банки формировать резервы под валютные кредиты в гривне. Посредством отмены постановления №109 НБУ решит сразу две задачи: угодит зарубежным банковским группам и вынудит банки тариться избыточной валютой. Черновой вариант меморандума между украинскими властями и МВФ содержит обещание Нацбанка отменить действие постановления №109, которое регулировало порядок расчета норматива валютной позиции. Согласно этому постановлению, банки были обязаны формировать гривневые резервы под валютные кредиты.
Чтобы понять, как работало это постановление в кризис, нужно вернуться в начало 2009 года, когда это постановление еще не действовало. Тогда банки должны были формировать резервы под валютные кредиты в инвалюте. На практике это означало следующее: выдав кредит на сумму $100 и оценив риск невозврата займа в 10%, финучреждение могло (и должно было) приобрести $10 и записать их на баланс – тем самым закрывалась т.н. короткая валютная позиция, когда чистые активы банка превышали его потенциальные обязательства.

В апреле 2009-го, во время очередных курсовых качелей, чиновники Нацбанка подсчитали, что с помощью такого механизма банки могли накупить валюты про запас примерно на $6,5 млрд. Чтобы заставить банкиров (прежде всего группы с иностранным капиталом) эту валюту распродать, НБУ и ввел постановление №109, которое требовало рассчитывать нормативы валютной позиции без учета резервов, а резервы под валютные займы формировать в гривне.

«Сейчас, когда влияние последствий кризиса ощущается все меньше, мы намерены отменить постановление №109 и учитывать при расчете длинной валютной позиции все резервы, сформированные банками под валютные кредиты»,- сказано в письме о намерениях, которое украинские чиновники передали наблюдательному совету МВФ. Таким образом, теперь для балансировки активов и обязательств банкирам нужно снова покупать валюту.

«Мы понимаем, что это может вызвать резкий скачок спроса на валюту на межбанке, поэтому введем адаптационный период перерасчета норматива длинной валютной позиции. До июня 2011 года в норматив расчета длинной валютной позиции будут включаться только 40% от сформированных резервов»,- сказано в проекте Меморандума с МВФ.

Если учесть, что активы банковской системы в валюте на 1 октября составляли около $50 млрд и сконцентрированы они в основном у банков с иностранным капиталом, которые считают проблемными около 20% кредитов, можем предположить, что расчетный объем резервов под валютные займы на сегодня составляет около $10 млрд.

Таким образом, Нацбанк снова пытается решить проблемы валютного рынка руками зарубежных банковских групп, активно кредитовавших в инвалюте. Формально выполнив их требование об отмене постановления №109 (в международном учете формирование резервов под кредит в валюте, отличной от валюты займа, неприемлемо), НБУ пытается использовать банки для снижения курсовой волатильности на межбанковском рынке.

Если верить ожиданиям исполнительного директора НБУ по экономическим вопросам Игоря Шумило, платежный баланс дальше будет сводиться с положительным сальдо. Другой источник валюты для межбанка в ближайшем будущем – очередной транш кредита МВФ, который будет распродаваться правительством для покрытия дефицита бюджета.

При этом избыток валюты, поступающей на рынок, НБУ, согласно договоренностям с МВФ об ограничении роста монетарной базы, постоянно выкупать не сможет.

Таким образом, вместе с отменой постановления №109, выполнять функцию абсорбента избыточного предложения валюты на межбанке будут иностранные банки. А НБУ останется лишь оперативно регулировать норматив их валютной позиции, ослабляя или ужесточая его в зависимости от ситуации на валютном рынке, пишут Экономические Известия.

Как уберечь депозит от понижения ставки?
Некоторые банки могут менять ставку по депозиту по своему усмотрению. Как уберечься от понижения ставки по выбранному вкладу?

Если гибкий вклад оформлялся на определенный срок, его можно относить к срочным депозитам. По таким вкладам банк вообще не имеет права менять ставку в течение срока действия договора. Если же депозит бессрочный (большинство гибких вкладов относятся именно к этой категории), банк имеет полное право пересматривать ставки и тарифы по действующим договорам. Способ информирования клиентов об изменении условий обслуживания обычно прописывается в депозитном договоре, который подписал вкладчик. Естественно, банки составляют договора с учетом своей выгоды. Поэтому, даже если банк обязуется извещать вкладчика о каждом изменении ставки, скорее всего, "извещением" будет считаться размещение новости на сайте или информационного листа в отделении. Если клиент редко заходит и туда, и туда, "приятные новости" могут обойти его стороной. Вывод: внимательно читать депозитный договор, анализировать раздел о правах банка.

вот это ваше:

..вобще я так скажу – хочеш узнгнать о банке – нужно туда зайти, пообщаться с менеджерами, посмотреть их предложения и тогда принимать решения, я не слушать васю с улицы

и есть = совет от васи, ну, или = на васю

Деякі українські банкіри вважають, що банки «Київ», «Родовід», «Укргазбанк» і «Надра» потрібно ліквідувати, якщо не знайдеться приватний інвестор, оскільки подальша підтримка державою рекапіталізованих банків безперспективна.

Як пише "Дзеркало тижня", таку думку висловили голова правління банку «Форум» Ярослав КОЛЕСНИК та голова правління «ОТП Банку» Дмитро ЗІНКОВ на круглому столі «Роль держави в фінансовому секторі: якою їй бути?».

«Я не бачу перспективи в подальшій державній підтримці рекапіталізованих банків <...> Важливо, щоб уряд і Національний банк розуміли, що час змінився. І не збільшення капіталу повинно бути, а реструктуризація або виведення їх як токсичних (з ринку). Потрібно приймати інші рішення, але ні в якій мірі не робити інвестиції, тому що це інвестиції в нікуди», - підкреслив Я.КОЛЕСНИК.

На думку Д.ЗІНКОВА, однією з головних проблем рекапіталізованих банків є відсутність у них стратегії розвитку. Враховуючи поточний стан фінустанов, банкір припустив, що в разі продажу ними можуть зацікавитися, найпевніше, тільки колишні акціонери.

«У мене немає ілюзій, що іноземні інвестори побіжать за цими українськими активами. Можливо, є акціонери, які раніше були біля керма, і вони зацікавлені, щоб назад ці організації отримати. Якщо такого сценарію немає, то, на мій погляд, варіант закриття, ліквідації цих банків є одним з тих, які необхідно уважно розглянути і в жодному разі не знімати з порядку денного», - зазначив Д.ЗІНКОВ.

На прошедшей неделе Кабмин, как и анонсировалось, утвердил Ощадбанк и Укрэксимбанк в качестве учреждений, которые уже в декабре-2010 будут кредитовать достройку жилья по целевой госпрограмме. Те же госбанки, как Prostobank.ua и предположил две недели назад, согласно планам правительства направят до 15% своей прибыли на кредитование физических лиц по указанной программе.

Помимо этого, ассоциация «Украинский Кредитно-Банковский Союз» обратилась к властям с очередной просьбой отклонить многострадальный законопроект об отмене взыскания на предмет ипотеки на основании исполнительной надписи нотариуса. По мнению экспертов УКБС, принятие законопроекта приведет к увеличению стоимости и рискованности ипотечного кредитования, что сделает ипотеку недоступной для населения и непривлекательной для кредиторов.


Что предлагает Инициатива?