занимательно..
November employment rose 71,000, more than an initially reported gain of 39,000. Payrolls in November and October combined were 70,000 more than previously estimated.
|
|
АльфаТрейдер с соседнего форума:
"Сложно переварить такие гнилые данные Кстати часовая зарплата выросла аж на целых 3 цента ( к 22.78 ), что дает нам фантастичский ритм в 1.5% годовых. Если учесть, что какое-то увеличение производительности труда таки имеется, то получим просто колоссальные предпосылки к ..... нулевой или негативной инфляции. Не будут они ставку подымать ни сейчас ни в этом году, ИМХО конечно."
В каком компоненте очень сильная?
Просто ссылка интересная - за нее реально сейчас многие зацепились. http://spydell.livejournal.com/2011/01/07/
Кстати, обратите внимание на данные АДП в практически 300К и реальными данными в 103К “The 103,000 increase in U.S. payroll employment in December is very disappointing after the spectacular 297,000 gain touted by the ADP survey,” said Paul Dales, senior U.S. economist at Capital Economics. Напомню, что рост на 200К нон-фармов равносилен росту ВВП на 3% (так принято считать). А теперь привет отчетности... То, что данные по нон-фармам растут - хорошо, но они растут не так, как прогнозируют. Кроме того, недельные данные последние выходят плохие. Учитывая то, что в большей степени рост идет на ожиданиниях (ее и в отчетность компаний сейчас закладывают), то все бы уже давно закончилось, елси бы не РОМО... Ну а письмо Тимати Вы немного выше прочтете К сожалению, я не вижу расшифровку компонентов нон-фармов и поэтому нельзя точно сказать по стате... уже в понедельник, если кто-то не напишет раньше. Всех с праздником ,
пророк
читал... особенно прикольно выглядят выводы о: "...Просто ФРС будет монетизировать весь долг, всего то? Еще один момент. Учитывая, что все долги США в баксах, а печатают они баксы, то дефолтнуться, как мы, например, они НЕ могут. Просто напечатают бабла столько, сколько нужно. Проблем нет. Загвоздка в другом, - доверие к США пропадет, так или иначе доллар вынужден будет обвалиться, трежерис также рухнут, т.е. ставки пойдут к небесам, приток капитала сократится, а в реальности станет отрицательным, т.е. впервые в новейшей истории из США начнут выводить капитал. Говорить, что будет с экономикой – не хочется. Фондовый рынок в дальнейшем из-за спада в экономике рынок также полетит вниз..." ежели оттуда будет выходить, то куда ж будет заходить? Юра, у тебя может пробегала инфа - нон фармы в частном секторе интересуют...
я спайделла не читаю, но осуждаю. О чем он там написал? И как это применить?
http://blogberg.ru/blog/news/25882.html рынки нужны здоровые. это такой замкнутый круг "экономика-рынки". Состояние одного из них влияет на состояние другого, взаимно. Об этом говорил Бернанке в ноябре. Что необходимо создать поддержку фондовых рынков, это создаст иллюзию благосостояния, и граждане начнут больше потреблять (покупать недвижимость, автомобили, путешествовать и т.д.) Обратите внимание на Германию в 2010. Это и низкая безработица, это увеличение числа занятых и нехватка рабочих рук, это немецкие бонды, это рост экспорта, это DAX.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератор: Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||