Горячие новости по драгоценным металлам (архив за 2011)

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Архіви форуму банківські метали.
  #<1 ... 2122232425 ... 823>
Повідомлення Додано: Пон 28 бер, 2011 00:12

наблюдательный И куда японцы засунут доллары, полученные от уже проведенной на валютном рынке интервенции? А если еще понадобится проводить? Вернее не "если" - а однозначно еще будут интервенить.
jabba
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4947
З нами з: 18.12.08
Подякував: 368 раз.
Подякували: 375 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 бер, 2011 00:16

cuteman Ну даже на этом графике видно, что за 100 лет доу раза в полтора доходнее золота(без учета расходов на хранение физического металла). Так это в очень неудачный момент для сравнения. :wink: А периоды когда золотобыло выгоднее доу по времени очень невелики и по % отклонения в пользу золота от исходного намного меньше, чем в периоды, когда доу превышал по доходности золото.
Выкладывали на форуме сравнительный график доходностей разных инструментов. Может у кого сохранился? а то лень перерывать весь форум.
А если пойдет по сценарию гиперинфляции доллара - то акции улетят в облака и не факт что золото за ними поспеет.
jabba
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4947
З нами з: 18.12.08
Подякував: 368 раз.
Подякували: 375 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 бер, 2011 09:16

  jabba написав:Пузырь - если рассматривать период с 2008 года. Да даже и с 2000. А я говорил о периоде под 100 лет, когда писал что доходность других инструментов ретроспективно оказалась выше.

Уважаемый, jabba, вы считаете что золото это пузырь и это ваше право. Люди которые инвестируют в золото, считают что пузырь не в золоте а в бумажных деньгах. Лично мне, мои убеждения принесли 80 грн. на грамме, а это 25% с августа месяца. а сколько вы заработали и на чем, за последние пол года?
potter
 
Повідомлень: 1667
З нами з: 16.03.09
Подякував: 315 раз.
Подякували: 156 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 бер, 2011 15:38

поддерживаю jabba. Цена на золото - всего лишь мера инфляционных ожиданий. На данный момент (на данный)полностью спекулятивный инструмент. Пузырь в чистейшем его виде. В тот момент, когда поток желающих уменьшится, будет биг бадабум. Сколько будет расти - не ясно, но не долго. И что точно, упадет гораздо ниже нынешнего уровня. И, повторюсь, чем бумажное золото лучше бумажных денег? А то, что мы видим, цена именно бумажного золота. Физическое для потребителя становится дороговато. http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/03/28/232837
И центрабанки вряд ли будут гоняться за "разогретым" золотом. Китайцы уже "выразили озабоченность". Стоит им намекнуть о "временном незначительном сокращении интереса к золоту", как бежать в ломбард будет поздно. :(
ПС: если смотреть дааалеко вперед, то да, будеттокадаражать (ну там если "яйцеголовые" чего-нить не придумают), но сейчас - как-то дороговато
layer80
 
Повідомлень: 71
З нами з: 12.03.09
Подякував: 69 раз.
Подякували: 166 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 бер, 2011 15:52

jabba
Прокомментировать - это запросто. За период с 30-х годов (если не раньше) выкладывали уже сравнительные графики - банковский депозит в долларах уделывает золото, закопанное в горшочке. А золото лежащее в арендованной ячейке - тем более. А доу-джонс - так конкретно уделывает. И вложения в государственные облигации США - тоже уделывают золото.
Так что не надо сравнивать с лежащим в заначке полсотни лет кэшем.

не смешите людей такими сравнениями ...
депозит, акции имеют совершенно другой риск, а за любой риск нужно платить.

ну и про доступность вложения, объсните плиз пересичной украинской домохозяйке как ей купить немножко амереканских трежерис а потом сравните с покупкой драгметала в банке а потом уже пишите что золото попса и т.д.
vidima
 
Заблокований
Повідомлень: 1614
З нами з: 14.04.09
Подякував: 8 раз.
Подякували: 107 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 бер, 2011 21:03

  layer80 написав: А то, что мы видим, цена именно бумажного золота. Физическое для потребителя становится дороговато.


1. Вы не правы. Бумажное золото, это как правило
фьючерсный контракт (фиксированное количество золота на КОМЕКС) предусматривающий поставку определенного качества аффинированного золота в стандартных слитках в течении определенного срока. В основном месяц, два.
Если контракт заключён с немедленной поставкой, значит золото будет поставлено немедленно по обусловленной цене. Как правило, по более высокой чем на рынке. За срочность. Так же нефть, медь, сахар и пр.
Это что бумажная цена на ярлыке в магазине.

2.Насчёт дороговато. Ну это смотря для кого. За год в мире добывается около 2500 тонн золота. Это где то 0.35 гр. на человека. По нынешнему курсу это 16,5 долларов, или пару часов работы среднему европейцу или американцу.
Сравните разницу. Чтобы добыть эту долю золота нужен год, а чтобы эту долю купить нужно поработать всего пару-тройку часов. В странах типа Украины несколько больше. Понятно что есть дети, старики и т.д. кому это золото не нужно. Но всё равно разница огромная. Тем более, что есть люди покупающие золото в огромных количествах. Да и центробанки тарятся. Поэтому стоит только китайцам увеличить свой интерес к золоту, что они втихаря делают, то в ломбард бежать будет поздно, так как там будут висеть таблички "Золота на продажу нет и не скоро будет"

P.S. Китайцы народ довольно хитрый. И в плане золота тоже. Они ведь не зря недавно разрешили населению покупать банковское золото и открывать золотые депозиты. Это один из способов бороться с усилив. инфляцией, откачивая у населения лишние деньги. И спрос на него там не скоро пройдёт.
наблюдательный
Аватар користувача
 
Повідомлень: 3640
З нами з: 29.04.09
Подякував: 95 раз.
Подякували: 438 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 бер, 2011 21:16

  jabba написав:наблюдательный И куда японцы засунут доллары, полученные от уже проведенной на валютном рынке интервенции? А если еще понадобится проводить? Вернее не "если" - а однозначно еще будут интервенить.


Я писал о финансовых вливаниях в экономику, а не об интервенциях.
Это несколько разные вещи.
Ну а за баксы купят у Путина 6 новых реакторов, нефти и газа побольше.
наблюдательный
Аватар користувача
 
Повідомлень: 3640
З нами з: 29.04.09
Подякував: 95 раз.
Подякували: 438 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 бер, 2011 21:51

potter - А вы часом не с налоговой? :lol:
jabba
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4947
З нами з: 18.12.08
Подякував: 368 раз.
Подякували: 375 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 бер, 2011 22:00

vidima Согласен - риски несоизмеримые. Шансы шо у домохозяйки с дома вынесут ее рыжье намного выше, чем банкротство банка. :lol:
Ну а доходность разных иснтрументов на больших периодах в виде графика не я выкладывал. Искать некогда.
jabba
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4947
З нами з: 18.12.08
Подякував: 368 раз.
Подякували: 375 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 бер, 2011 22:02

наблюдательный А газ и реакторы в Японии покупает Министерство финансов или частные лавочки? Как доллары купленные Минфином во время интервенций попадут в частную лавочку? Никак не попадут. Уйдут в облигации США.
jabba
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4947
З нами з: 18.12.08
Подякував: 368 раз.
Подякували: 375 раз.
 
Профіль
 
  #<1 ... 2122232425 ... 823>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
20655 1704711
Переглянути останнє повідомлення
Сер 01 січ, 2014 00:06
jabba
8271 492684
Переглянути останнє повідомлення
Чет 05 вер, 2013 14:25
Модератор
2568 218268
Переглянути останнє повідомлення
Нед 01 кві, 2012 00:03
Gebels
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама