Горячие новости по драгоценным металлам (архив за 2011)

Ну если вы даете цитаты что для введения золотого стандарта количество золота неважно не комментируя сами цитаты,

Не нужно в простейших понятиях путаться. Если 4 / 2 = 2, то это вовсе не значит, что если у вас есть 4, то их обязательно нужно делить на 2 или то, что сообщивший о справедливости уравнения ратует за его повсеместное применение. Надеюсь вашего уровня подготовки будет достаточно для понимания этой аналогии.

перед этим споря что золотой стандарт не убьет рост экономики(как я утверждал) - то не удивляйтесь если вас не так поймут как вам того хотелось.

Я вроде доходчиво показал, что ваше утверждение об убийстве роста навечно ложно. Причем это доказанный факт. Вы видимо для красного словца добавили в свои страшилки патетики "навсегда" и тем самым сделали свое утверждение ложным. Не дошло? Если золотой стандарт убивает рост навсегда, то это равнозначно тому, что после введения золотого стандарта рост не возможен ни при каких условиях, даже при условии отмены золотого стандарта. Это квантор всеобщности и он опровергается любым квантором существования. Наличии роста, который после отмены золотого стандарта наблюдался неоднократно, однозначно опровергает ваше утверждение.

Изьяснейтесь своими словами а не цитатами,а цитатами только подтверждайте собственные мысли .

Групость. Вы еще цитаты предложите вообще запретить, а то вдруг кто-то что-то не так поймет. Спор был о золотом стандарте и многие на форуме считали, что для него нужно полное обеспечения. Я привел ссылку на статью, в которой авторитетный в этой области человек дает релевантые пояснения. Так что отвяньте.

Опять словоблудие и демагогия. И придирки к словам вместо обсуждения сути вопроса. Шли б вы на форум лингвистов - там подобное уместнее.
Зачем вводить золотой стандарт, чтоб убить экономический рост а потом потом для возобновления роста его отменять? Никто такими экспериментами над экономикой заниматься не будет.

Опять словоблудие и демагогия. И придирки к словам вместо обсуждения сути вопроса.

По сути вопроса я дал релевантную ссылку, а один глупыш на форуме вместо разговора по сути решил поумничать на счет автора статьи. Так что чья бы корова мычала...

Зачем вводить золотой стандарт, чтоб убить экономический рост а потом потом для возобновления роста его отменять?

Вот видите, вы уже поняли, что ошиблись в своих абсолютистских заявлениях. Что до ввода золотого стандарта в мировом масштабе, то с моей точки зрения он маловероятен, но вот существенный рост роли золота (возможно и серебра) в международной финансовой системе весьма вероятен.

Никто такими экспериментами над экономикой заниматься не будет

Такими - маловероятно, но попытки создания обеспеченной в той или иной мере валюты вполне возможны. Например можно посмотреть на попытки использования золотого динара, но это мелкий пример.

Ели бы на рынке в большинстве были бы реальные покупатели с целью исполнить поставку физического металла - цена на серебро взмыла бы ракетой.

jabba, я что то не понял, как покупатели могут поставлять физ. металл?

А то что серебро при наличии денег у спекулянтов полетело бы в космос, так кто с этим спорит? И оно полетело бы туда, так как запасов серебра на COMEXе кот наплакал. Но этой ракете путём маржинальных требований просто не дали взлететь. И в чём собственно вопрос?
Сейчас поумнее станут, начнут больше покупать физпоставки, и эту ракету мы можем вскоре понаблюдать, так как ситуация с физ. серебром не улучшилась, и по нынешним ценам его быстро начнут подбирать.

Сейчас поумнее станут, начнут больше покупать физпоставки, и эту ракету мы можем вскоре понаблюдать, так как ситуация с физ. серебром не улучшилась, и по нынешним ценам его быстро начнут подбирать.

Ага, похоже на то. Падение после прикручивания "маржинальных гаек" было не таким значительным как можно было ожидать и очень быстро начался рост, так что это действительно может быть началом описанного вами сценария. ИМХО конечно.

Сейчас поумнее станут, начнут больше покупать физпоставки, и эту ракету мы можем вскоре понаблюдать, так как ситуация с физ. серебром не улучшилась, и по нынешним ценам его быстро начнут подбирать.

Ага, похоже на то. Падение после прикручивания "маржинальных гаек" было не таким значительным как можно было ожидать и очень быстро начался рост, так что это действительно может быть началом описанного вами сценария. ИМХО конечно.

Кстати еще немного о серебре в качестве новостей.
In India the interest in silver has jumped considerably since the recent correction. Shivom Seth, author at Mineweb.com says, “Silver’s price slump has done nothing but raise demand for silver in India as companies hand out silver coins as part of employee bonus packages and jewelry stores promote silver as an affordable alternative to gold.”
apmex.com/Commentaries/default.aspx

В Индии возрос интерес к серебру со времени последней коррекции. Падение цен на сильвер не сделало ничего, кроме повышения спроса на него со стороны .... ну и так далее, в качестве доступной замены золота

Биржа Comex просто не была в состоянии удовлетворить лаинообразно растущие завяки на постааку ФИЗИЧЕСКОГО СЕРЕБРА, со стороны всех желающих (!).
В связи с чем Comex (чтобы не обанкротиться), был вынужден 4 раза подряд повысить маржинальные требования к инвесторам в серебро на 80% (!), что и вызвало цепную реакцию закрытия лонгов по серебру через принятие убытков и Маржин колы.
Вместо того, чтобы честно исполнить свои обязательства перед своими клиетами, Comex решил своих клиентов банально кинуть — ограбить.
И устроил смену правил на ходу, вынеся таким из образом из рынка всех маржинальщиков по серебру, с огромными для них убытками.
Но инвесторы и уж тем более спекулянты, — это такой народ, который быстро учится.
И теперь, они будут покупать не «бумажное» серебро через Comex, а физическое серебро - в виде монет и слитков.
Что неминуемо утащит цены на серебро, далеко за пределы исторических максимумов.
Наступает момент истины: Comex наглядно разъяснил инвесторам и спекулянтам всего мира, чем отличается биржевая чернильная запись, от реального владения металлом физическим металлом.
И я васм уверяю, — инвесторы и спекулянты этот бандитский урок от Comex усвоили быстро и точно. Они не заставят себя долго ждать с ответом.
bloom-boom.ru/blog/14514.html#comment88196

Исполнение по контракту могут совершить и продавцы и покупатели. Продавцы отдать по контракту физический металл и взять деньги, а покупатели наоборот - взять металл и отдать деньги. Если цена рухнула после повышения залогов - у кого не оказалось денег (и кто вынужден был в панике закрывать свои контракты по любой цене) по вашему?

Никто такими экспериментами над экономикой заниматься не будет

Такими - маловероятно, но попытки создания обеспеченной в той или иной мере валюты вполне возможны. Например можно посмотреть на попытки использования золотого динара, но это мелкий пример.

Если бы вы, умник, разбирались бы в обсуждаемом вопросе, то знали бы что "в той или иной мере" - это или золотомонетный или золотослитковый или золотодевизный стандарт. Все три вида золотого стандарта предполагают обмен бумажек на золото. Разница только в минимальном количестве металла и в том кто может требовать золото за бумажки - то ли любые физики, то ли центробанки другой страны. Без права обмена бумажек на золото по требованию хозяев бумажек - ни о каком золотом обеспечении ("даже в той или иной мере")речь идти не может.

Золотой стандарт ясное дело никто в здравом уме и трезвой памяти не вернет (и вообще - это как?), да и сам он не вернется. А вообше будеттокадаражать. Надувая по пути пузыри и пузырики, что мы видели в серебре. Любые коррекции будут носить временный характер. Независимо от ужесточений, изменения правил, прекращения покупок даже крупными игроками. Причины таковы:
1. Глобальное старение населения в развитых странах, что срановится неподъемным для экономик (пример - зартары на мед. программы в США). Обязательства "счастливой старости" стали якорем.
Выход - "инфляционный налог".
2. Крайне неравномерное распредаление материальных благ. (Инфляция призвана слегка "оттянуть" средства у "масс" (з/п, пенсии и т.д.)) При этом у "меньшинства" богатства хранятся явно не в бумажках.
3. Глобальное истощение ресурсной базы, что естественным образом толкает цены (опять же надувая по пути пузытики).
4. Увеличение числа аномальных природных явлений
5. Рост населения.
6. Глобализация экономики.Все это - жесткий тренд. На данный момент науч-тех прогресс не способен решить этих проблем (как это было на протяжении всей истории), а лишь усугубляет их.
Я как обыватель подсознательно это понимаю. Но в чем мне хранить излишки своего труда? С перспективой лет хотя бы в 10?(в мечтах.... ). Или даже в год?(картохой запасаемся стабильно )
Хотя "желтый дьявол" такой же фетишь, как и зеленые бумажки, выбор очень ограничен...