Вот ей богу....аж не интересно....именно такого ответа я и ожидал Хотел даже сразу написать думал пургу гнать не будут... Поясняю популярно для тех кто в танке: Вы купили сегодня на 100 долл золота....я положил в матрас...про банк я тут и не говорю....берём худший вариант ... матрас неортопедический.Прошёл год....Я вынул свою деньгу...5% съела инфляция Осталось 95%. Это понятно? Вы купили золото по 1500 долл.....продали за 500 долл...такой вариант вы исключаете? Считаем....66% - потери от курса золота(пузырь лопнул - ну это так как сегодня с недвижимостью)...5% - потери на экспертизу...маржа банка и тд) считаем 100% - 66% - 5%-5%(та же инфрляция доллара,что и у меня) =24%. Итого Уменя осталось 95%..у Вас - 24%... От инфляции мы оба страдаем одинаково Так матрас что плохая альтернатива золоту?
Возврат Соединённых Штатов в течение ближайших пяти лет к золотому стандарту выглядит более вероятным, поскольку это решение позволило бы решить стране множество экономических, бюджетных и денежных болячек, прогнозирует в своём интервью Стив Форбс. «То, что сегодня кажется поразительным, через некоторое время может стать общепринятым», говорит он. Такой шаг будет способствовать стабилизации курса доллара, восстановлению доверия среди иностранных инвесторов в облигации правительства США, и препятствовать безрассудным расходам федерального правительства, сказал медиа-магнат и бывший кандидат в президенты. США успешно использовали золото в качестве основы для оценки доллара примерно 180 лет, до того, как президент Никсон в 70-х годах отказался от привязки доллара к золоту, что принесло стране множество проблем, сказал он. Если бы евро, доллар был привязан к золотому стандарту, его стоимость не сокращалась бы, и это способствовало бы обузданию чрезмерных расходов федерального правительства. Постоянно меняющаяся стоимость доллара ведёт к неопределённости на рынках, и ускоряет спекулятивные инвестиции в сырьё в качестве антиинфляционного инструмента. Единственным вероятным кандидатом на президентство в 2012 году, отстаивающим возврат к золотому стандарту пока является сенатор Рон Пол от республиканцев. При стабильной валюте правительству гораздо труднее избыточно занимать, говорит Форбс. При безответственной денежной политике Федрезерва, в соответствии с которой печатается слишком много денег, образовавшийся на рынке жилья пузырь не был бы таким же тяжёлым, добавил он. «Когда дело доходит до обменных курсов и денежно-кредитной политики, люди часто не понимают, что поставлено на карту для экономики», сказал Форбс. Восстановив золотой стандарт, США могли бы уйти от «менее ответственной политики», и двигаться к укреплению доллара и страны в целом, говорит он. «Если бы доллар был бы также хорош, как и золото, другие страны с удовольствием его приобретали».
Обнадёживающим признаком для Форбса является то, что ключевые законодатели, не считая Рона Пола, признают, что со своей денежно-кредитной политикой ФРС далеко отошёл от своей изначальной роли содействия стабильным ценам и полной занятости труда. Далее Форбс заключает, «люди понимают, что с долларом что-то не так. Нельзя просто печатать ворохи бумажных денег без последствий для себя». allcorp.ru/2011/05/16/stiv_forbs_dollar_vernetsja_k_zolotomu_standartu_v_techenie_5_let.html
наблюдательный Ну если пошли такие статьи....точно золоту кердык пришёл .Тут разночтений быть не может!Это прямой и сильный сигнал на падение курса золота!Зря такие статьи в таком издании не пишут...Дядям с Уолл Стрита надо успеть свой металл скинуть...а видно "инвесторы"(алени) не берут....сами скидывают Вот и загоняют новых аленей....
Ещё раз читаем последнюю строчку: «люди понимают, что с долларом что-то не так. Нельзя просто печатать ворохи бумажных денег без последствий для себя».
Больше товара - меньшая цена. К.Маркс "Капитал"
Кстати, Кuser, а вы почему копите баксы а не гривну?
500 уже не будет, так как себестоимость добычи уже составляет на многих рудниках выше 800-900 дол за унцию. нужно учесть что добывать становится все труднее и из все менее обогащенных руд, то есть себестоимость добычи будет только дорожать. плюс даже Ваши 5% инфляции в год это значит что зарплата рабочих рудников будет расти, топливо и материалы будут дорожать, значит себестоимость станет еще дороже. но главным фактором почему не будет дешеветь золото, будет его инвестиционный спрос, он пока еще только в начале пути. вспомните 5-10 лет назад кто у нас покупал слитки, и что делается сейчас? все больше и больше людей заходят на этот рынок, и с каждым днем он растет поднимая цену на новые высоты, просто время от времени спекулянты фиксируют прибыль, от чего происходит коррекция, как сделал Сорос например недавно. На 100% сказать нельзя точно, но явно золото лучше чем бумага, оно было мерилом стоимости с возникновения человечества, бумажные деньги были введены для удобства, но они были обеспечены золотом, это были обязательства центрального банка, или казны, оплатить бумажные деньги золотом в любой момент. потом все пошло наперекос и хитрые международные банкиры начали их просто печатать когда им это удобно, изъяв предварительно из оборота золото. возможно золото не принесет прибыли, но сохранит заработанное. просто изза спекулянтов, нужно иметь стальные нервы и не бросаться в панику при коррекциях. опять таки, если идет речь о 1000 долларов, то лучше слетать в Египет и погулять раз в жизни недельку. а если речь о серьезных сбережениях, или вкладывать в активный бизнес или в ресурсы, в т.ч. металлы. но риски есть и тут, как и везде.
Спротт запускает серебряный ПИФ, который, вероятно, заберет большую часть остатков серебра с рынка
ZeroHedge сообщает:
Появился еще один большой источник физического спроса на уже и так истощённом рынке серебра. «The Sprott Silver Bullion Fund – это инновационное предложение, первый канадский ПИФ, который будет инвестировать главным образом в необременённое, полностью аллокированное физическое серебро. Задачей фонда является предоставление безопасной и ликвидной инвестиции для инвесторов, ищущих вкладов в серебро и желающих избежать неудобств, связанных с прямым владением». Хотелось бы знать, сколько тонн серебра будет немедленно поглощено этим фондом и куда приведет нас приключение с «зарегистрированным» серебром COMEX.
Стив Форбс написав:Такой шаг будет способствовать стабилизации курса доллара, восстановлению доверия среди иностранных инвесторов в облигации правительства США, и препятствовать безрассудным расходам федерального правительства ... Постоянно меняющаяся стоимость доллара ведёт к неопределённости на рынках, и ускоряет спекулятивные инвестиции в сырьё в качестве антиинфляционного инструмента. ... При стабильной валюте правительству гораздо труднее избыточно занимать, говорит Форбс. При безответственной денежной политике Федрезерва, в соответствии с которой печатается слишком много денег, образовавшийся на рынке жилья пузырь не был бы таким же тяжёлым, добавил он. ...
1. С.Форбс путает причины и следствия. Вероятно, намеренно. 2. А это просто блестящий пассаж:
Стив Форбс написав:«Если бы доллар был бы также хорош, как и золото, другие страны с удовольствием его приобретали».
Нынешний долг сформировался, в частности, благодаря привлекательности американских финансовых бумаг.
какие-то у вас однобокие сравнения, удобные для вас напоминаете одного строителя из известной ветки
по существу, конец 2008 года знакомый извлекает из банков депозиты: 100K грн, 10K$, 2KE золото в ноябре 2008 было <800$/oz в укр банках цены в ноябре колебались от 14,9К до 16К грн за 100гр он конвертировал в разное время (курсы $ и E в тот момент росли) и покупал 100гр слитки золота
прошло 2,5года, кто молодец? вы купивший по 8-9,5 грн доллар и 13-14 грн евро или мой знакомый, продавший в апреле 2011 золото?
вы такой категоричный просто ужас, всему есть свое время
P.S. в апреле 2011 ag 1577$/oz или ~39K грн за 100гр
Serg_A написав:kuser Не знаю не знаю. Дядя Вася даёт взаймы дяде Пете, под процент. Есть законная процедура оформить этот договор??? Потому что дядя Петя завтра скажет что ничего не помнит. Давайте начнём с этого вопроса.
А в чём проблема...берёте для козы банковский договор и козлите...и проценты...и помесячно ...и залог.....Ну написал же я Вы Гугл откройте сначала...потом пишите. И Гражданский кодекс изучайте... И бедет Вам щастье...
Во-первых я и не настаивал на своей правоте. Во-вторых согласно гражданского кодекса Украины займ под процент между физическими лицами не предусматривается. Так что в первую очередь вам туда, в гуглы -яндексы. А потом советы другим , иначе следует у вас констатировать недержание, зачем надо было разводить эту муру? Ещё и с таким высокомерием.
