Полтава-банк

Очень даже нормальный банк. В Киеве, по крайней мере, я сотрудничаю с ним по депозитам более трех лет. Обслуживают клиентов вежливо, если какие-то проблемы с платежами -звонят. Проблем с выплатой процентов пока не было (тьфу-тьфу).
Самые низкие комиссионные на перечисление денег - 0,5% для тех предпринимателей, у кого нет р/с. Минус - не работают по выходным.

Реклама это супер, особенно бесплатная. Банк может и неплохой, но что-то отзывов о нем никаких нет. Маленький потому что.

По поводу "маленький потому что.": в рейтингах нацбанка держится в 20-е или 30-ке стабильно - так что не особо и маленький. А тарифы действительно не нагружают особо.

Банк для когото стабильный, а для когото и нет. Стабильность банка проверяется в непростые времена. Так вот решили мы снять досрочно депозит в ноябре 2004. Нам предложили написать заявление и прийти через несколько дней (хотя по секрету сотрудники сказали: что банк отказывает всем в досрачном закрытии депозитных счетов, что для поддержания ликвидности они готовы судиться с вкладчиками, но невозвращать деньги). Так и произошло. Прийдя через указаных три дня мне ответили отказом (тамже стаяло еще много вкладчиков которым тоже отказали). На вопрос, что договором предусмотрено досрочное расторжении в течении трех дней они ответили что заявления моего они невидят и оно находится у когото который будет через ....... ПРИШЛОСЬ ПОВТОРНО ПИСАТЬ ЗАЯВУ САМОМУ ИСКАТЬ СЕКРЕТАРЯ И РЕГИСТРИРОВАТЬ НОВОЙ ДАТОЙ. Работники банка сказали, что это не поможет, что на следующей недели по их информации выходит постанова Нацбанка и они дотянут до ее выхода и денег всеравно недадут. Так и вышло через пять дней в понедельник вышла постанова Наца и мне вклад невернули.
Так стоит им доверять свои заработанные деньги????????????????
НАВЕРНО ПРОСТО КИНУЛИ????

Ну, кинуть - не кинули, но "поимели" вас это точно. Вам надо было зарегистрировать дату подачи вашего требования по расторжению депозитного договора, а потом обратиться в суд - по любому банк закатали бы "под асфальт"...
Так что несите деньги в Полтава-банк - несите и не забудьте с ними попрощаться! Иже с ним и Автокразбанк... И Премьер-банк был такой - ликвидируют однако...

Не знаю как с физическими, но работа с юрлицами мне нравится, перешёл с перкомбанка на обслуживание в Полтаву (в Киеве) на Саксаганского. Нормальные люди, хорошие расценки. Доволен работой валютного и кредитных отделов. Уговорил перейти еще три фирмы, пока все довольны. Единственный недостаток нет банкоматов в Киеве, поэтому использование карточек в Киеве чисто символическое.

Единственный недостаток нет банкоматов в Киеве, поэтому использование карточек в Киеве чисто символическое.

А как же обслуживание карточек в филиальной сети? Плюс, почему-то в нашей стране постоянно забывают, что карточка называется не "кошельковой", а "платежной" -- ей еще и расчитываться можно

Так что несите деньги в Полтава-банк - несите и не забудьте с ними попрощаться!

Какое непрофессиональное мнение . Вы уж, ради свего святого, простите мне мой тон, но ведь вас прочитают другие люди и, что самое страшное, вам ведь поверят.

Полтава-Банк на сегодняшний день стоит на ногах достаточно прочно: активы -- 403 млн (из них более 30 -- кеш), капитал -- 59,5 млн (на конец первого квартала).

То, что в тяжелый (фактически кризисный, причем в масштабах всей страны) период вам не отдали ваши вклады говорит лишь о грамотном руководстве банка. Так что на месте вкладчиков, я бы скинулся и устроил большой фуршет по этому поводу.

Объясняю: если бы банк вернул вам вклады (а смог бы он вернуть вот так, махом с бухты-барахты, не более четверти), то банк бы просто попал разрыв ликвидности, ведь кредиты выдаются крупные (по сравнению с вкладами) и на гораздо более длительный срок. И ему необходимо поддерживать баланс. В нормальной ситуации банк бы вышел на ресурсный рынок и просто "купил" эти деньги. Однако, как уже говорилось, ситуация эта сложилась не в отдельном банке, а в целом в стране, и денег в тех условиях взять было неоткуда.

Так что действия менеджмента банка были вполне адекватными и профессиональными. И направлены, в первую очередь, на защиту своих вкладчиков.

Спасибо за описание ситуации, мое мнение о банке улучшилось.

..........То, что в тяжелый (фактически кризисный, причем в масштабах всей страны) период вам не отдали ваши вклады говорит лишь о грамотном руководстве банка. Так что на месте вкладчиков, я бы скинулся и устроил большой фуршет по этому поводу. ..........................
Так что действия менеджмента банка были вполне адекватными и профессиональными. И направлены, в первую очередь, на защиту своих вкладчиков.

Ха-ха-ха Вам не отдают ВАШИ же деньги?Ууууу, какие у нас вкладчики несознательные.В стране кризис, а они хотят СВОИ деньги забрать.Да как вам нестыдно, ай-ай-ай.Не грамотные вы, а вон руководство банка грамотное поэтому они и не отдают вам Следуя такой логике дальше можно прийти к выводу, что самое грамотное руководство тех банков которые уже обанкротились.Те уж так заботились о своих вкладчиках, что вообще ничего им невернули. А зачем?Народ то у нас тёмный не понимает всей серьёзности ситуации и насколько трепетно о нем заботяттся
Вкладчику важен результат -т.е., что бы он мог в ЛЮБОЙ момент согласно договора забрать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ деньги.А не байки про то как о нем заботятся и защищают.Почему- то когда этот же вкладчик берёт кредит и не может погасить, банк мало волнуют его( должника)проблемы.А у него тоже кризисный период.Так что давай те не будем прикрываться кризисной ситуацией и т.п. чушью.Конечно понятно что у банков тогда были проблемы, НО почему проблемы банка должны становиться проблемами вкладчика? Что-то я не встречал еще таких банков которые соглашались, в ответ на слова заемщика, что у него сейчас кризисная ситуация и просьбу подождать с погашением кредита.

Птицу видно по полету, а компетентность -- по изложению. Не стоит читать наискосок.

Вкладчику важен результат -т.е., что бы он мог в ЛЮБОЙ момент согласно договора забрать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ деньги.

Каждому вкладчику. А сделать это банк может только в том случае, если он "на плаву".

И не надо меня перевирать:

Следуя такой логике дальше можно прийти к выводу, что самое грамотное руководство тех банков которые уже обанкротились.

Если менеджмент банка среагировал на кризисную ситуацию в своем масштабе раньше чем Нацбанк признал ее публично в масштабах страны -- это и есть хороший оперативный менеджмент.

А как вы считаете, уважаемый, как должен был поступить банк? Отдать деньги по требованиям вкладчиков, лопнуть и пустить по миру 70% вкладчиков? Жду ваши варианты.