Банковская система продолжает нести убытки, формируя резервы под проблемные займы…
Дивися повний текст Безнадежно в минусе.
|
|
Безнадежно в минусеПропонуємо до обговорення:
Дивися повний текст Безнадежно в минусе. Квартальных данных по прибыли еще нет, зато данные за июль - есть.
http://tables.finance.ua/ru/finres/capital/ И тут вырисовывается интересная картина. Действительно, значительные убытки показывают ликвидируемые и "национализированнные" банки (Укргазбанк - минус 2,5 ярда, "Родовид" - минус ярд, "Владимирский" и т.д.). Однако одновременно в топе таблицы убытков присутстсвуют "Форум" (-0,5 ярда) и "Пиреус" (-0,65 ярда), а также Петрокоммерц, Юниверсал, БТА и другие достаточно солидные банки с иностранным капиталом (далее - "дочки"). Возникает вопрос - почему у "дочек" такие убытки? Формальный ответ дается в статье - закрывали резервирование по проблемным кредитам. Однако остается непонятным, почему такой вполне респектабельный банк как "Форум", с почти по-европейски простроенными процессами, имеет такие убытки, при том, что некоторые наши банки показывают высокую прибыль. Мне кажется, дело в том, что банки во-многом самостоятельно определяют качество своего кредитного портфеля. Конечно, есть нормативная база. Но в рамках нормативной базы возможны всяческие махинации (переоценка залога, перекредитовка без "живых" денег, лонгации вместо вынесения на просрочку, переписывание договоров на большие сроки и т.п.). Любой кредитчик может много рассказать о таких почти легальных схемах улучшения баланса. Вот некоторые банки и стараются приукрасить финансовые показатели, в то время как у других такой возможности нет, так как строгие дяди из головного банка слишком негибки и не понимают особенностей ведения банковского дела в Украине. Резюме: можно допустить, что с кредитами облажались почти все в примерно равной мере, но только "Форум" и некоторые другие "дочки" показали в балансах реальное положение дел. Если же экстраполировать показатели "Форума" на всю систему, то получится, что у банков серьезнейшие проблемы, которые они пока благополучно прячу от глаз широкой общественности (не без помощи регулятора, предпочитающего "заметать проблемы под коврик" до лучших времен). Скрытая же просрочка в краткосрочной перспективе опасна прежде всего тем, что снижает запас ликвидности, который может ой как понадобиться в случае повторения 2008.
|
|