Мифы о коррупции, которые мешают с ней бороться

Пропонуємо до обговорення:

Почему коррупция становится частью общественных отношений в одних странах, но не приживается в других?..

Дивися повний текст Мифы о коррупции, которые мешают с ней бороться.

Странная статья.
Автор не видит разницы между казнокрадством и коррупцией?

[2]

На мой взгляд,самая главная( и недостаточно и честно обсуждаемая) тема для нашего общества сейчас.
Без политической воли(которая должна появиться,а не только декларироваться) и законодательного решения проблемы коррупции будущего у страны нет.Потому что без этого все благие намерения не сработают.
Я не говорю о полной ликвидации,а о создании условий,когда участвовать в мутных схемах будет и страшно,и сложно,и осуждаемо обществом (пример:Грузия,Прибалтика после развала СССР)

"Политическая воля", "законодательное решение проблемы"... Всё это пустые слова. Единственный способ прекратить коррупцию - это разделить политику и бизнес. Сейчас в Украине крупный бизнез и крупная политика - одни и те же люди и кланы. Именно это корень проблемы, а казнокрадство и коррупция это результат.

По собственной воле резделяться они конечно же не собираются. Это возможно только под давлением извне. Либо это будет Путин, либо Обама, либо Меркель+Саркози. Нам остаётся только либо выбрать под кого прогнуться, либо продолжать кормить нынешних дармоедов.

Как выяснилось, критическим фактором для успеха реформ является личность реформатора(-ов). Для этого необходимо быть (воспользуюсь заимствованной у К.Бендукидзе формулой)
честным человеком, который понимает,что такое свобода.

Андрей Илларионов
http://aillarionov.livejournal.com/378549.html

Для этого необходимо быть (...) честным человеком

Ага, ну да, опять про доброго царя.

милый либералистический треп; автор умиляется собственному свободомыслию и заодно смелости. Либерасты старательно обходят суровую практику демократических стран, где стукачество является и нормой жизни, и одним из фундаментальных оснований порядка. Короче говоря, если в странах не стимулируется стукачество (ярчайшие примеры: США, ФРГ), то победы над коррупцией ждать не приходится.
Героем либерастии являются такие аморальные и продажные субъекты как Шевченко; либерастия не замечает, что они есть воплощение коррупции. Отчего бы либерастам не привести куда более лучший пример - Олдрич Эймс, самый высокопоставленный советский шпион в ЦРУ, разоблаченный именно с помощью стукачества соседей, заподозривших, что этот господин живет не по средствам. Но нельзя либерастам такие примеры приводить, поскольку они бросают тень на их "историческую (конечно же, воображаемую) родину.

Для этого необходимо быть (...) честным человеком

Ага, ну да, опять про доброго царя.

А мечты о Меркель, Путине, Обаме это типа не "про доброго царя" ?

"Политическая воля", "законодательное решение проблемы"... Всё это пустые слова. Единственный способ прекратить коррупцию - это разделить политику и бизнес. Сейчас в Украине крупный бизнез и крупная политика - одни и те же люди и кланы. Именно это корень проблемы, а казнокрадство и коррупция это результат.

По собственной воле резделяться они конечно же не собираются. Это возможно только под давлением извне. Либо это будет Путин, либо Обама, либо Меркель+Саркози. Нам остаётся только либо выбрать под кого прогнуться, либо продолжать кормить нынешних дармоедов.

Путин смог победить коррупцию? Не смешите, он её приватизировал.
В США нет коррупции? А как называется, когда государство начинает войну, отправляет армию для того чтобы частные компании получили контроль над месторождениями нефти? Такое слово как Ирак ничего не говорит? Как там нашли уже оружие массового поражения? И контракты на восстановления инфраструктуры, безусловно распределялись исключительно прозрачно на тендерной основе и чиновники типа Чейни на этом ничего не заработали.
С Германией просто классический пример, когда канцлер ушел в Газпром дивиденты получать, и конечно там никакой коррупции.

милый либералистический треп; автор умиляется собственному свободомыслию и заодно смелости. Либерасты старательно обходят суровую практику демократических стран, где стукачество является и нормой жизни, и одним из фундаментальных оснований порядка. Короче говоря, если в странах не стимулируется стукачество (ярчайшие примеры: США, ФРГ), то победы над коррупцией ждать не приходится.
Героем либерастии являются такие аморальные и продажные субъекты как Шевченко; либерастия не замечает, что они есть воплощение коррупции. Отчего бы либерастам не привести куда более лучший пример - Олдрич Эймс, самый высокопоставленный советский шпион в ЦРУ, разоблаченный именно с помощью стукачества соседей, заподозривших, что этот господин живет не по средствам. Но нельзя либерастам такие примеры приводить, поскольку они бросают тень на их "историческую (конечно же, воображаемую) родину.

Ага, для быдла стукачество, а для Юпитеров есть такое слово - лоббист.