Перспективы СПГ и сланцевого газа (мнение BP)

Мыцик
Ок, благодарю ..

Азербайджан, Туркменистан и Европейский союз уже в этом году могут подписать соглашение о строительстве Транскаспийского газопровода (ТКГ).

Министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев сообщил в среду журналистам, что идет работа над трехсторонними политическими соглашениями о ТКГ и Южного газового коридора.

В ноябре прошлого года советник Спецпосланника Госдепа США по евразийской политике Даниэль Штайн заявил, что не может быть никаких преград для строительства ТКГ. Выступая на XVI научной конференции "Развитие нефтегазовой промышленности Туркменистана за 20 лет", Штайн подчеркнул, что США продолжат оказывать содействие Европе в ее стремлении к энергетической безопасности, потому что Европа является самым крупным инвестиционным партнером Америки и союзником по целому ряду глобальных вопросов.

"Мы также продолжим наши усилия по оказанию помощи прикаспийским и центральноазиатским странам, включая Туркменистан, находить новые маршруты на рынки для их нефтегазовых ресурсов", - сказал Штайн.

Как известно до сих пор против реализации проекта выступали Россия и Иран.

Азербайджан, Туркменистан и Европейский союз уже в этом году могут подписать соглашение о строительстве Транскаспийского газопровода (ТКГ).

ждемс ужо лет 20... Даже затрудняюсь чего-либо им пожелать, чтобы все получилось

газ и нефть -- близнецы братья

Баку предлагает пересмотреть соглашение о транзите азербайджанской нефти по трубопроводу Баку-Новороссийск.

Министр промышленности и энергетики Азербайджана Натиг Алиев сообщил в среду журналистам, что уже практически подготовлено межправительственное соглашение о внесении двух дополнений в базовое соглашение 1997 года. Первое дополнение разрешает транспортировку нефти третьей стороны, а второе снижение тарифа на транспортировку пропорционально росту объема перекачки нефти по трубопроводу.

По словам министра, если в 1997 году Россия выступала против транспортировки нефти третьих стран, то сегодня она не против этого.

Пока по трубопроводу транспортируется только нефть Госнефтекомпании Азербайджана -SOCAR. В 2011 году было прокачено порядка 2 млн. тонн.

Потенциальными поставщиками нефти для российско-азербайджанского трубопровода могут стать консорциум иностранных нефтяных компаний в Азербайджане, а также Туркменистан и Казахстан, которые транспортируют свою нефть по Южно-Кавказского энергетическому коридору.

или Габала.

Говорить о добыче сланцевого газа как о панацее пока рано. Надо бы собрать больше стат данных по полному циклу службы сланцевых скважин (доход/затраты - от бурения разведочных скважин, до закрытия отслуживших добывающих). Все может кончиться одной большой пирамидой. Инвесторы, привлеченные радужной рекламой вкладывают деньги, компании бурят все новые и новые скважины, объем добычи растет - растут акции компаний, привлекаются новые инвесторы. Срок службы сланцевой скважины в несколько раз меньше обычной, как и суточный объем добычи при довольно капиталоемкой технологии. Себестоимость газа выходит раз в пять-шесть дороже, т.е. за ~100$ 1000м3 в то время как газ с обычных месторождений идет за ~20$. Получается что добытчики сланцевого газа конкурируют не со стандартной добычей, а друг с другом. Здесь и кроется возможный большой песец, очень легко выйти за пределы рентабельности, тем более не зная точных границ этих пределов (недостаточно стат. информации). Возможно, что после серьезного падения цен на газ в США, добыча сланцевого газа уже нерентабельна и компании держатся только за счет привлекаемых кредитов, отсюда возможно и желание осчастливить продажей технологий добычи третьи страны (Польша, Украина и тд).
В общем, серьезно говорить о перспективах сланцевого газа можно будет лет через 5, после вывода из службы 2-3 серии сланцевых скважин, опять же появятся больше данных и по экологической безопасности.
PS Ничто не мешает проводить гидроразрывы и на иссякающих обычных месторождениях.

В общем, серьезно говорить о перспективах сланцевого газа можно будет лет через 5, после вывода из службы 2-3 серии сланцевых скважин, опять же появятся больше данных и по экологической безопасности.

+1 так и есть, причем наиболее оптимистический сценарий

Каськив наконец поведал:
ТЕО українського LNG-терміналу розроблено

Socoin Ingenieria Y Construccion Industrial S.L.U. 30 січня 2012 року завершила розробку техніко-економічне обґрунтування (ТЕО) терміналу скрапленого газу, публічна презентація якого відбудеться 15-17 березня поточного року...
Локацією LNG-терміналу обрано порт "Южний" (Одеська область)...
Також, Владислав Каськів зазначив, що у найближчі декілька місяців проходитиме остання фаза розробки інших LNG-терміналів.

http://www.ukrproject.gov.ua/news/teo-u ... rozrobleno

інших LNG-терміналів????????????

...Кажись журналисты, что-то не то написали, типа очепятка...
Что ж, ожидаем уточнений. Хотя не много изменилось, в 2007 г. рекомендовали строить в Одессе, похоже никто больше о другом месте не замарачивался, хотя в тендерной документации было предложено кажись 5 мест для строительства.
А вообще чудно, кто первоисточник новости? Новость из сайта "Державного агентства з інвестицій та управління національними проектами України" со спичем руководителя, но со ссылкой на сайт "Української енергетики" (http://www.ua-energy.org/post/17483)??????

Первые пробные гидроразрывы на севере Польши не повлияли на качественный и количественный состав почвы и грунтовых вод и не дали значительных колебаний, которые угрожали бы зданиям и инфраструктуре региона, говорится в официальном заявлении Польского геологического института.
Как сообщает The Wall Street Journal, институт признал повышение уровня шума во время проведения работ, однако пришел к выводу, что добыча сланцевого газа с использование гидроразрывов не загрязняет окружающую среду.
Польша стала одной из первых стран после США, компании которой стремятся к широкомасштабному использованию гидроразрывов в добыче газа при поддержке властей. Однако в отличие от США Польша пока не добывает сланцевый газ на коммерческой основе, речь идет лишь о геологоразведке и пробных скважинах.
Премьер-министр Польши Дональд Туск призвал компании и законодателей обеспечить начало добычи сланцевого газа в стране с 2014 года. В число транснациональных нефтяных гигантов, занимающихся подобными проектами в Польше, входят американские Chevron и Exxon Mobil.
Польша в значительной степени зависящая от импорта газа из России, крайне заинтересована в поиске и разработке сланцевых месторождении, поскольку стремится снизить потребление российского газа.
По данным Управления по информации в области энергетики министерства энергетики США, запасы газа в Польше составляют 5,3 трлн кубометров. При сохранении нынешнего объема потребления этого количества Польше хватит более чем на 300 лет. Однако польские власти могут пересмотреть эту оценку с понижением в ближайшие месяцы исходя из результатов разведочного бурения.
Между тем уже две страны Евросоюза, Франция и Болгария, запретили геологоразведку и добычу сланцевого газа с использованием гидроразрывов из опасений загрязнения окружающей среды. Франция с июля прошлого стала первой страной в мире, где добыча сланцевого газа фактически заблокирована из-за запрета на использование гидравлического разрыва.
Промышленная добыча газа из сланцев осуществляется по технологии гидроразрыва. Гидравлический разрыв пластов (гидроразрыв, ГРП) предусматривает закачку в породу специальной жидкости с помощью мощных насосных станций, а после этого - добавление расклинивающего агента. В результате в горной породе формируется высокопроводимая трещина, которая обеспечивает существенный рост дебита скважины. Технология существует уже много десятилетий, однако ее массовое применение началось в 1990-х годах, преимущественно на нефтяных скважинах.
Поскольку в результате применения ГРП остается токсичная вода, технология разработки газа сланцев вызвала волну экологических протестов по всему миру.

Cебестоимость добычи сланцевого газа в Китае может оказаться на уровне не менее 10-12 дол/млн БТЕ

Ключевую роль будет играть цена импортируемого Китаем газа в сравнении со стоимостью собственной добычи.
Себестоимость производства сырья на большей части сланцевых месторождений в США составляет не менее 5 дол/млн БТЕ. Хотя в последнее время в связи с перепроизводством топлива биржевая цена на газ снизилась до 3 дол/млн БТЕ, что даже не покрывает издержек. Более того, по мнению наиболее критично настроенных по отношению к «сланцевому чуду» экспертов, даже эти оценки излишне оптимистичны. Учитывая более сложную геологию китайских месторождений (в частности, если в США основная часть запасов находится на глубине 2-4 км, то в Китае – около 6 км) можно ожидать, что себестоимость добычи в Поднебесной окажется не менее 10-12 дол/млн БТЕ (примерно 370 дол/тыс.куб.м). В пользу этих расчётов говорит и то, что примерно во столько же (350 дол/тыс. куб.м) прогнозируется себестоимость извлечения сланцевого газа в Польше. Для сравнения, импортируемый туркменский газ, цена на который, по всей видимости, также привязана к нефтяным котировкам, обходился Китаю в январе этого года примерно в 2 юаня/куб.м (около 320 дол/тыс.куб.м или 9 дол/млн БТЕ).

Подробнее об этом - в одном из ближайших номеров журнала "Нефть России" в статье эксперта А.Собко. http://rosinvest.com/novosti/912114