Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

Нацбанк расширил критерии отнесения банков к проблемным
Невыполнение требования о раскрытии ведомостей о владельцах существенного участия в банке и вступление в законную силу обвинительного приговора в отношении деяний в финансовой сфере контролеров и руководителей банка является достаточным критерием для отнесения банка к категории проблемных.
Помимо того банк может попасть в категорию проблемных в случае конфликта интересов банка, о чем свидетельствует наличие информации о любом виде отношений, противоречащем интересам банка, а также отсутствие согласия и/или наличие угрожающих интересам вкладчиков и кредиторов противоречий между органами управления и/или акционерами банка, которые негативно влияют на его эффективное управление.
Еще одним дополнительным критерием НБУ определил невыполнение своего распоряжение об отстранении должностного лица банка или запрете собственнику существенного участия голосовать своими акциями.
Наконец, Нацбанк может отнести банк к проблемным, если против него вынесено судебное решение, выполнение которого может иметь негативное влияние на репутацию банка и/или привести к потере более 1% активов.
Указанными поправками НБУ также разрешил для осуществления особого режима контроля одновременно с назначением куратора банка привлекать специалистов по бухучету, по юридическим вопросом и вопросам платежных систем, информационных технологий и других.

http://bin.ua/news/finance/banking/1574 ... kov-k.html

Выходит, что политика Азарова по искусственному удержанию курса была верна?

Политика Азарова и привела к результату, что сейчас имеем - кредитные деньги выбрасывались на поддрежание курса, опустошая золотовалютные резервы и увеличивая внешний долг гос-ва.

удержание курса за счет кредитов/звр правильным не было, но говорить что виноват только азаров никак нельзя.

так интересно, а по каким признакам вы отличаете банковскую систему от финансовой пирамиды

Отличие простое. В банковской системе (нормальной, полноценной, идеальной) нельзя давать в кредит деньги которые находятся на всех видах счетов "До востребования" - зарплатные, карточные, текущие и т.д. Кредит разрешается выдавать только деньгами с срочных депозитов. Вот и все отличие.

так интересно, а по каким признакам вы отличаете банковскую систему от финансовой пирамиды

Отличие простое. В банковской системе (нормальной, полноценной, идеальной) нельзя давать в кредит деньги которые находятся на всех видах счетов "До востребования" - зарплатные, карточные, текущие и т.д. Кредит разрешается выдавать только деньгами с срочных депозитов. Вот и все отличие.

и у вас есть информация что ссб давал кредиты со всех видов счетов?)

и у вас есть информация что ссб давала кредиты со всех видов счетов?)

Открою вам секрет (полишинеля). В современном мире ВСЕ банки дают кредиты с текущих счетов!!! Там где есть спрос на валюту страны (США, ЕС, Швейцария, Британия и т.д.) - там банк может печатать деньги и поддерживать пирамиду, потому что есть внешний спрос на валюту. В остальных странах с завидным постоянством кризисы в банковской системе разрешаются резким обесцениванием нацвалюты.

Открою вам секрет (полишинеля). В современном мире ВСЕ банки дают кредиты с текущих счетов!!!

то есть все дело в названии? в современном мире банки не должны называться банками?) давайте переименуем банки в хрюнечки, и все притензии исчезнут

Там где есть спрос на валюту страны (США, ЕС, Швейцария, Британия и т.д.) - там банк может печатать деньги и поддерживать пирамиду, потому что есть внешний спрос на валюту. В остальных странах с завидным постоянством кризисы в банковской системе разрешаются резким обесцениванием нацвалюты.

вы случайно не перепутали банки с нбу?

Spikard
дело не в названии, конечно. Дойче банк, сити банк и некоторые другие банками останутся как их ни называй. Свои функции они будут выполнять.
А вот для украинских "банков" желательно сменить название. Например, кредитни спилки, потребсоюзы, или как-то еще. Вполне годится. Городской коммерческий потребсоюз. Вот подходящее название. И у многих людей претензий не будет, потому что они с этими спилками не будут работать.
С НБУ я никого и ничего не перепутал. В финансовых системах с ЦБ он является кредитором последней инстанции. Это значит что государство гарантирует вкладчикам возврат их вкладов в любой момент (ЦК Украины). А каким способом государство выполняет свои гарантии? Правильно. НБУ выдает банкам кредиты. Результат? Правильно. Обесценивание нацвалюты. Все правильно я рассказал. Учите матчасть.

Для получения кредита в $500 млн Всемирный банк требует провести реформу банковского сектора.
http://bin.ua/news/finance/banking/1574 ... -bank.html

А вот для украинских "банков" желательно сменить название. Например, кредитни спилки, потребсоюзы, или как-то еще.

- этот банк (предположительно) выдавал кредиты с текущих счетов, и именно по этому его нельзя называть банком (с ваших слов)
- все банки выдают кредиты с текущих счетов (с ваших слов)
но переиминовать нужно только этот банк:)

В финансовых системах с ЦБ он является кредитором последней инстанции. Это значит что государство гарантирует вкладчикам возврат их вкладов в любой момент (ЦК Украины). А каким способом государство выполняет свои гарантии? Правильно. НБУ выдает банкам кредиты. Результат? Правильно. Обесценивание нацвалюты. Все правильно я рассказал. Учите матчасть.

а в каком месте я говорил что это не так?:) эффективный способ, приписать мне то чего я не говорил а потом это с блеском опровергнуть)

Вы спрашивали чем отличается финансовая система от финансовой пирамиды? Вот я и ответил выше. В странах где валюта свободно-конвертируемая финансовая система тоже пирамида. Но есть отличие от нашей пирамиды. Там рост пирамиды длится десятилетия (из-за низкой процентной ставки и внешнего спроса на валюту). У них эффект пирамиды сильно смазывается во времени. А у нас пирамида до обрушения растет каждые несколько лет. Причина в обеих случаях одна и та же - кредиты выдают с счетов до вотребования. Что непонятно?