|
|
Додано: Вів 27 тра, 2014 18:20
Это моя личная позиция. Изначально этот аккаунт использовался как некий представитель банка и кто конкретно под ним пишет в конкрентый момент не было известно снаружи. Так удобнее, т.к. видно всю переписку со всеми. Я пока решил оставить как есть. Возможно я поменяю свое решение. Посмотрим. Глобально - считаю не существенным этот вопрос для дела в целом.
Додано: Вів 27 тра, 2014 18:26
Прям ультиматумы какие-то. У форума есть правила - вы их не нарушаете, пишете по теме и ваши сообщения не удаляют. Форум и его отдельная ветка не являются моей собственностью или собственностью банка, поэтому запретить вам делиться тут информацией я не могу. Что касается моего ЛИЧНОГО мнения, то конечно-же я к этому отношусь плохо. Сами знаете почему. Как гворится, у всех свои проблемы. И у каждой проблемы есть видимая часть и есть скрытая. Вы все реагируете на видимую часть и боретесь с теми, кто, в общем-то, в целом за вас.
Додано: Вів 27 тра, 2014 18:34
Вы меня видно так и не поняли. мне комфортней когда я знаю с сотрудником какого ранга общаюсь и является ли он компетентным в решении моих вопросов. прячутся от своих клиентов либо глупые клерки, либо те кому есть, что скрывать или как в случае с банком ГКБ- вообще нечего сказать своим клиентам. в публичных компаниях- это недопустимо, т.к. страдает имидж/статус компании. лично против вас я ничего плохого сказать не хочу, собственно мне пока и нечего сказать что-то хорошее в поддержку вашей волонтерской деятельности. т.к. кроме "обещанного покращення" и "сохранения терпения, т.к. работа банка, по вашему мнению, нормализуется с вливанием средств" пока ничего от вас не прочел. извините, возможно это только мое личное мнение.... проще говоря: на свои вопросы как вкладчик, я не получаю четких/ясных ответов. Востаннє редагувалось kiwi в Вів 27 тра, 2014 20:07, всього редагувалось 3 разів.
Додано: Вів 27 тра, 2014 18:36
Вспомните историю Укрпромбанка. Когда средства из него вывели? Еще даже никто не знал, что банк проблемный, а денег и акционеров в Украине уже не было. А у нас и правление на месте, и акционеры. А если кто вспоминает Аркаллаева, то он и ранее не принимал участия в управлении банка и я его тут особо и не видел никогда. Я прошу не шуметь, чтобы в спокойных условиях договориться с НБУ и чтобы у нас осталась возможность в дальнейшем быстрее восстановить полноценную работу. Востаннє редагувалось Михаил_CCB в Вів 27 тра, 2014 18:38, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Вів 27 тра, 2014 18:36
Статья 52 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Черговість та порядок задоволення вимог до банку, оплата витрат та здійснення платежів 1. Кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів у такій черговості: 1) зобов’язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян; 2) грошові вимоги щодо заробітної плати, що виникли із зобов’язань банку перед працівниками до прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; 3) вимоги Фонду, що виникли у випадках, визначених цим Законом, у тому числі щодо повернення цільової позики банку, наданої протягом здійснення тимчасової адміністрації з метою забезпечення виплат відповідно до пункту 1 частини шостої статті 36 цього Закону, та щодо покриття витрат Фонду, передбачених у пункті 17 частини п’ятої статті 12 цього Закону; 4) вимоги вкладників - фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом; 5) вимоги Національного банку України, що виникли в результаті зниження вартості застави, наданої для забезпечення кредитів рефінансування; 6) вимоги фізичних осіб, платежі яких або платежі на ім’я яких заблоковано (крім фізичних осіб - суб’єктів підприємницької діяльності); 7) інші вимоги, крім вимог за субординованим боргом; 8 ) вимоги за субординованим боргом. Востаннє редагувалось 0720 в Вів 27 тра, 2014 18:45, всього редагувалось 4 разів.
Додано: Вів 27 тра, 2014 18:42
Это вы так банк шантажируете, да? Все результаты рассмотрений (судебные решения, определения и все такое прочее) и так в открытом доступе — . Хотя, может быть ваш случай чем-то особенным уникален, тогда просто дайте ссылку на реестр.
Додано: Вів 27 тра, 2014 18:44
Все мы лохонулись уже хотя бы потому, что банк был отобран нечестным путём у некоего Антонова. Факт рейдерства покрывался за вознаграждение Арбузовым. Одним из покупателей (акционеров) на тот момент был… бывший владелец «Элита-Центра» Вадим Столар… А люди с годами в лучшую сторону не изменяются. Как показывает практика, люди с годами только становятся хуже (осволачиваются). Хотя, как тут писали, Столар уже не акционер.
ГАрбузову дали за крышевание 5-6 млн. долл (по оценкам Владимира Антонова). Расслабьтесь вы все! В банке уже есть куратор от НБУ. А это означает, что по его решению вводится ВА. Может — да, а может — нет. На мой взгляд, 65/35%. Востаннє редагувалось Vasnetsov в Вів 27 тра, 2014 18:48, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Вів 27 тра, 2014 18:45
Re: Городской коммерческий банк CityCommerce BankКуратор там уже вроде месяц сидит.
Додано: Вів 27 тра, 2014 18:57
Вы, уважаемый, не присутствовали на сделке по продаже банка и не можете судить, честно ли она произошла или нет. Вами любимый Антонов и бывший предправления банка пользовались банком как мойкой. Это счастье для вкладчиков банка, что его нет в акционерах иначе их деньги пошли бы на какую-то аферу, как деньги банка Snoras и Kraibanka. Я видел подобные сделки, когда продается актив по одной цене, а когда новый собственник приводит его в порядок - начинается кач по обратному отжиму. Поэтому все эти сказки про белого бычка или пушистого Антонова не более чем сказки. Востаннє редагувалось Михаил_CCB в Вів 27 тра, 2014 20:22, всього редагувалось 1 раз.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
