Азаров назвал только один путь легализации зарплат

Грядущие выборы творят чудеса, люди в правительстве начинают умнеть!

alex10 Чтобы привязаться к европейской зарплате, надо сначала привязаться к европейской производительности труда. К сведению, производительность труда в Украине составляет лишь 25% от производительности в 25 странах Евросоюза, при этом этот же показатель по отношению к Польше, Чехии, Словакии и Венгрии - составляет 44%.

Не працюють європеці більше за нас. Був там не по туристичній візі і деякий час попрацював з ними бік о бік. Тому висновок - продуктивність праці краща за рахунок налагоджених процесів і кращого обладнання.
По простому - Ганс на новому станку тицяючи кнопочки виробляє 100 деталей за годину, а дядько Петя на радянському фрезерувальному станку тяжко гаруючи - 25.
І так буде допоки зп дядька Петі буде настільки мала - що вигідніш тримати 4 дяді Петі на старих станках, ніж купити один сучасний станок.

[2]

Коллеги,ну,блин,заклевали. Я ж писал"ношусь с идеей",а не "предлагаю".Вас,в том числе,слушаю,пытаюсь думать тем что есть

alex10 Чтобы привязаться к европейской зарплате, надо сначала привязаться к европейской производительности труда. К сведению, производительность труда в Украине составляет лишь 25% от производительности в 25 странах Евросоюза, при этом этот же показатель по отношению к Польше, Чехии, Словакии и Венгрии - составляет 44%.

Не працюють європеці більше за нас. Був там не по туристичній візі і деякий час попрацював з ними бік о бік. Тому висновок - продуктивність праці краща за рахунок налагоджених процесів і кращого обладнання.
По простому - Ганс на новому станку тицяючи кнопочки виробляє 100 деталей за годину, а дядько Петя на радянському фрезерувальному станку тяжко гаруючи - 25.
І так буде допоки зп дядька Петі буде настільки мала - що вигідніш тримати 4 дяді Петі на старих станках, ніж купити один сучасний станок.

Проблема не в том, чтоб купить современный станок, а в том, чем занять остальных трех дядей так, чтоб они не претендавали на пособие по безработице. И вот об этом наше правительство думать не может и не хочет .

alex10
Так с этой идеей Литвин на прошлых выборах шел. А как прошел то замолчал. А потому что союзники у него ПР. А у тех в руках все заводы и шахты. И им эта привязка к себестоимости не нужна. И у них же (експортеров)был шанс после девала 2008 года переоснастить свои производста. Но они это не захотели. А денюшки были, ведь недаром поднялись в списках милиардеров.

Все эти росказни ПР всего лишь предвыборные сказки. Одновревенно обещать повысить пенсию и снизить отчисления в ПФ расчитано на екторат. Так что не радуйтесь.

Золотые твои слова, Юрий Венедиктович! Все о народе печетесь . Они действительно часто говорят правильно. Только я давно перестал внимание обращать на их программы. Реально все наоборот происходит и так давят средний и малый бизнес, что терпение скоро закончится. Будут Украину без нас строить.

Проблема не в том, чтоб купить современный станок, а в том, чем занять остальных трех дядей так, чтоб они не претендавали на пособие по безработице.

Правильно, проблема в численности населения. Если бы "дядей Петей" было не четверо, а один изначально, то и не было бы проблемы куда девать остальных трёх - это раз, а руководство ценило бы имеющегося дядю Петю - это два (сейчас-то чего ценить, когда на его место еще трое стоят ждут).

И вот об этом наше правительство думать не может и не хочет .

Наоборот, оно этой проблемой очень даже озабочено, и делает всё возможное, чтобы население не уменьшалось, а желательно прибавлялось. Т.к. им выгоднее чтобы дядей Петей было не один, а четыре. У них с нами разные цели.

Я считаю - население надо сокращать.

Я считаю - население надо сокращать.

Замечательно. Начнем сокращать прямо сейчас. Что Вам больше по нраву - лагеря, гетто или сразу - газовые камеры? Иначе сейчас никак быстро не избавиться от трех ненужных дядей.

NNF
Да нет...Гораздо проще и эффективней. Всё происходит по Дарвину. Сильнейший выживает.
Великое дело - естественный отбор!

NNF
Да нет...Гораздо проще и эффективней. Всё происходит по Дарвину. Сильнейший выживает.
Великое дело - естественный отбор!

Нет. По Дарвину - долго, а проблему надо решать здесь и сейчас. Это ,во -первых.
Во-вторых, по Дарвину - действительно выживает сильнейший, а нашему гос-ву как раз сильнейшие не нужны. Поэтому из четырех дядей - трое сильнейших будут уничтожены, а останется слабейший, который будет рад работать за миску похлебки , благодарно заглядывать в глаза , радостно вилять хвостиком при любой подачке и потомство оставит такое же.