Ulmanis написав:вопросы.1. кому они продали может нужным (своим) людям, которым золото нужнее, а клиенты фондов получат фигу в виде убытков или просто бумажками по низкой цене
ще раз про способи маніпуляції ринком кукелами JP Morgan & GS & FED & Co:
посеред десятка (сотні?) афілійованих структур, що торгують на біржі (важливо місце основного короткого удару) розподіляються ролі - на продавців та покупців, для ускладнення схеми вони можуть поперемінно мінятися місцями
звісно для чого - щоби діяти надійніше та зменшити ризики перетоку навіть паперового золота за хибною адресою ))
на час Х здійснюється вкидання погодженого значного обсягу паперових угод на продаж
усі організовані учасники біржі можуть бачити "стакан" заявок та обсяги укладених угод, але в такі моменти невизначеності змушує більшість утримується від викупу інструменту, котрий начебто тотально зливається усіма
ціна суттєво падає, а за технікою торгів обсяги проходять повз зівак або рядових гравців, котрі не в темі. ба навіть більше, часто-густо ці "дамб мані" додають трендового прискорення та виконують свою частину брудної роботи
спрацьовують усе нові стоп-накази на продаж : нарід залишається ні з чим (без золота або із збитками), а кукели при своїх.
найголовніша вимога для таких оборудок : підготовленість ринку (читай = психіки учасників, котра постійно масажується у одному напрямку АБО ПРОСТО СТРАХ) та важлива "фундаментальна" ідея, на котрій будується обгрунтування
в нашому випадку я згадував про високу ефективність та безальтернативність монетарних програм КУЄ, що начебто взагалі не призводить до побічних негативних наслідків (бульбашки на різних сегментах ринку, тимчасові "гарячі" потоки капіталу на зрештою інфляція)
фізичний попит це добре, але він не є основним рушійним фактором підтримки курсу ЗОЛОТА
очевидно, поки що ... бо першими мають забити сховища відомо хто ???