По ком ударит международная изоляция Украины?

Именно богатство славян обусловило их экстенсивный путь развития

Простите, но я не нахожу у славян никакого особенного богатства.
Анализ многих сфер экономики даёт итог, что у славян довольно средние (посредственные) показатели по многим параметрам по сравнению с лучшими частями мира в данных сегментах.

Простите, но я тогда не понимаю какие ценности все агрессоры хотели получить в данных краях?
Ведь не люди (рабочая сила) была основной целью..

а как же?
"Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек!" (с)

Ахаха. ))))))))))))
(Только чтобы туда добраться (через леса и реки), нужно потратить тучу миллиардов долларов.
А добравшися, взяв оттуда "несметные сокровища" и выйдя с ними на мировой рынок - получат 3 копейки.

ИБО СЫРЬЯ НА ПЛАНЕТЕ ПОЛНО!!!

"Ахаха. ))))))))))))" -- это обмен золота (реальных богатств) на бусы.

odessit2007
Вы с экономической точки зрения готовы соображать?
Мне разведданные запасов из школьной программы СССР тыкать не надо.
Я Вас спрошу, выгодно ли будет их оттуда взять?
(А то что они там есть - это и ежу понятно. Много где много чего тоже есть. В океанической воды столько золота растворённого плавает, что запас Украины как соль на кончике ножа. Забирайте - бесплатно).

ИБО СЫРЬЯ НА ПЛАНЕТЕ ПОЛНО!!!

Именно ограниченность ресурсов Земли (от поверхности суши, моря и до обычной пресной воды и плодородной земли) является основным противоречием между дальнейшим ростом потребления и уровнем развития производительных сил.

"День и ночь под гул машин
Землю нашу мы крушим.
Словно мы на платене чужой..." (с). Земляне.

Скоро чистый воздух -- будет роскошью.
Точнее уже

Простите, но я тогда не понимаю какие ценности все агрессоры хотели получить в данных краях?
Ведь не люди (рабочая сила) была основной целью..

1. Агрессоров было не так и много.
2. Цели комплексные.
(В качестве колонии сошло бы )

Именно ограниченность ресурсов Земли (от поверхности суши, моря и до обычной пресной воды и плодородной земли) является основным противоречием между дальнейшим ростом потребления и уровнем развития производительных сил.

Не согласен.

Я Вас спрошу, выгодно ли будет их оттуда взять?

Вот так плавно всё сводится к стоимости.
Стоимости рабочей силы..

Точнее к цене рабочей силы.
Вспомните цену труда колхозников

Разница между ценой труда производителя БМВ и трактористом конечно же должна быть -- но не такой, как сейчас.
Если в СССР была уравниловка, то капитализм представляет чистый грабеж (неравноценный обмен). Оба варианта -- негативны.

Золотая середина же (равноценный обмен) был невыгоден: в СССР - коммунистической власти, в кап. странах - капиталистам.
Разница между ними была невелика -- суть же одинакова: защита интересов правящей группы.

Вот так плавно всё сводится к стоимости.
Стоимости рабочей силы..

Точнее к цене рабочей силы.
Вспомните цену труда колхозников

Что касается получения сырья из земных недр - то тут ключевыми являются совершенно другие факторы, а стоимость рабочей силы уже дело двадцатое.

Пример из реальной экономики:
добыча железной руды из кременчугского месторождения. (т.н.Кременчугская магнитная аномалия). Это здесь, рядом. Ни в Сибири, ни за полярным кругом, а здесь, у нас, между Киевом, Харьковом и Одессой.
Руды там - завались! За 40 лет её не взяли оттуда и 15% от всего оценочного объёма минералов. НО!..
Карьер уже там глубиной 300 метров. Вы представляете себе, сколько топлива надо, чтобы поднимать эту руду наверх? Когда огромный самосвал едет по окраинам этого карьера спиралью, и пока выедет наверх, какой километраж он намотает...
(И это самый экономичный способ подъёма сырья в данных условиях. Шахтным методом добыча была бы жуть как дороже..)

Руда в земле бесплатна, а счёт уже пошёл. Уже потери ресурсов, чтобы её извлечь...

Разница между ценой труда производителя БМВ и трактористом конечно же должна быть -- но не такой, как сейчас.

Чем более шедевральный товар на выходе, чем больше людей, глядя на него, скажут "Ах!",- тем меньше людей на планете в состоянии этот товар произвести, тем ценнее эти ЛЮДИ будут и тем сложнее их будет найти/воспитать/заполучить.

Разница между ценой труда производителя БМВ и трактористом конечно же должна быть -- но не такой, как сейчас.

Так трактористов полно, а сборщики БМВ - это элитные специалисты!!!

Зачем так высоко себя ставить? Начать можно хотя бы с ВАЗов-Тазов, или с ЛАЗов-КрАЗов Будут их хорошо делать - незамеченным это не останется.