У Партії регіонів виступили проти податку на розкіш

Пропонуємо до обговорення:

Проблеми Пенсійного фонду та соціальних виплат не можна вирішити за допомогою введення податку на розкіш...

Дивися повний текст У Партії регіонів виступили проти податку на розкіш.

Проблемы бедных нельзя решать за счет багатых...

Извечный философский вопрос.

У Партії регіонів виступили проти податку на розкіш

Хм... А разве кто-то надеялся на что-либо другое?

Стоян:

Я за этот закон голосовать не буду. Не потому, что я не хочу, чтобы были налоги на богатство, а потому, что этот закон не решит вопрос, за счет чего налоги наполняют бюджет. Налог в миллион гривен в месяц богатые спокойно оплатят. Но это не решит проблемы пенсионного фонда и выплаты чернобыльцам.

Стоян всегда поражал меня своей "простотой"...

Если следовать "логике" этого "простачка", то можно вообще отменить подоходный налог для большинства налогоплательщиков с минимальной и средней зарплатой - ведь если миллионы гривен не смогут решить "проблемы пенсионного фонда и выплаты чернобыльцам", то какие-то пара-тройка сотен гривен - и подавно...

Я не сторонник ПРдунов, но налог на роскошь- глупость. Есть мировая практика. Основной налог, пополняющий местные бюджеты- налог на недвижимость. Его и нужно принимать. В отличие от налога на роскошь, налог на недвижимость стимулирует собственников к эффективному ее использованию, а не накоплению.

Я не сторонник ПРдунов, но налог на роскошь- глупость. Есть мировая практика. Основной налог, пополняющий местные бюджеты- налог на недвижимость. Его и нужно принимать. В отличие от налога на роскошь, налог на недвижимость стимулирует собственников к эффективному ее использованию, а не накоплению.

По-моему, сами себе противоречите.

Т. к. "накапливаемая" недвижимость - это уже есть ни что иное, как роскошь, а "эффективное ее использование" - это уже есть бизнес...

в связи с введением налога на роскошь могут пострадать "низшие классы".....

Роскошь у низших классов? Истинный ариец похоже логикой не обладает в принципе.

По-моему, сами себе противоречите.

Т. к. "накапливаемая" недвижимость - это уже есть ни что иное, как роскошь, а "эффективное ее использование" - это уже есть бизнес...

Он говорит что нужен налог только на недвижимость, а не на всю роскошь.