checha70
Т-34 даже с пушкой 85 не сможет пробить ни одного современного танка с динамической защитой.
|
|
РАТАН
У РПГ-7 есть тандемный бое припас и нет ничего проще приспособить его для стрелбы из 85 мм орудия броне пробиваемость его равна 600 мм а тандемный заряд снимет любую коробку динамической защиты в пыль. А РПГ-7 даже румынского производства с меньшим качеством бое припаса показали свою эффективность против Абрамса, а у него броня на порядок выше чем у лео. В общем чего рассуждать современный танк хорош для конфликта кратковременного, победоносного, и всем обеспеченного. А т-34, т-55 для суровой тяжелой и продолжительной войны на истощение. Это разные вещи Кризис нас рассудит. Лео,Абрамс в полевых условиях ремонтировать нельзя там качество работ высокое потому за этими танками Не 2 грузовика с краном надо посылать, а целую автоколонну с полком специалистов и это не смотря на то что у них блочная компоновка. Абрамс нисколько не "уделался". Наоборот, показал себя неплохо, с учетом климата для его двигателя. Обратимся к википедии: "Война в Персидском заливе". США: Потери в технике: 6 танков, 1 гаубица, 9 единиц прочей бронетехники Ирак: Уничтожено, выведено из строя, захвачено 3700 танков, 2400 других единиц бронетехники И там же: "Существует миф о том, что основной вклад в разгром иракской армии внесла авиация Многонациональных сил. Однако после прекращения боевых действий выяснилось, что потери иракской группировки от ударов с воздуха на «бесконтактном» этапе войны составили лишь 18 %. Таким образом, иракская армия была побеждена наземными силами союзников при поддержке авиации, а никак не самостоятельными действиями ВВС."
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||