Додано: П'ят 27 лип, 2012 16:12
Заемщик засудил банк. Круто. In Soviet Russia... Но давайте разбираться.
Там какая история (на уровне слухов). Некий заемщик взял около 2 лямов баксов под залог имущества (вроде бы недвижимости). Ясный пень - заемщик не совсем простой, все таки 2 ляма - это 2 ляма. Начались проблемы с оплатой. Для успокоения банка имущество было передано на баланс банка с возможностью обратного выкупа. (По другой версии - оно было передано на баланс банка с условием обратного выкупа в момент выдачи кредита вместо того, чтобы оформить стандартный залог). Потом с обратным выкупом что-то не срослось. Версия заемщика: банк воспользовался случаем и присвоил его имущество; версия банка: заемщик не собрал нужную сумму и не оформил необходимых документов, - они были вынуждены забрать залог. Далее заемщик обращается в наш украинский суд - самый украинский суд в мире. Судом принимается решение (заемщик, напомню, не совсем простой) о том, что банк ему таки должен; в обеспечение решения суда арестовывается все недвижимое имущество банка (формально - в пределах 16 лямов - но как их выделить из всей недвиги?). Если совсем по-уму, то необходимости в таком обеспечении в случае банка вроде как не было (банк то никуда не денется), но может быть заемщик или судья наслушались панических слухов о скором банкротстве исторической родины банка, а может просто решили, что таким образом на банк будет проще надавить.
Банк наконец просыпается, раздает своим юристам живительных звиздюлей на букву "пи" - и те готовят аппеляцию. PR-щики банка не остались в стороне от общего веселья и придумали обвинить во всем рейдеров. (Хотя каким рейдерам нужен небольшой банк, если в процессе захвата от него ничего не останется кроме испорченной репутации? А просто отобрать у банка недвигу - это нужно быть рейдером уровня 150-го; здесь сами банки обычно круче всяких доморощенных рейдеров).
Вообще-то, у нас уже был случай, когда заемщик разорил банк. Причем за то, что тот не выдал ему кредит (ситуация с Градобанком и фирмой Антарктика году в 1997). Но сейчас другие времена, и сабжу ничего подобного, скорее всего, не грозит. Однако события вышли в публичную плоскость, обе стороны пошли на принцип поэтому мы сможем наблюдать дальнейшее развитие событий.
