|
|
Додано: Чет 02 чер, 2011 22:35
Так если коллапс - тогда только соль и спички.....а нафик золото тогда населению  продают?  Был бы только намёк на коллапс - банкиры первые бы золото скупили ...так что не а...НЕ ВЕРЮ
Додано: Чет 02 чер, 2011 22:52
Вы хоть сами поняли что написали? Причём здесь золото? Ну послушают вас, и завалят золото. Что дальше? Все уйдут в дешёвое золото. Кому тогда будут нужны их трежеря? И в чём смысл раздутия акций частных компаний? Просветите, плиз.
Додано: Чет 02 чер, 2011 23:37
Золото - это чисто(на90%) спекулятивный спрос! Как сбивается спекулятивный спрос? Алиментарно просто....Начнёт дешеветь - спекули стаями скидывть побегут...и только идиоты побегут скупятся...завтра только дешевле продадут! Какой смысл покупать  Дашевело же 20 лет - у людей что нет памяти? Популярно на пальцах - рынок недвижимости...Все бегали скупали парадными - класная инвестиция...лопнул пузырь...ну упали квартиры в цене в 2 раза...а на рынке тишина....одни продавцы....а где же те спекулянты, которые по Вашему должны ломануться квартиры скупать? Потому и не берут, что падает цена....Так понятно? Так было и так будет с золотом, если цена будет 20 лет падать. А цены как раз Уолл Стрит рисует....  А акции - так это же очевидо, Ватсон.Растёт ДоуДжонс - есть куда инвесторам деньги вкладывать...работает примышленность...хорошие поступления в бюджет....нет дефицита бюджета( При Клинтоне стого профицит был)....Пендостан - мировой лидер. Чего тут не понятно  И святое дело трежерисы набрать....прекрасое вложение денег...ну собственно как было...или с небольшими изменениями...как надо - так и сделают! А доллар и Ваших внуков переживёт....Доллар это не только бумага....это мировой банк. И даже если Вас послушать и ввести золотой стандарт (что в принципе чушь космического масштаба) - так кто то же должен золотыми расчётами ( новой валютой под обеспечением золотом ) занмиматься? Золото неравномерно рапределено по всем странам....Как и сколько печатать новой валюты...А раздавать тем странам у кого золото есть?А куда золото под обеспечение девать? А кто не успел запастись - те сразу нищие становятся? Ну ей богу чушь космического масштаба...Да и не об этом я...Выпуском и распределением и контролем за эмиссией ВСЁ РАВНО ДОЛЖЕН КТО ТО ЗАНИМАТЬСЯ  Угадайте с 3 раз кто это будет делать? Пендосы и будут делать....так они и сейчас это делают...ТАК ЗАЧЕМ ШИЛО НА МЫЛО МЕНЯТЬ!! Ну ей богу....устал уже но клаве тарабанить...очевидные же вещи... Ну не нравится вам эмиссионная политика США - ну так подкорректируйте...это проще чем огрод городить.
Додано: П'ят 03 чер, 2011 00:04
Вы как обычно противоречите себе, Ватсон. При росте рынков(раздутии акций) покупают как правило акции, а не облигации, так как на них можно больше заработать. Трежеря покупают на спадах, это защитный актив с малой доходностью. Поэтому раздутием акций инвесторов в трежеря не загонишь. Что касается золота, писать не буду, лучше почитать... banker.ua/bank_news/world/2011/04/15/1180449199/ Востаннє редагувалось наблюдательный в П'ят 03 чер, 2011 00:37, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 03 чер, 2011 00:26
наблюдательный
Вы хоть понимаете что написали? Вы что не чуствуете разницы между государственным долговым обязательством и частным - акция предприятия? А разницу в инвесторах вам тоже не видна? Государства и частные инвесторы - это синонимы? О чём мы говорим..Сотрите всё предыдуще написанное...И перечиайте мой пост ещё раз...может со второго раза лучше поймёте? Азбука тут allfi.biz/glossary/eng/T/treasuries.php ПЫСЫ Как Вы догадываетесь трежерис - это американские казначейские обязательства или, другими словами, облигации правительства США. Последнее несколько грубовато, поскольку инструментарий довольно широк, но по сути все эти бумаги - долговые обязательства, такие себе бумажки, на которых написано I owe you (я тебе должен), но написано не кем-нибудь, а самим американским правительством. Считаются самыми надёжными ценными бумагами (насколько я понимаю из тех соображений, что дефолт может объявить кто угодно, но только не штаты). Как и любая другая облигация, имеет свой номинал, срок погашения, процентную ставку (или ставку дисконтирования - в зависимости от инструмента) и т.д. По факту инструмент оч похож на банковский вклад, рекомендуют его для тех, кому нужна полная сохранность капитала (вот и частичный ответ на вопрос, почему пользуется спросом). Почему трежерис а не золото? Сложно ответить на этот вопрос, но лично моё мнение таково: золото за последние несколько лет слишком переоценили. Можно вспомнить начало 80-х, когда золото доходило до 800 уе, а потом свалилось примерно к 300 и ну очень долго там находилось. Будут ли те, кто это знает, сейчас вкладывать деньги в золото? Как мне кажется, действительно лучше затариться облигациями, зная, что даже если цены на них упадут (одна из возможных причин - повышение % ставок в будущем), можно дождаться срока погашения и практически стопроцентно получить свои кровные обратно (пусть слишком примитивно, но зато надёжно).
Додано: П'ят 03 чер, 2011 00:56
kuser, что вас так возмутило? Облигации США покупают государства, банки и частные инвесторы. В чём проблема?
Додано: П'ят 03 чер, 2011 01:00
Positron
А хотел бы я посмотреть на тех идиотов которые им такую нужную вещь, как золото, продали! А зачем продавцы такого бесценного товара меняют его на никому не нужную бумагу? Наверное идиоты..... .....так же впрочем как и все золотодобывающие компании....всю жизнь меняют "настоящие дениги" на бумажки Даже догадываюсь что Вы ответите....Не всё продают...только на текущие расходы...бабок нет...на жизнь не хватает...и тд и тп. В общем в мире одни идиоты...кроме нас. Мы - умные!! Ну не смешно ж ... :mrgreen:
Додано: П'ят 03 чер, 2011 01:21
наблюдательный
banker.ua/bank_news/world/2011/04/15/1180449199/ Цитата из текста: "Внесем ясность: спекулятивный пузырь образуется, когда цены на класс активов превышают уровень, оправданный его фундаментальными показателями. Для того чтобы это случилось все большее количество капитала должно вливаться в класс активов, загоняя его в иррациональную территорию. Золото может торговаться на номинальных исторических максимумах, но взгляд на инвестиционные потоки показывает, что угроза «перекупки» для него полностью отсутствует." Ну да...Именно так в Киеве(и Нью йорке) риелтеры говорили. А вообще то признаки надувающегося пузыря - это просто массовый заход спекулятивного капитала...и больше ничего! И не надо пурги из иррациональных траэкториях...хотя глянте на график сами - не видете нездоровыъой траектории? Статья точно на лохов от сохи расчитана...зачем Вы мне такую заказную макулатуру суёте? А в случае падения цен - такое же стремительное бегство....и спасается самый быстрый! А Вы золото для стоматологии закупили? При падении не побегите скидываться? Или Вы ювелир...Вы - это и есть спекулятивный капитал - АЛЕНЬ на местном жаргоне.А самый пирикол в конце... "Инвесторы могут быть спокойны – они не участвуют в спекулятивном пузыре, владея золотом. Они просто защищают свой капитал." Вот тут сразу и видно, кто заказуху проплатил!Давно так не смеялся!!! Логично было бы дописать....Инвесторы - молодцы! Банкиры - идиоты! Positron
Ага....особенно тогда, когда сказать нечего.....
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Причин больше, чем достаточно.
