Як ШІ змінює світ

Кухарів ШІ точно не замінить

Не стал-бы утверждать слишком самоуверенно.
Я-бы сказал - кулинаров не заменит...я надеюсь.
А поваров - все может быть.
Маск сейчас рекламирует своих роботов-домохозяек с пока ограниченными возможностями. 30 куе. Для США не неподъемные деньги.
Но это пока. Вспомните, как быстро из простой звонилки конца 90-х мобильные телефоны превратились в то, чем являются сейчас.
Вы могли себе представить, звоня по Нокиа 3310 в начале 00-х, что будут видеозвонки проще простого и дешевле дешевого?
Что имейлы можно будет отправлять и принимать тоже с телефона?
ЧТо можно будет телефоном расплачиваться в любом месте - от транспорта и магазина до покупок в Интернете.
Да и вообще, телефоны сейчас мощнее любых компов 00-х.
Поэтому прогрессировать э ти роботы тоже будут "семимильными шагами" (с).

Порівняння з Нокіа красиве, але ви забуваєте про чисту економіку. Мобілка стала масовою, бо коштувала копійки у виробництві і закривала базову потребу в зв'язку.

Робот-кухар за 30 тисяч доларів? Додайте сюди амортизацію, ремонт, софт та рахунки за електрику. В українських реаліях (та й у багатьох країнах ЄС) за ці гроші простіше найняти трьох живих кухарів на роки вперед, які не зламаються від того, що на них пролили гарячий суп. ШІ замінить кухарів лише тоді, коли робот буде коштувати як мікрохвильовка. Поки що це дорога іграшка для багатіїв, яка вміє хіба що красиво перевертати котлету на презентаціях Маска. Чи ви вірите, що Оптимус завтра буде ліпити пельмені швидше за українську господиню?

Ну, в США 30 куе - это та цена, которую многие и готовы заплатить.
Все-таки уровень доходов с Украиной несопоставимый и емкость рынка несоизмерима.
В какой-нибудь условной Бурунди, абориген может быть спокоен, что его работу ковыряния палкой сухой глины за 1 доллар в день не заберет никакой робот.
Но чем выше уровень зарплат в стране, тем выше экономический эффект от применения роботов.
Ну и емкость рынка обеспечит и ниже СС и бОльший стимул для прогрессивной модернизации. Потенциал есть, но посмотрим как оно будет.

живих кухарів на роки вперед, які не зламаються від того, що на них пролили гарячий суп.

Хорошо, что я не повар. Я бы сломался 😁

А тепер уявіть Оптимуса, у якого від вологи замкнуло процесор. Він починає крутитися на місці, а на екрані вискакує Помилка 404.
Борщ не знайдено. Очікуйте майстра з ремонту з Китаю, доставка деталей 3 тижні

Ну, это уже юмор.
Поверьте мне, при тех огромных деньгахх, которые это все тянет, такие моменты в тех странах,где оно разрабатывыается и тестрируется, все будет быстрои гладко.

Американський стартап Emergence AI запустив п'ять паралельних симуляцій суспільства, де кожним із віртуальних світів керувала окрема модель штучного інтелекту.

Коли ШІ отримує «владу» навіть у змодельованому суспільстві, результат виходить доволі непередбачуваним — від умовної стабільності до повного краху всього за кілька днів. В одному з експериментів система фактично «зламала» свій віртуальний світ за чотири дні, і це вже виглядає не як ігровий сценарій, а як доволі серйозний сигнал про те, як подібні моделі поводяться в складних соціальних умовах.

Найцікавіше тут те, що проблеми виникали не через хаотичність, а через логічно обґрунтовані з точки зору ШІ рішення, які в підсумку призводили до руйнування системи. І це змушує трохи інакше подивитися на питання контролю та прогнозованості таких технологій.

І якщо чесно, сюжет фільму «Персонаж» уже не виглядає настільки фантастичним, як раніше.

Фильм "Персонаж" не смотрел, но "персонажей", которые могут завалить весь мир мы в новостях видим каждый день.